Текущее время: 11 янв 2026, 03:22

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 09:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
Здрасьте. инспектор перепутал букву в фамилии когда заполнял протокол. Теперь получается, что вроде как не я нарушал... Я ему конечно на всякий случай не сказал... но что теперь??

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 10:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев


а вот и обгон

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 10:35 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
и где там обгон?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 12:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2011, 12:14
Сообщений: 545
Откуда: Запорожье Украина
Авто: Ваз 21102
Ну да,где нахрен Обгон????
Обгон,это выезд на встречную полосу движения!!!!

_________________
«[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 17:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
интересно , как на это судья посмотрит... На линию все-таки наехал!! Пишу иск.

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 18:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13717283


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 20:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Rusmate писал(а):
... Пишу иск.
я бы не писал
точнее, в первую очередь проверяю фамилию имя отчество на предмет ошибок
если такие есть, то протокол и постанова отправляются в архив

претензий со стороны гис не поступало


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 20:22 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:46
Сообщений: 90
Откуда: Крым
Авто: ВАЗ 2106
как по мне транспортное средство двигалось менее 30км/час и создается впечатление, что водитель прижимается к обочине для остановки.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 20:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 15:54
Сообщений: 711
Откуда: дЫрпень сити
Авто: пропилЪ
Город: Ирпень/Буча
Такой вопрос, а что грозит ГИС если они примут к исполнению постанову на несуществующего человека?

И как судья вообще может принять к рассмотрению дело на фантома? :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 20:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2010, 21:26
Сообщений: 610
Откуда: Днепропетровск
а зачем было вообще останавливаться? я бы как дал газу... пусть бы доганяли :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2012, 12:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
подскажите, есть ли в купап или инструкциях что-либо о том, что если данные внесены неправильно, то протокол нэ е дийсным???

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2012, 12:37 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Rusmate писал(а):
подскажите, есть ли в купап или инструкциях что-либо о том, что если данные внесены неправильно, то протокол нэ е дийсным???

а он дийсный
только на другого человека

ты доки свои показал? показал
гаец решил постанову выписать на кого-то другого.
вот кто-то другой пусть и платит


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2012, 13:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
До Заводського районного суду м. Миколаєва

Нерода Руслан Сергійович
місце реєстраціі: 96500, АР КРИМ, м. САКИ, вул. Леніна, 35 кв.76.
місце проживання: 54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 39, кв 102.

за позовом до

Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській обл. 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська 1-"б".

про скасування постанови ДАІ Серія ВЕ1 № 017239 від 08.02. 2012р., винесеної за порушення ч.1.ст.122 КУпАП

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ

08.02.2012р. мене, відповідно до постанови ВЕ1 017239 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 122 КУпАП. Вважаю, що дана постанова є незаконною і підлягає скасуванню, з огляду на наступне.
08.02.2012 року я, Нерода Руслан Сергійович, рухався на автомобілі Чері Тіго реєстраційний номер АК 1460 ВТ по автодорозі Ульянівка-Миколаїв за транспортним засобом УАЗ, яке несподіванно почало втрачати швидкість та виїжджати на узбіччя. Коли швидкість УАЗа досягла 25 км на годину, щоб уникнути зіткнення та впевнившись в беспеці свого маневру я об`їхав цей транспортний засіб, не виїжджая на смугу зустрічного руху.
Все це відбувалось в зоні повороту з обмеженною видимістю, та на схилі тому інспектор ІДПС взводу з ОСП №2 ДПС ДАЇ с-нт Тончев В.І. який рухався мені на зустріч на патрульному автомобілі не міг бачити усього маневру а лише побачив як я закінчував випередження іншого транспортного засобу. Я вважаю, що не порушував правил з наступних причин:
-Згідно з пунктом 1.10 Правил Дорожного Руху обгін це випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху; а я на зустрічну смугу не виїзджав.
-згідно з пп. 1.23 п.34 Правил Дорожнього Руху за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
Тому враховуючи що машина УАЗ рухалась зі швидкістю 25 км\год я мав право перетинати суцільну лінію дор. розміткі 1.1.
Крім того, записуючи мої данні до протоколу інспектор припустився помилки в моєму призвищі де записав до протоколу Негоду Руслана Сергіойвича замість Нероди Руслана Сергійовича.
Тому притягнення мене до адміністративної відповідальності за порушення вимоги ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення – безпідставне, незаконне, а тому постанова ВЕ1 017239 по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2012 року про накладення на мене адміністративного стягнення підлягає скасуванню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно частини 1 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб’єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 3 статті 105 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита (судового збору).

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 280, 287, 288, 289, 293 КУпАП, статтями 2, 6, 17, 18, 19, 71, 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України;-

ПРОШУ:

1. Відкрити провадження по справі на оскарження постанови ВЕ1 017239 від 08.02.2012р.

2. Скасувати постанову ВЕ1 017239 від 08.02.2012р. про накладення на мене адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі.


Додаток:

1. Копія протоколу ВЕ1 210203 від 08.02.2012р.

2. Копія постанови ВЕ1 017239 від 08.02.2012р

3. Копія посвідчення водія

4. Копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ

5. Копія паспорта

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2012, 21:52 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2011, 12:14
Сообщений: 545
Откуда: Запорожье Украина
Авто: Ваз 21102
gnblatt писал(а):
как по мне транспортное средство двигалось менее 30км/час и создается впечатление, что водитель прижимается к обочине для остановки.



К стати тоже когда второй раз смотрел ролик,согласен с автором выше....как по мне транспортное средство двигалось менее 30км/час))))

_________________
«[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 19:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
Блин, все время забываю, что в суд надо оригинал постановления и протокола давать... ох и задолбали....

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: