Подскажите, что делать? Нарушил 15.06.2011 на трассе Киев-Одесса,составили протокол ч.1 ст.122, постановы не вручили. Проплатил штраф в размере 255 грн., отдал копию квитанции в ВДАИ, другую ВДВС. Оплату произвел 21.07.2011 г. Копию постановы мне дали ВДВС в начале августа. Сейчас получил письмо по почте от ВДВС с провадженням в суме 510 грн. На вопрос Почему я должен платить? они мне ответили, что оплатил позже 15 дней, но я ведь был на отдыхе. Что делать?

_________________
"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, потом ты побеждаешь"

http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=1132&p=11720&hilit=%D1%83%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0#p11720
ты оплатил до того как ГИС открыло на тебя производство, по крайней мере, до того, как ты знал что на тебя открыто производство - это раз
Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про
накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення.

Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення
штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений
частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті
цього Кодексу;

Частина друга набирає чинності з 1 січня 2009 року щодо
стягнення подвійного розміру штрафу при примусовому виконанні
постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно із
Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
ну и поиском пользуемся)
http://roadcontrol.org.ua/forum/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=%D1%83%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0&start=14

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

хто ще щось підкаже?

_________________
"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, потом ты побеждаешь"

документ вступив в силу 26.06.2011, заява про примусове виконання подана 08.08.2011,сплатив штраф 21.07.2011 р.,копії квитанцій віддав в ДАІ і ВДВС зразу після сплати. Що мені робити,платити подвійний штраф, чи є якісь законні підстави не платити?

_________________
"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, потом ты побеждаешь"

До ________________ районного
(міського) суду _____________
____________________________
(п.і.п.б.,
____________________________
адреса заявника)

Заявник: Іванов Іван Іванович,
який проживає за адресою: вул.Іванова, буд. 666,
кв. 666, м. ______________ ______________ обл.,
поштовий індекс _____

Заінтересована Відділ державної виконавчої служби
особа: ____________ міського управління юстиції
вул. Онуприенко, буд. 17, м. ______________
______________ обл., поштовий індекс _____
Скарга
на дії державного виконавця

30 січня 2010 року Начальник ВДАІ м. Іванівка Васильов Василь Васильович виніс постанову про стягнення з Іванова І.І. на користь держави 320 гривень.
У провадженні державного виконавця _______районного (міського) відділу ДВС _____ (прізвище, ініціали) знаходиться виконавчий лист (документ) про стягнення на користь держави 320 грн. (вказую не Х2 )

При проведенні виконавчих дій державний виконавець неправомірно у постанові про виконавче провадження вказав подвійну суму штрафу яка підлягає стягненню, а саме 640 гривень. Так, у резолютивній частині постанови в справі про адміністративне правопорушення дійсно зазначено, що на підставі ч.2 ст.308 КУпАП а разі несплати мною штрафу протягом штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби потрібно стягнути подвійний розмір штрафу.
Зазначену дії державного виконавця вважаю неправомірними з наступних підстав.

Повістку державного виконавця я не отримував, а якщо і була така, то вона була вручена з порушенням ч.3.ст.33 Кодексу Адміністративного судочинства.

Так в ст.19 Закону України “Про виконавче провадження ” чітко зазначені вимоги до виконавчого документа, а в ст. 24 вищезазначеного закону порядок прийняття виконавчого документа до виконання. Вважаю, що даний виконавчий документ не відповідає вимогам та порядку виконання , які ставляться до виконавчих документів, оскільки в резолютивній частині постанови в справі про адміністративне правопорушення №044804 вказано крім безпосередньої суми штрафу ще й вказівка державному виконавця про порядок виконання постанови. В ст.24 Закону України ”Про виконавче провадження” чітко описаний порядок прийняття виконавчого документа до виконання .
Крім того, хочу звернути Вашу увагу на те, що у ч.2 ст. 308 КУпАП, на яку згадує Начальник ВДАІ м. Іванівка Васильов Василь Васильович при винесенні постанови написане наступне: “У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу”.
Але порядок примусового виконання постанови регулює Закон України “Про виконавче провадження ”, в якому не передбачені зазначені дії державного виконавця.
Також в абз 2 ст.19 Конституції України написане наступне :
“Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.”
В абз.2 ч.2 ст. 5 ЗУ “Провиконавче провадження” вказано, що:
“Державний виконавець:
здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом".


Згідно зі ст.13 Закону України" Про державну виконавчу службу", ст. 85 Закону "Про виконавче провадження") та ст.ст. 383-385 ЦПК України

прошу:

1. Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ____________ міського управління юстиції П.І.Б.., які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними.
2. Стягнути з відділу державної виконавчої служби ____________ міського управління юстиції на мою користь судові витрати.





Додатки:

1.Дві копії постанови.
2. Дві копії виконавчого листа.
3. Квитанція про сплату судового збору.
4. Копія квитанцію про сплату судового збору.
5. Квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
6. Копія квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
7. Копія скарги.



„____”____________200__р. ____________Іванов І. І.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

В ДВС заяву закрити виконавче впровадження з підстав ЗУ Про виконавче провадження, Стаття 49, пункт 8 "фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом;"
Відповідно КУпАП Статті 308, подвійний розмір штрафу стягується у порядку примусового виконання.
Відповідно ЗУ Про виконавче провадження, статті 25 примусове виконання повинно було розпочатися через сім днів з моменту винесення постанови.
Оплату штрафу було виконано до початку примусового виконання, добровільно і в однократній суммі відповідно до чинного законодавства. (Дабавити відповідні дати по тексту)
В додатки копію проплати штрафу до початку примусового виконання.

Развод чистой воды.

Читаем нормативку:

ч.2 ст.308 КОАП
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті
цього Кодексу;

Читаем ч.2 ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження":

2. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.


Итог - штраф удваивается только в порядке принудительного исполнения. То есть, сначала работники ОГИС должны открыть производство, венести об этом постановление, в нем указать, что должнику дается срок (до 7 дней) на добровольное погашение. И лишь после этого они начинают принудительное исполнение, при котором штраф удваивается. До этого момента должник имеет законное правл оплатить штраф в обычном размере, который указан в гаишном Постановлении.

_________________

У мене така ситуація:

Було поставнова ДАІ. Я її оскаржував у суді. Рішення суду прийнято 17.10.2012.

26.10.2012 Прийшов лист про відкриття виконавчого провадження.

Дата 18.10.2012
.
.
.
.
Стягнути з мене суму в 2х рази більшу за штраф.
2. Боржнику добровільно виконати: до 25.10.2012

Як я міг виконати добровільно, якщо лист прийшов вже після терміну добровільного виконання ?

Куда звертатись і чи є шанси заплатити не 2х ?

не верно, ГИС не имеет права ничего ни удваивать, ни утраивать, только взыскать ту сумму, которая изначально была (+витрати на принудительное исполнение)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

оскаржив?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Его пример - другим наука... (А.С Пушкин, "Евгений Онегин")
Никогда никому не отдавать ни квитанции, ни постановления суда в оригинале - это Ваши экземпляры Только копии!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Друже, все в твоих рвуках!
В ВДВС - это стандартная практика присылать письма с "ненбольшим" опозданием. Мне на 2 месяца поже пришло....
За такое их нужно ЕБ.ТЬ!
Начни с прочтения темы: viewtopic.php?f=9&t=16642

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

Произошла похожая ситуация. Был когда-то давно выписан на меня штраф за красный свет 425 грн. Штраф я оплатил сразу, но, как это часто бывает, ГАИ всеравно отправила исполнительный лист, а ГИС открыла производство. Я получил постановление об открытии исполнительного производства по почте (не заказным и не под роспись). Хотел пойти в ГИС, чтобы закрыли производство, даже приходил пару раз, но у них то неприемные дни то еще что-то, и со временем забил на это. Но в этом месяце пришел исполнительный лист на место официальной работы, по которому у меня удержали 500 грн с зарплаты.

Имею: постановление ГАИ, квитанцию об оплате штрафа (в течении 10 дней), постановление об открытии исполнительного производства, и сейчас в бухгалтерии сниму копию исполнительного листа, который прислали на предприятие. Я так понимаю теперь мне нужно подавать в суд, чтобы мне вернули незаконно отобранные деньги? Кто должен быть ответчиком? ГИС? Деньги с них нужно требовать или с казначейства? И куда подавать иск? В районный суд или в административный? Ну и пример иска не помешает, конечно...

Еще вопрос, как лучше поступить с полученным постановлением. Прилагать к делу или сделать вид, что я его никогда не получал (я в получении не расписывался - просто всунули в ящик)?

В суд - это долго. Предлагаю в прокуратуру. Сделай копии всех документов, разложи всё по полочкам -и вперёд! Здесь налицо превышение служебных полномочий и преступная халатность - статьи УК.
Не исключено, что деньги тебе вернёт сам исполнитель, когда прокуратура его за я... возьмёт
А если всё-таки ситуация заставит обращаться в суд, то не забудь добавить моральный ущерб с мотивацией "исполнительный лист, пришедший в бухгалтерию предприятия, где я работаю, серьёзно повлиял на мою деловую репутацию, выставил меня как злостного нарушителя и незаконопослушного гражданина, вызвал насмешки со стороны коллег по работе, что повлекло расстройство сна, нервозность, конфликты с сослуживцами... бла-бла-бла..."

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Хорошо накосячили, но найти концы будет трудно. Начни с казначейства, отправляли ли они данные об оплате штрафа в МВС и дальше по ниточке. Параллельно обращайся в прокуратуру. Нужно заканчивать этот маразм с квитанциями. Пиши сюда примерный текст заявы – будем вместе корректировать.