aktivist писал(а):
makssav ти впевнений в вищесказаному?
хоча не будем напружувать ситуацію,краще зазирни в ЛІЧКУ...
Уверен. То, что ты скинул мне в личку (а почему не сюда? Решение суда крайне "интересное") - абсурдное решение судьи. В ПДД ясно написано, что знак не распространяется на ТАКСИ, осуществляющее погрузку/выгрузку. А там речь шла о мопеде, который покупал в магазине 50 кг цемента. Скорее всего там вышло так - истец написал, что знак 3.34 не распространется на ВСЕ транспортные средства, осуществляющие погрузку/выгрузку. Ответчик на суд не явился, возражения не прислал. Судья ПДД не открывал, поэтому и принял во внимание доводы истца. Вот и написал в решении, что истец осуществлял погрузку своего ТС, что разрешается в зоне действия знака 3.34.
А ситуацию нигто не нагнетает. Мы ж просто общаемся и делимся мнениями

П.С. Если есть желание пободаться с ГАИ - вот:
ДСТУ 4100-2002:
10.5.30 ...
У населених пунктах дорожні знаки 3.34—3.37 повинні застосовуватись з табличками 7.2.2—7.2.6, 7.4.1—7.4.7,7.5.1—7.5.6,7.18.