Sckarm писал(а):
До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя
Что сделано, то сделано. Может оно и к лучшему, что иск сумбурный
На заседание инспектор не явится - пришлет уведомление, что он настаивает на правильности своего решения и просит провести заседание без него. Поэтому в суде придется много чего разъяснять.
Представь, что судья - дама. Поэтому рассказывать нужно будет, как для дам
0. Ехал по этому участку впервые. Поэтому был внимателен и собран.
1. Все правильно отмечено, что там на дороге полный хаос. Поэтому гайцы наверняка ткнут, что:
ПДР 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
Парируем, что был предельно внимателен, все знаки видел, изначально отметил несуразность установки знаков 5.20.3. Начало дополнительной полосы движения (Знак обозначает начало дополнительной полосы слева или начало полосы торможение перед перекрестком для поворота налево или разворота.) и последующего знака 5.16 (который со стрелкой влево). Однако рассуждать и суетиться по этому поводу на данном участке дороги было нельзя - идущий сзади поток машин имеет ограниченный обзор из-за блоков. А для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения;
2. При завершении маневра объезда последнего блока видел знак 5.16, который отменяет действие предыдущего 5.16 разрешает движение прямо с этой полосы. Дорожная разметка в данном месте затерта, но имеющиеся остатки ее никаким образом не давали информации о направлении движения в этой полосе
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2204/a220446b0418a3be5a905bffdb97ef709507f625" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/441d8/441d8dd0236707995298e2d8631357a7c616d9dd" alt="Изображение"
3. Разметка 1.18 показывает разрешенные
на перекрестке направления движения по полосам.
До перекрестка движение прямо в этой полосе не запрещено!!!
И когда более-менее узнаваемо появилась разметка 1.18 тут же отметил ее противоречие со знаком 5.16. В соответствии с
п. 8.2. Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой принял решение о безопасном перестроении в правую полосу, дабы устранить данное противоречие.
4. Я не нарушал п.8.5. ПДР, т.к. он не определяет никаких требований, которые можно нарушить
Дорожная разметка делится на горизонтальную и вертикальную и используется отдельно или вместе с дорожными знаками, требования которых она подчеркивает или уточняет. Итого.
До начала перекрестка движение прямо в этой полосе с разметкой 1.18 не запрещено. Постанова необоснованная.
Пи.Си.
1. Гаец - лох
2. Если бы ты не писал, ехал на Кирилловку все было бы проще.