И что после таких опусов начальников, можно ожидать от младшего офицерского и сержантского составов...

Если Карпенко С.М. заместитель начальника, то кто же сейчас начальник ГАИ Херсонской области?

О чем была жалоба?

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

Начальнику УДАІ МВС Херсонської обл.
Карпенко Сергію Миколайовичу


м.

Скарга

15 жовтня 2010 р. інспектором ДПС ДАІ м. Херсон Свербич Д.А. на мене був складений адміністративний протокол ВТ1 №079855 ніби то за порушення п. 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і винесена постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
17 жовтня 2010 р. мною був складений і направлений до Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області адміністративний позов про визнання неправомірними дії інспектора ДПС ДАІ м. Херсон Свербич Д.А. та скасування постанови серії ВТ № 230575 від 15.10.2010 р. про накладення на мене штрафу в розмірі 340 грн.
25.10.2010 р. позов було задоволено постановою суду (копія постанови додається), дії інспектора ДПС ДАІ м. Херсон Свербич Д.А.визнано неправомірними.
Згідно п. 2.22 Наказу №77 від 26.02.2009 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» «У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.»
Також, доводжу до Вашого відома, що сам протокол і постанова були складені дуже неохайно, прочитати в них текст написаний інспектором ДПС, практично неможливо (копії додаються). Крім цього вищевказані документи складени из порушенням Наказу Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 № 77, а саме п 11.17. в якому йдеться про те, що Записи в протоколах про адміністративні правопору¬шення, талонах до посвідчення водія, тимчасових дозволах, жур¬налах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або си¬нього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім’я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. В вищевказаном протоколі ці дані було написано нерозбірливим почерком, що тако ж є порушенням діючого законодавства.
Згідно ч. 2 ст.25 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про міліцію» «При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися.»
Згідно з ст.ст. 18,19,20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, .
Прошу:

• Публічного вибачення в мій адрес, через місцевий засіб масової інформації;
• Завчасно повідомити мене про дату і назву засобу масової інформації в якому будуть принесені (опубліковані) публічні вибачення;
• Вжити заходи дисциплінарного впливу до ІДПС ДАІ м. Херсон Свербич Д.А ;
• Повідомити мені номер запису в книзі реєстрації скарг або відповідного журналу;
• Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
залишаю за собою право звернутися до органів прокуратури, СВБ та ЗМІ.

Додаток:
- копія постанови суду;
- копія адміністративного протоколу;
- копія постанови серії ВТ № 230575 від 15.10.2010

1 р. .

Не тратя время на жалобы в их бесполезный для граждан Департамент (или одновременно) следует подавать "Позовну заяву в суд про оскарження бездіяльності суб'екта владних повноважень". Где просить признать бездеятельность в части неисполнения ЗУ "Про милицию" ст.25, ч. 2 противоправной.
Были прецеденты, форумчане добивались , когда изолгавшиеся начальники таки официально просили пардонну.

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

Зема, дай линки.

Посмотри историю одного мопедиста
и от протокола до извинений.
Пример настойчивости ребят.
(сорри, ссылки на некомерческий сайт, здесь по ключ словам не нашел)

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

Добрый вечер форумчане. Та же самая история с ответом на мою жалобу от Начальника ГАИ г.Херсона. Слово в слово. После получения ответа от начальника ГАИ г.Херсона Карпенко С.Н. я проконсультировался у нескольких адвокатов, что мне делать после такого бредового ответа. И адвокаты все, как один ответили, ,,Можешь попробовать написать жалобы прокурору,в МВД, и т.д.,но всё это будет бесполезно,,. Что же делать? если люди с юридическим образованием, профессионалы. Так говорят, куда катится Украина. Отсканирую и вставлю документы. С уважением. Начальнику Управления ГАИ МВД Украины
в Херсонской области Карпенко С.Н
Пр Сенявина 128.,г. Херсон 73034.
От ………….Н.С., проживающий по адресу
……………………………………………….
н. т (552) ………….., м.т……………..
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении нарушенных гражданских прав, закрепленных действующим законодательством
16.11. 2010 инспектором БДПС г. Херсона сержантом Суворовым В.А. был составлен в отношении меня протокол об административном правонарушении ВЕ1 №037785 и вынесено постановление ВЕ №214214 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 425грн.
В письме № 6/35Н-608 от 25.11.2010 УГАИ УМВД Украины в Херсонской области действия ИДПС Суворова В.А. были признаны правомерными.
В этих условиях для защиты своих прав я вынужден был обратиться в суд, где в ходе судебного заседания была доказана моя невиновность.
14.12.10 Суворовским районным судом г. Херсона вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении было отменено. (Копия постановления суда прилагается).
Таким образом, согласно решению суда, вступившего в силу постановления ВЕ № 214214 от 16.11.2010 г. о наложении на меня административного взыскания является незаконным.
Незаконными были и действия ГАИ г. Херсона УГАИ УМВД Украины в Херсонской области, который написал мне формальную отписку по действиям сержанта БДПС сержанта Суворова В.А.
Соответственно, неправомерными были действия следующих сотрудников УГАИ УМВД Украины в Херсонской области:
- ИБДПС. сержанта Суворова В.А.
- Поповича Н.Н Зам.в.о. командира, который подписал письмо № 6/35-Н-608 от 25.11.2010.
В результате этих неправомерных действий мне нанесен значительный моральный ущерб. Потрачено время на обжалование незаконного постановления и посещения суда. Причинены волнения моей жене. Информация о моем несуществующее нарушение ПДД занесена в базу данных ГАИ. Обвинение меня в правонарушении сержантом Суворовым В.А. в присутствии других людей (пассажиров моего авто), было унижением моей чести и достоинства как гражданина Украины, и вывело меня из психологического равновесия. Кроме того, в моем авто находилось несколько пассажиров, перед которыми я имел обязательства вовремя и безопасно доставить их до конечного пункта. Частично, по вине сержанта Суворова В.А. я не выполнил обещаний, а потому чувствовал дополнительную ответственность за жизнь пассажиров, которых я перевозил, находясь в возбужденном состоянии и за их частные цели которых они могли бы не достичь в связи с опозданием.

Согласно ст. 25 Закона Украины «О милиции» при нарушении работником милиции прав и законных интересов гражданина милиция обязана принять меры по восстановлению этих прав, по требованию гражданина публично извиниться.
Должностное лицо милиции, нарушившее требования закона или неподобающе исполняет свои обязанности, несет ответственность в установленном порядке.
В связи с выше изложенным
НАСТАИВАЮ:
1. Рассмотреть жалобу, в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством Законом Украины "Про звернення громадян" и "Положением о порядке работы с обращениями граждан и организации их личного приема в системе МВД Украины", утвержденному приказом МВД Украины от 10.10.2004 №1177 2. Закрыть дело об административном правонарушении в соответствии со ст.247 КУпАП вследствие отмены акта, который устанавливал административную ответственность. 3. Удалить из базы данных ГАИ сведений о данном нарушении 4. Провести служебное расследование в БДПС УГАИ ГУМВД Украины в Херсонской области по факту отмены постановления сер. ВЕ №214214 от 16.11. 2010, вынесенного инспектором БДПС сержантом милиции Суворовым Виталием Александровичем по делу об административном правонарушении вследствие его неправомерного вынесения, и, по результатам служебного расследования, принять меры дисциплинарного воздействия к виновным. 5. Дать соответствующую оценку состоянию организации обучения основам законодательства Украины в БДПС УГАИ ГУМВД Украины в Херсонской области. 6. Сообщить мне о результатах проведенной проверки и принятых мерах к виновным в нарушении моих прав, с приложением копий ОРД по результатам проведенного расследования 7. Принести мне, ……Н.С., публичные извинения через средства массовой информации (ТВ или печатное издание), предварительно известив меня о дате и времени принесения извинений и названии СМИ.
Приложение: 1. копия постановления Суворовского районного суда г. Херсона от 14.11.10 по делу № 2»а» - 3955/10 на 1 листе. 2.копия письма БДПС г. Херсона УДАI УМВС Украины в Херсонской области №6/35 Н-608 от 25.11.2010.
20.01.2011
_______________...... Н.

http://i066.radikal.ru/1102/47/e82e19f806a4.jpg