Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО • Просмотр темы - Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Правила форума

ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!

Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 30 ]

На страницу Пред. 1, 2

Для печати

Предыдущая тема | Следующая тема

Автор

Сообщение

stells

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 14:21

Прохожий

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 10:30
Сообщений: 16
Авто: полноприводное
Город: Харьков

artobstrel писал(а):

stells писал(а):

Этот-этот, вот теперь справа там висит 3 знака: 1.39 + 1.33 + 3.29 ("40" км/ч).

Полос 3 или 2+1 через сплошную?

По 3 полосы с двойной разделительной.

Вернуться наверх

artobstrel

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 14:47

Борец

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев

Ну теоретически можно повозиться, но объективности ради ясно, как божий день, что нарушил. Да там наверное все нарушают. Кормушка.

Вернуться наверх

LAVe

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 16:33

Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757

stells писал(а):

...
Именно поэтому я задал вопрос про Межгосударственный стандарт (ГОСТ 23457-86), где написано:
....

от отменен и в украине не действует

Вернуться наверх

stells

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 16:52

Прохожий

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 10:30
Сообщений: 16
Авто: полноприводное
Город: Харьков

LAVe писал(а):

stells писал(а):

...
Именно поэтому я задал вопрос про Межгосударственный стандарт (ГОСТ 23457-86), где написано:
....

от отменен и в украине не действует

Пруф есть? Если да, то ссылку, пожалуста

Даже если и так, будем строить все на основании ДСТУ 4100-2002.

Вернуться наверх

may

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 17:39

Борец

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv

freeman john писал(а):

заметьте что в ДСТУ четко прописано: можуть дублюватись...
а не : мають обов*язково дублюватись

В следующей редакции должно быть именно "повинні дублюватись". При двух и более полосах...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Вернуться наверх

freeman john

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 17:42

Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина

may писал(а):

freeman john писал(а):

заметьте что в ДСТУ четко прописано: можуть дублюватись...
а не : мають обов*язково дублюватись

В следующей редакции должно быть именно "повинні дублюватись". При двух и более полосах...

на данный момент в ДСТУ 4100-2002 этого нет...

Вернуться наверх

LAVe

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 17:56

Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757

stells писал(а):

Пруф есть? Если да, то ссылку, пожалуста

Даже если и так, будем строить все на основании ДСТУ 4100-2002.

пруф есть, но добраться до него с телефона напряжно
ищи по укрметртестстандарт или укрцсм
дальше каталог документов или фонд документов
там идет описание как применяются советские госты в украине
в общем случае если нет дсту, тогда применяется гост
если дсту соответствует или слизан с евронормали , то он называется дсту ен
дсту главнее отраслевых стандартов и стандартов организаций
дальше база данных и поиск стандартов по номерам

в самом стандарте указывается его статус и что он отменил
в нашем случае между дсту 4100 и гост 23457 был еще один стандарт, который тоже уже отменен (если не путаю с разметкой)

Вернуться наверх

may

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 18:06

Борец

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv

stells писал(а):

Пруф есть?

После принятия профильного норматива ловить нечего...
Подход идентичный - http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1545-12

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Вернуться наверх

LAVe

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 18:27

Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757

я тут по свободе написал инструкцию по составлению иска в суд http://aktivist.in.ua/?p=188
написано пошагово, чуть ли не построчно
такой вариант иска прекрасно подходит под опротестование на основании дсту

цепочка стандартная: ст.38 зу про дорожное движение ----> нарушение дсту ----> ст.7 купап

Вернуться наверх

makssav

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 15 авг 2014, 18:50

Борец

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia

Я оспаривал в подобном случае и выиграл. Вот решение, возьми аргументы за основу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/34196869

_________________

Вернуться наверх

eaglelite

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 16 авг 2014, 06:41

Постоялец

Зарегистрирован: 20 фев 2012, 13:19
Сообщений: 266
Откуда: Мариуполь
Авто: таврия
Город: мариуполь

По моему знак ДЕТИ должен дублироваться... А как в Вашем случае?

Вернуться наверх

stells

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 16 авг 2014, 08:10

Прохожий

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 10:30
Сообщений: 16
Авто: полноприводное
Город: Харьков

В моём случае знаки расположены только на правой обочине

Вернуться наверх

stells

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 21 авг 2014, 15:03

Прохожий

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 10:30
Сообщений: 16
Авто: полноприводное
Город: Харьков

К огромному сожалению, личные обстоятельства и поджимающий срок обжалования не позволяют сейчас вести судебные разбирательства. Заплачен штраф. :cry:

Однако, инфозапросы относительно правильности установки знаков, сроков и факта их проверки отправлены. Ответ должен прийти на следующей неделе.

Вернуться наверх

stells

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 13 окт 2014, 11:21

Прохожий

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 10:30
Сообщений: 16
Авто: полноприводное
Город: Харьков

Ответ был, в ответе написано, что знаки установлены в соответствии с ДСТУ.

Пару дней назад знак "40" сняли

Вернуться наверх

freeman john

Заголовок сообщения: Re: Оспорить ч.1 ст. 122 на основании ГОСТ 23457-86

Добавлено: 13 окт 2014, 11:25

Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина

stells писал(а):

Ответ был, в ответе написано, что знаки установлены в соответствии с ДСТУ.

Пару дней назад знак "40" сняли

"сезон охоты" на том участке дороги закончился, до новых встреч в следующем году...

Вернуться наверх

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 30 ]

На страницу Пред. 1, 2

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: