аргументы за то что это законно уже приведены.
аргумент за то, что это незаконно - положение Конституции Стаття 61. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
осталось только проверить в суде.
НО
чтобы проверить в суде нужна ситуация, когда постанова выписана на водителя за непристегнутого пассажира. Такую постанову выносит ИДПС на месте. В суд подаем позов в котором просим отменить, ссылаясь на Конституцию ст.61.
если судья отменяет постанову - то все ок.
если судья оставляет постанову в силе, то юзаем тему
кряк 171ч2КАСУА если будем иметь два противоположных решения суда по такому вопросу, тогда можно уже и к Конституционному суду подбираться)
Вход
FAQ
Поиск
