Текущее время: 18 июл 2025, 12:41

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
petr писал(а):
ivan_susanin писал(а):
"зебра", даже без наличия знака является пешеходным переходом, как допустим и сплошная линия запрещающая обгон(без знака 3.25).
данный вопрос описан в п.8.1 ПДД - все через запятую, чтоб небыло кривотолков.
часто можно столкнуться с знаком 1.32 (пешеходный переход(м)) метров за 100 до самой "зебры", у нас гайцы любят на этом промежутке ловить, отпускают только в том случае если водитель "в курсе" что это не пешеходная зона :), приближение к нерегулируемому пешеходному переходу, так же нужно учитывать что пешеход может отклониться в от зебры на 10 метров.(спорно, но может)

Про 10 метров отклонения мне ДАИшники тоже рассказывали, вернее один рассказывал, а второй пытался это в правилах найти, чего то так и не нашел, откуда эта байка?
А вообще наши пешеходы пытаются перейти даже через машины

потому и "спорно" - 8.10 должен остановиться не ближе 10 м до перехода, не создавая препятствия для движения пешеходов.

другими словами можно трактовать: уступить дорогу, в том числе и в 10 метровой зоне до перехода(для предоставления преимущества), где имеет, а вернее может "шляться" пешеход :)
гаишники обычно трактуют - растояние действия знака :)
(видео не могу смотреть :) без коментов)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:43 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
ivan_susanin писал(а):
...
другими словами можно трактовать: уступить дорогу, в том числе и в 10 метровой зоне до перехода(для предоставления преимущества), где имеет, а вернее может "шляться" пешеход :)
...
не получится

Цитата:
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
здесь и в других пунктах пешеход должен находиться на переходе (проезжей части), чтобы ему можно было уступить дорогу

вернемся к определению пешеходного перехода
Цитата:
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу...
пешеходный переход не что иное как участок проезжей части, а не обочины или дороги
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
petr
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:45 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 12:41
Сообщений: 151
Авто: deu
А каким образом эта дилянка вычисляется, ведь очень много случаев что знаки пешеходный переход стоят друг напротив друга?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
хорошо, а что мы обсуждаем?
1. где должен находится пешеход?
или
2. где должен находится водитель для предоставления преимущества в движении пешеходу?

поясните :)


Последний раз редактировалось ivan_susanin 08 янв 2011, 17:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
petr
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:50 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 12:41
Сообщений: 151
Авто: deu
ivan_susanin писал(а):
орошо, а что мы обсуждаем?
1. где должен находитс пешеход?
или
2. где должен находится водитель для предоставления преимущества в движении?
поясните :)

И то и то
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
petr писал(а):
А каким образом эта дилянка вычисляется, ведь очень много случаев что знаки пешеходный переход стоят друг напротив друга?
ты про ширину? я не въехал, что они имели ввиду. может курили чего.

вот что пишут в дсту 2587-94 про пешеходный переход
Цитата:
3.2.16. Розмітка 1.14 повинна застосовуватись для позначення місць, що виділені для переходу проїзної частини пішоходами.
Ширина пішохідного переходу, що розмічається, визначається з урахуванням інтенсивності пішохідного руху з розрахунку 1 м на кожних 500 пішоходів за годину, але не менше ніж 4 м.
Розмітки 1.14.1 і 1.14.2 повинні застосовуватись на нерегульованих пішохідних переходах. Якщо ширина пішохідного переходу менше ніж 6 м, слід застосовувати розмітку 1.14.1, а за ширини 6 м і більше – розмітку 1.14.2. Приклад застосування розміток наведено в додатку 2 (рис. 3). Лінії розміток 1.14.1 і 1.14.2 повинні наноситись паралельно осі проїзної частини.
Розмітка 1.14.3 повинна застосовуватись на пішохідних переходах, де рух регулюється світлофором. Приклад наведено у додатку 2 (рис. 4).
обычно рисуют разметку 1.14.1 (1.14.2 большая редкость)
значит ширина пешеходного перехода 4-6м
это приблизительно ширина 2 полос
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:59 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
petr писал(а):
ivan_susanin писал(а):
орошо, а что мы обсуждаем?
1. где должен находитс пешеход?
или
2. где должен находится водитель для предоставления преимущества в движении?
поясните :)

И то и то

ну попробую поумничать:

пешеход на переходе,
а водитель,
предоставить приимущество на регулируемом переходе остановившись на стоп линии, а при ее отсутствии в 10 метрах от перехода.
на неригулированном переходе предоставить приимущество в движении или проехать, но проехать только в том случае если своими действиями "проезда" перехода не создаст препятствия или опасности пешеходу исходя из растояния и скорости своего движения.

ну вроде так.


Последний раз редактировалось ivan_susanin 08 янв 2011, 18:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
petr
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 18:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 12:41
Сообщений: 151
Авто: deu
Я еще раз говорю без обид, но бред! А если остановился...... нет не так - пункт правил про 10 метров !
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
petr
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 18:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 12:41
Сообщений: 151
Авто: deu
LAVe писал(а):
petr писал(а):
.... может курили чего.

......

:lol:
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 18:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
petr писал(а):
Я еще раз говорю без обид, но бред! А если остановился...... нет не так - пункт правил про 10 метров !

многое в наших правилах бредовое, но тем не менее написанно.

формулировку про проезд перехода при наличии пешехода я сам выводил, поясню -
у нас гайцы штрафуют без разбора, только пешеход ступнул, а ты проезжаешь и все... и ничего практически не докажешь.

в городе есть пешеходный переход около 50 метров в длину(ширина проезжей части), место оживленное пешеходами(институт), ну так вот я задумался, как в принципе по правилам проехать этот переход? ведь на нем ВСЕГДА присутствует пешеход! правомерна ли моя задержка если пешеходу до меня идти минуту. пришлось мыслить как на транспорте - главная и второстепенная дорога.

бред, но как еще поступать.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ESTETIC
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 18:18 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:35
Сообщений: 691
viewtopic.php?f=55&t=4735

_________________
дорогу осилит идущий
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
petr
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 18:31 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 12:41
Сообщений: 151
Авто: deu
ESTETIC писал(а):
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=55&t=4735

не-а две разные темы, там говориться про то как на каждом перекрестке есть пешеходный переход и если Вы остановились не на стоп-линии, значит вас могут оштрафовать за проезд пешеходного перехода на красный свет, а вот эта тема о том как должен выглядеть пешеходный переход, и как это преимущество представлять.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: