Их доли нет и не будет , максимум что они смогут сделать , запретить отчуждение автомобиля , типа админарест ! ВСЁ !

_________________

ufosat, их доля в тех 36 кажется грн. которые они хотят урвать с меня как "яко бы" должника за "издержки". Только вот нихрена ведь не прокатит. Штраф уплачен ДО открытия производства. Т.е. они и права то делать это не имели. Да неохота тягаться с ними. Рабочий день стоит дороже.

_________________
мир спасут красота и массовые расстрелы

Добрый день. Что бы не плодить похожие темы, задам вопрос здесь.
23.10.10 получено письмо от исполнительной службы. Там говориться, что об открытии исполнительного производства от 15.10.2010 на основании постановления от 18.07.2010
На письме стоит отметка почты 19.10.2010 - если я правильно все понял, то это нарушение, ибо должны были уведомить не позже чем 16.10.2010.
Ну а теперь о постановлении. 18.07.2010 моего отца становили «за превышение скорости» на «фен» (без фото и видео фиксации), составили протокол. Отец вычеркнул свидетелей, в графе объяснения указал, что не согласен с нарушением. Копию протокола не дали. Рассмотрение протокола, сказали, что отправят по месту жительства. В итоге сейчас только письмо из ГИС.
Если я не прав, то поправьте. Буду помогать отцу решить данный вопрос следующим:
- подача с суд о восстановление сроков опротестования постановления
- информзапрос в ГИС, с вытребованием копий всего, что связанного с исполнительным производством (штраф в 510 грн платить не охота, может там указана меньшая сумма)
- информзапрос в ГАИ, с вытребеваниемкопий протокола и постановы
- если суд восстановит сроки, опротестовать протокол и постановление (примеры благо есть на сайте ).

И еще, подскажите мне, при рассмотрении протокола, вынесении постановления, должны уведомлять моего отца. Если что – где об этом можно почитать.
Спасибо.

В законе написано так "Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не
пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу
(посадовій особі), який видав виконавчий документ." Это нарушение, но не очень существенное, ИМХО.

Порядок действий таков:
1. Запрос в ГИС с требованием предоставить исполнительные документы (постановление ГАИ, протокол);
паралельно,
2. Запрос в ГАИ с требованием предоставить копию постановления и протокола.
после получения постановления
3. Иск в суд вместе с отдельным документом - заявлением о возобновлении сроков.

Хоть и не существенное нарушение, но пусть немного задумаются над ним, когда будут писать ответы на информзапросы

Сегодня был в ГИС, взял постанову http://steel.pl.ua/1/postanova1.jpg
Как и ожидалось, подпись о получении постановления - левая....
Видимо надо будет писать еще и в прокуратуру по данному поводу....

А если по срокам открытия дела все нормально, но штраф отменен, т.е. бумаги из ГАИ направили до рассмотрения дела в суде - кого нагибать - ГИс или ГАИ?

А вот как быть, если гаишник постанову вынес 04.09.2010 г., была подана позовна заява в суд на эту постанову и 02.12.2010 г. суд был проигран. Зарегистрирован я по одному адресу, а проживаю по другому. Если и было письмо из ГИС, то мне его никак и никто не передаст. Стоит ли мне сейчас писать инфозапрос в ГИС с вопросом висят ли на мне какие-то производства или лучше затаиться на время до тех.осмотра? А он у меня в мае 2011 года... Буду благодарен за советы!

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov