Текущее время: 13 июл 2025, 10:08

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 16:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
1. На чьей полосе, и где конкретно произошло столкновение(не увидел, возможно я пропустил)?
2. Какими частями произошло столкновение/конечное расположение ТС на полосах?
3. Осыпь фрагментов и направление осыпи?
4. Что написано в пояснениях участников события?
5. Свидетели - традиционно, даем объявление в газету и находим свидетелей видевших все что вам нужно ;)

Вообще дело гибловатое, но вытащить можно попробовать, для этого необходимо будет сильно возиться и результат предсказать сложно.

Давайте схему и админку, и очень желательно фото, после этого можно будет говорить предметно, без субъективной части типа: а, я...а он.. и пр.

Не желая обидеть, но все же!
LAVe писал(а):
каждый может рассчитывать, что и другие участники дд соблюдают правила - он лишил тебя этого права
....не совершать действий или бездействий, которые могут нанести ущерб - он нарушил этот пункт

Второй участник смело заявит аналогичные фразы и веры ему будет больше, потому как данные фразы не подкрепленные цифрами простое сотрясание воздуха, и не будь дураком второй участник сошлется на п. 10.1, 10.4, 10.11 ПДД и будет прав - ФАКТ.
LAVe писал(а):
если увидел препятствие, сбросить скорость вплоть до остановки - он нарушил этот пункт

С чего вдруг препятствие? Вполне может, и скорее всего был опасностью, и ПДД предусматривает совершенно другие действия в подобной ситуации.
LAVe писал(а):
если другой аффто тормозит, сбросить скорость вплоть до остановки - он нарушил этот пункт

Где об этом сказано? А если и сказано то данное требование, точнее его "невыполнение", смело можно переадресовывать "нашему" водителю.
LAVe писал(а):
скорость движение в населенном пункте должна быть такой-то - он нарушил этот пункт
сложные метеоусловия, недостаточная видимость - он нарушил этот пункт

Из чего это следует? Какими расчетами подтверждена Ваша теория относительно скорости? Вопросы по недостаточной видимости в сложных метеоусловиях вполне можно задавать и "нашему" водителю.
LAVe писал(а):
то есть ты основываешься на том, что у него была реальная возможность избежать дтп, а он ею не воспользовался.
у тебя будут превосходные шансы, если удар пришелся в середину или в заднюю часть машины. шансы будут мизерные, если ты его ударил


LAVe, я не хотел бы, и не желаю Вас обидеть, НО с таким дилетантским подходом к достаточно серьезному вопросу, который по оконцовке вполне способен вылиться "нашему" водителю в весьма круглую сумму вы располагаете высокими шансами оказать медвежью услугу, и отвечь внимание от реального способа решения проблеммы(при условии, что подобный способ остался еще). Для того чтобы утверждать кто и какими способами мог избежать ДТП, какие действия были предприняты водителями, и какие действия необходимо было предпринять в данной ситуации необходимо как минимум взглянуть на схему ДТП, при условии того что она объективная, определить какими частями контактировали автомобили, ознакомиться с пояснениями участников ДТП. Вот это минимальный набор исходников позволяющих что либо ПРОБОВАТЬ судить о данной ситуации. А вообще, должные действия и возможностии водителей в кажном конкретном случае определяет автотехника. К сожалению на данный момент на стороне "нашего" водителя стоит его огорчение и заявление об автомобиле поморгавшем ему фарами, факты, объективно, работают в пользу второго участника ДТП.

С уважением.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 17:01 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 07:53
Сообщений: 14
Авто: Nissan Note
МедвеД писал(а):
1. На чьей полосе, и где конкретно произошло столкновение(не увидел, возможно я пропустил)?

Столкновение произошло на полосе встречного движения
МедвеД писал(а):
2. Какими частями произошло столкновение/конечное расположение ТС на полосах?

Удар произошел в передние пассажирские двери
МедвеД писал(а):
3. Осыпь фрагментов и направление осыпи?

не понял
МедвеД писал(а):
4. Что написано в пояснениях участников события?

Я написал так как описал выше (в первом сообщении), ехал с поворотом на лево, остановился, меня пропустили...
МедвеД писал(а):
5. Свидетели - традиционно, даем объявление в газету и находим свидетелей видевших все что вам нужно ;)

Свидетелей к сожалению нет :(

МедвеД писал(а):
Вообще дело гибловатое, но вытащить можно попробовать, для этого необходимо будет сильно возиться и результат предсказать сложно.

Давайте схему и админку, и очень желательно фото, после этого можно будет говорить предметно, без субъективной части типа: а, я...а он.. и пр.

Не желая обидеть, но все же!
LAVe писал(а):
каждый может рассчитывать, что и другие участники дд соблюдают правила - он лишил тебя этого права
....не совершать действий или бездействий, которые могут нанести ущерб - он нарушил этот пункт

Второй участник смело заявит аналогичные фразы и веры ему будет больше, потому как данные фразы не подкрепленные цифрами простое сотрясание воздуха, и не будь дураком второй участник сошлется на п. 10.1, 10.4, 10.11 ПДД и будет прав - ФАКТ.
LAVe писал(а):
если увидел препятствие, сбросить скорость вплоть до остановки - он нарушил этот пункт

С чего вдруг препятствие? Вполне может, и скорее всего был опасностью, и ПДД предусматривает совершенно другие действия в подобной ситуации.
LAVe писал(а):
если другой аффто тормозит, сбросить скорость вплоть до остановки - он нарушил этот пункт

Где об этом сказано? А если и сказано то данное требование, точнее его "невыполнение", смело можно переадресовывать "нашему" водителю.
LAVe писал(а):
скорость движение в населенном пункте должна быть такой-то - он нарушил этот пункт
сложные метеоусловия, недостаточная видимость - он нарушил этот пункт

Из чего это следует? Какими расчетами подтверждена Ваша теория относительно скорости? Вопросы по недостаточной видимости в сложных метеоусловиях вполне можно задавать и "нашему" водителю.
LAVe писал(а):
то есть ты основываешься на том, что у него была реальная возможность избежать дтп, а он ею не воспользовался.
у тебя будут превосходные шансы, если удар пришелся в середину или в заднюю часть машины. шансы будут мизерные, если ты его ударил


LAVe, я не хотел бы, и не желаю Вас обидеть, НО с таким дилетантским подходом к достаточно серьезному вопросу, который по оконцовке вполне способен вылиться "нашему" водителю в весьма круглую сумму вы располагаете высокими шансами оказать медвежью услугу, и отвечь внимание от реального способа решения проблеммы(при условии, что подобный способ остался еще). Для того чтобы утверждать кто и какими способами мог избежать ДТП, какие действия были предприняты водителями, и какие действия необходимо было предпринять в данной ситуации необходимо как минимум взглянуть на схему ДТП, при условии того что она объективная, определить какими частями контактировали автомобили, ознакомиться с пояснениями участников ДТП. Вот это минимальный набор исходников позволяющих что либо ПРОБОВАТЬ судить о данной ситуации. А вообще, должные действия и возможностии водителей в кажном конкретном случае определяет автотехника. К сожалению на данный момент на стороне "нашего" водителя стоит его огорчение и заявление об автомобиле поморгавшем ему фарами, факты, объективно, работают в пользу второго участника ДТП.

С уважением.


Вот так все и выглядело
Изображение

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 18:28 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
МедвеД писал(а):
...
LAVe, я не хотел бы, и не желаю Вас обидеть, НО ...
я шото пропустил? :shock:
в этой мессаге токмо одно оскорбление - обращение на "Вы".

иное - предмет дискуссии. поскольку опровержений ты (Вы?) не даешь (те?), то и дискутировать в общем-то не о чем.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 18:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
[quote="adanilik"

Вот так все и выглядело
Изображение[/quote]
судя по этому рисунку - явно же видно что тот кто ударил фактически не видел авто и не может быть виновником аварии.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 19:06 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:48
Сообщений: 183
Давайте зайдем с другой стороны: топерспикером оказался водитель,которому не дали проехать при его 1000000% преимуществе. Что Вы ему посоветуете? Представте себя на его месте и что бы Вы подумали при виде остановившейся ближе к осевой машине:
1) наверное поворачивает налево и не включает,козел,поворот Чёрная ж Камри как никак);
2 ) поламался;
Да больше ничего в голову не придет, а тем более что он кого-то пропустить решил.
Может быть именно поэтому ПДД не дают водителям право отказаться от своего преймущества?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 19:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
я, когда так поворачиваю = всегда высовываюсь на минимальной скорости, пытаясь выглянуть из-за авто и стараюсь убедится как можно раньше об отсутствии опасности.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 20:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
SAMARAA писал(а):
Давайте зайдем с другой стороны: топерспикером оказался водитель,которому не дали проехать при его 1000000% преимуществе. Что Вы ему посоветуете? Представте себя на его месте и что бы Вы подумали...
к сожалению, иногда из-под остановившихся аффто выскакивают дети.
я невижу 100% за ударившим. на обоюдку похоже, на подставу похоже, но никак не на святого, которому не уступили дорогу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 08:26 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 11:54
Сообщений: 127
Если ширина полосы более 6 метров - там однозначно может быть 2 авто.
При торможении 1 авто на дороге перед перекрестком надо тормозить однозначно, т.к., как уже написали, обычно из под таких авто вылазят не другие авто, а дети.

Но при обоюдке... каждый восстанавливает свою машину сам, не так ли?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 08:46 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 07:53
Сообщений: 14
Авто: Nissan Note
super_bizon писал(а):
Но при обоюдке... каждый восстанавливает свою машину сам, не так ли?

Звонил в страховую, сказали что обоюдки быть не может, суд должен признать степень вины каждого, а страховые выплатят в процентном соотношении от вины.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ДТП с моим участием
СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 09:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
Что с пояснениями участников события в часности:
1. Скорости движения ТС
2. На каком расстоянии "не наш" водитель увидел поворачивающий автомобиль?
3. Какое положенние на дороге занимал "не наш" водитель до момента визуального контакта с вами?

Давайте копии пояснений всех участников ДТП, и схему ДТП.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: