Ситуация такая:
В г.Артемовск Донецкой области, гаишники организовали кормушку. Смысл следующий -
Машина выезжает со стоянки по улице Воровского, пропускает пешеходов, и двигается вперед. Чуть дальше стоят гайцы и штрафуют за проезд на красный свет.
В соответствии с пунктов
16.8 пдд:
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.Стоп линии или знака 5.62 там нет.
Местная газета спросила отправилась к старшему инспектору Сергею Винокурову за разъяснениями. Вот итог:
Цитата:
Специалисты ГАИ разъясняют, что пересечение улиц Воровского и Советской является выездом из прилегающей территории, а не перекрестком.
- В соответствии с пунктом 8 ПДД, при выезде с прилегающей территории нужно руководствоваться сигналом светофора, поэтому обязательно нужно остановиться и дождаться зеленого, - прокомментировал старший инспектор Сергей Винокуров.
- Водители иногда на этом месте ориентируются на пешеходный светофор, что тоже является нарушением. Нужно ориентироваться на основной светофор, расположенный на главной дороге, - добавил инспектор Олег Лупиёв. – Устанавливать в этом месте дополнительные светофоры нецелесообразно.
http://www.06274.com.ua/article/106747Прилегающая территория - территория, которая прилегает к краю проездной части и не предназначенная для сквозного проезда, а лишь для въезда в дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и тому подобное или выезду из них;Открываем карту г.Артемовска и видим что сквозной проезд там есть (на карте обозначил кружком)
Решил что нарываться на протокол и доказывать в суде свою правоту можно только с официальной бумажкой. Отослал инфо запрос в гаи.
Инфозапрос:
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику Департаменту ДАІ МВС України
Лозовому Валерію Миколайовичу
04171 м. Київ, вул. Лук'янiвська, 62
громадянина **** ****** ***********,
що мешкає за адресою:
84500, м. Артемівськ, Вул. *****, буд.*****
тел. (***) ***-**-**.
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
10.01.2012р, на сайті 06274.com.ua була розміщена стаття «Артемовск: как правильно выезжать со стоянки возле «Астрона»?» (www.06274.com.ua/article/106747), в якій старший інспектор Сергій Винокуров стверджує, що перетинання вул..Воровського та вул..Радянської в м.Артемівськ Донецької області не э перехрестям, а э виїздом з прилеглої території.
Формулювання прилеглої території в правилах дорожнього руху України таке:
Прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
Виходячи с цього формулювання, виїзд з вул. Воровського на вул. Радянську не є виїздом с прилеглої території так як вул.Воровського має наскрізний проїзд на вул. Соборна.
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст.19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» під запитом, щодо надання письмової або усної інформації, у цьому Законі розуміється звернення особи- до розпорядника інформації з вимогою надати письмову, або усну публічну інформацію , що знаходиться у його володінні.
Стаття 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» зазначає, що Розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнються - суб'єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб'єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов'язковими для виконання;
Стаття 14. Закону України «Про доступ до публічної інформації» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язками розпорядників інформації надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст. 19, 13, 14, Закону України «Про доступ до публічної інформації».
В термін, передбачений ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» прошу письмово надати відповідь на таке питання:
1) Чи є перехрестям перетинання вул..Воровського та вул..Радянської?
Додаток:
1. Фотографія перетинання вул.. Воровського та вул..Радянська.
2. Карта вулиць м.Артемівськ.
12.01.2012р. ____________ / ****** Є.О. /
Через неделю мне пришел ответ от гаи что мой запрос отправили в Центр безпеки дорожнього руху. Еще через неделю пришел ответ от них.
Все бы ничего если бы не последний абзац. Решил отослать инфо такой же запрос Донецкому автодору.
Сегодня пришел ответ. (сканера нет под рукой)
Цитата:
На ваш запит повідомляємо, що на балансі Служби автомобільних доріг у Донецькій області знаходиться лише проїздна частина дороги по вулиці Радянській в м.Артемівську
Засоби регулювання дорожнбого руху, а саме: дорожні знаки, світлофори, огородження тощо, - на балансі Служби не значаться, тому організація дорожнього руху не відноситься до її компетенції.
Вопрос: к кому обратиться чтобы дали четкий и внятный ответ по поводу перекрестка?
Вход
FAQ
Поиск
. Т.е. мне нужно смотреть, что там на этом светофоре, красный или зеленый.
