Добрый день, коллеги.
Ситуация: жена въехала на перекресток на зеленый (мигающий или нет - не знаю), выехала на желтый. Есть фото (не показано инспектором) и показания свидетеля (написанные под диктовку инспектора, причем, не того, кто останавливал). Инспектор хотел на месте выписать и постанову, но я подъехал и он перехотел (хотя данные о постанове в протоколе уже есть). На послезавтра назначены разборы в ГАИ. Вопрос: могу ли я пойти вместе с женой как ее представитель, т.к. сама она идти боится? И на основании чего меня могут "попросить освободить помещение"?
Спасибо!

хотя бы потому что ты родственник (я так думаю) ну и как свидетель можешь пойти.

Прошу прощения, что тему не там создал и спасибо за перенос.
Т.е., если меня будут выпроваживать, то зубами за дверной проем и доказывать, что я свидетель того, что вся беседа пройдет в правовом поле?

КУоАП
Стаття 272. Свідок
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

КАСУ
Стаття 65. Свідок
1. Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
2. Не можуть бути допитані як свідки:
1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі та не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати з цього приводу показання;
2) представники в судовому процесі, захисники у кримінальних справах - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням функцій представника чи захисника;
3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
4) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення;
5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.
3. Фізична особа має право відмовитися від давання показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб).
4. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
5. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
6. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
7. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
8. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Свидетелем быть не нужно! Если провести аналогию с судебным заседанием, то сначала опрашивается истец (ответчик) БЕЗ СВИДЕТЕЛЯ - свидетель за дверью!. Потом, если суд сочтет нужным допросить свидетеля - его вызывают.
С Вами может быть так же - подождите, мы Вас вызовем ... Как все понимают - женщине устроят экзекуцию и всё.
Вы должны настаивать на том, что являетесь представителем интересов своей жены.

у меня была похожая ситуация я просто сказал я его представитель, когда спросили доверенность ответил что доверенность не нужна если человек устно подтверждает что я его представитель, гаишник спорить не стал. все разрулили

Коллеги, прошу прощения. Замотался.
Были в ГАИ. Пришел с супругой с твердым решением: сама не пойдет. Заготовил всякие выдержки и по ст.59 Конституции и пр.
Ждали пока к нам соизволят выйти минут 40. Приходит тот инспектор (И), что штрафовал, садится писать протокол. Я говорю "а как же разбор полетов"? Он говорит: Вот выпишу постанову и весь разбор полетов. Нахрена было тогда переносить "слушание"? Далее:
И: "а Вы кто?"
Я: защитник.
И: от кого?
Я: от вас.
И: я ДОЛЖЕН выписать постанову водителю.
Я: Вы отказываете моему клиенту в правовой защите?
И: Та не...
Я: И почему сразу постанова? А как же "вникнуть в суть дела" и пр.
И: Я еще на дороге вник!
Я: Ну, пишите. В суде встретимся. Вот, кстати, скарга на Ваши действия, заверенная в канцелярии облГАИ. Можете ознакомиться.
И: Ну и шо?
Я: Да так. ПОКА - ничего. После суда - посмотрим.
Где-то так. Получили мы постанову. Я чуток позже выложу скан и протокола и постановы.
Самый прикол в том, что в протоколе один номер постановы, а номер на копии - другой. Кумедно. Вот как он это в суде объяснит?
Ну, я не стал его с этим ознакамливать. Пусть будет супрайз!
Так что, при определенной настойчивости можно (и НУЖНО) оберегать своих родных и любимых от .... них... этих....

Вобще-то этот инспектор не имеет право писать постанову, дело должен был рассматривать вышестоящий по чину. Не помню какая норма, но такое есть.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

Говорили же - не ходите!!!

Стаття 257. Надіслання протоколу

Протокол надсилається органові (посадовій особі),
уповноваженому розглядати справу про адміністративне
правопорушення. Куап.
Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про
адміністративне правопорушення

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи
про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх
законних представників і адвоката.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Ну почему же?
Господин инспектор зря надеется, что все это так закончится.
Уже переданы в ГАИ и суд на него: инфозапыт, скарга и админпозов.
Когда выиграю суд - снова скарга по протыправным диям. Так что, пусть пишет...

Не ходите - потому, что исход дела был ясен сначала. Кроме того потерянное время, нервы, несбывшиеся надежды, расстроенная женщина.... Всё получили бы по почте" без шума и пыли" и с тем же результатом.
Если настроены бороться - приветствую! Только идти нужно до конца! и обязательно победного! Удачи!

Не совсем верные выводы:
1) исход был ясен - однозначно;
2) потерянное время, нервы и расстроенная женщина - неверно, т.к. см. п1
3) мне нужно было посмотреть на процесс "рассмотрения дела" в версии ГАИ. Посмотрел. "Развалинами Берлина удовлетворен" (с).
4) ввиду классического воспитания в моей жене теплилась какая-то необъяснимая вера в то, что "они тоже люди". Доказывать - бесполезно. Один поход в ГАИ заменил полгода выступлений. Как человека, остро реагирующего на несправедливость, ее очень возмутил подход инспектора. Так что, теперь в наших рядах еще один боец. Нет. Не так. Учитывая ее "да как же так?!?!" - это как минимум ДВА бойца! А то и отделение!
Так что, среднесрочные цели достигнуты. Причем, без особых потерь. Полный вперед!