Текущее время: 15 май 2025, 00:12

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 12:45 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
Был составлен такой протокол.
ИзображениеИзображение


Последний раз редактировалось jeans 27 сен 2012, 12:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 12:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
хочу написать вот такие запросы гаишнику.

Службовій особі
Інспектору ДПС Макарову В. В.
який працює: г. Стаханов, ул. 395 Шахтерской дивизии, 14-А

від Ночовного Д. О.
який мешкає _____________________

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Щодо дій Інспектора ДАІ при складаніі протоколу

26.09. 2012 року о 17 год.30 хв. Ви зупинили мій автомобіль ЗАЗ 110308, д/н вв5789ві. На питання, про причину зупинки, Ви відповіли, що я нібито порушив п. 8.1 ПДР і надали мені, як доказ, відеозапис на побутовій відеокамері.
Я не згоден за Вашими діями, при розгляді справи. Вважаю відеозапис, який нібито був доказом правопорушення, добутий протизаконно за таких підстав:
1. Відповідно до Наказу №33 від 01.03.2010 року --- побутова відеокамера не входить списку приладів, які дозволені для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.
2. Відповідно Наказу №111 від 27.03.2009 року --- працівникам ДАІ забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної перевірки, або мають свідоцтво термін якого минув.
3. Відповідно до Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” ст. 8, говориться наступне:
Стаття 8. Умови обробки інформації в системі
Умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору з власником інформації, якщо інше не передбачено законодавством. Інформація, яка є власністю держави, або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинна оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності здійснюється за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством. Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством.
Виходячи з наданого, я вважаю, що Ви навмисно порушили вимоги наказів та Закону використавши побутову відеокамеру, невідомого походження і не маючу жодного Державного офіційного документа на неї.
Згідно ст. 1 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Згідно ст. 3 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію ….
Згідно ст. 4 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах прозорості та відкритості діяльності суб'єктів владних повноважень.

Згідно ст. 10 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - кожна особа має право знати у період збирання інформації, але до початку її використання, які відомості про неї та з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються, передаються чи поширюються. Розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується
Згідно ст. 13 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - Ви, визначені як розпорядник інформації, тобто: Ви є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення за якими є обов'язковими для виконання.
Згідно ст. 14 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати інформацію про свою діяльність та прийняті рішення, а також надавати достовірну, точну та повну інформацію …
Згідно ст. 19 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Згідно ст. 20 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Відповідно ст. 40 Конституції України Ви зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений Законом “ Про доступ до публічної інформації ” строк.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 14, 20Закону України “Про доступ до публічної інформації ” прошу письмово повідомити мене, про наступне:
• Надати експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації щодо системи на якій проводилась обробка відеоматеріалу відзнятого вами, щодо нібито мого порушення ПДД;
• Надати інформацію про програмне забезпечення, за допомогою якого проводилась
обробка відеоматеріалу відзнятого вами, щодо нібито мого порушення ПДД та копію ліцензії на нього;


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 12:55 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
Службовій особі
Інспектору ДПС Макарову В. В.
який працює: г. Стаханов, ул. 395 Шахтерской дивизии, 14-А

від Ночовного Д. О.
який мешкає _____________________

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Щодо дій Інспектора ДАІ при складаніі протоколу

26.09. 2012 року о 17 год.30 хв. Ви зупинили мій автомобіль ЗАЗ 110308, д/н вв5789ві. На питання, про причину зупинки, Ви відповіли, що я нібито порушив п. 8.1 ПДР і надали мені, як доказ, відеозапис на побутовій відеокамері.
Я не згоден за Вашими діями, при розгляді справи. Вважаю відеозапис, який нібито був доказом правопорушення, добутий протизаконно за таких підстав:
1. Відповідно до Наказу №33 від 01.03.2010 року --- побутова відеокамера не входить списку приладів, які дозволені для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.
2. Відповідно Наказу №111 від 27.03.2009 року --- працівникам ДАІ забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної перевірки, або мають свідоцтво термін якого минув.
3. Відповідно до Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” ст. 8, говориться наступне:
Стаття 8. Умови обробки інформації в системі
Умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору з власником інформації, якщо інше не передбачено законодавством. Інформація, яка є власністю держави, або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинна оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності здійснюється за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством. Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством.
Виходячи з наданого, я вважаю, що Ви навмисно порушили вимоги наказів та Закону використавши побутову відеокамеру, невідомого походження і не маючу жодного Державного офіційного документа на неї.
Згідно ст. 1 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Згідно ст. 3 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію ….
Згідно ст. 4 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах прозорості та відкритості діяльності суб'єктів владних повноважень.

Згідно ст. 10 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - кожна особа має право знати у період збирання інформації, але до початку її використання, які відомості про неї та з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються, передаються чи поширюються. Розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується
Згідно ст. 13 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - Ви, визначені як розпорядник інформації, тобто: Ви є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення якого є обов'язковими для виконання.
Згідно ст. 14 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати інформацію про свою діяльність та прийняті рішення, а також надавати достовірну, точну та повну інформацію …
Згідно ст. 19 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Згідно ст. 20 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Відповідно ст. 40 Конституції України Ви зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений Законом “ Про доступ до публічної інформації ” строк.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 14, 20Закону України “Про доступ до публічної інформації ” прошу:
• Надати мені відеоматеріал, у форматі якому пише відеокамера (тобто без монтажу).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 12:58 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
Службовій особі
Інспектору ДПС Макарову В. В.
який працює: г. Стаханов, ул. 395 Шахтерской дивизии, 14-А

від Ночовного Д. О.
який мешкає _____________________

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Щодо дій Інспектора ДАІ при складаніі протоколу

26.09. 2012 року о 17 год.30 хв. Ви зупинили мій автомобіль ЗАЗ 110308, д/н вв5789ві. На питання, про причину зупинки, Ви відповіли, що я нібито порушив п. 8.1 ПДР і надали мені, як доказ, відеозапис на побутовій відеокамері.
Я не згоден за Вашими діями, при розгляді справи. Вважаю відеозапис, який нібито був доказом правопорушення, добутий протизаконно за таких підстав:
1. Відповідно до Наказу №33 від 01.03.2010 року --- побутова відеокамера не входить списку приладів, які дозволені для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.
2. Відповідно Наказу №111 від 27.03.2009 року --- працівникам ДАІ забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної перевірки, або мають свідоцтво термін якого минув.
3. Відповідно до Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” ст. 8, говориться наступне:
Стаття 8. Умови обробки інформації в системі
Умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору з власником інформації, якщо інше не передбачено законодавством. Інформація, яка є власністю держави, або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинна оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності здійснюється за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством. Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством.
Виходячи з наданого, я вважаю, що Ви навмисно порушили вимоги наказів та Закону використавши побутову відеокамеру, невідомого походження і не маючу жодного Державного офіційного документа на неї.
Згідно ст. 1 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Згідно ст. 3 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію ….
Згідно ст. 4 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах прозорості та відкритості діяльності суб'єктів владних повноважень.
Згідно ст. 10 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - кожна особа має право знати у період збирання інформації, але до початку її використання, які відомості про неї та з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються, передаються чи поширюються. Розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується
Згідно ст. 13 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - Ви, визначені як розпорядник інформації, тобто: Ви є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення якого є обов'язковими для виконання.
Згідно ст. 14 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати інформацію про свою діяльність та прийняті рішення, а також надавати достовірну, точну та повну інформацію …
Згідно ст. 19 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Згідно ст. 20 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Відповідно ст. 40 Конституції України Ви зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений Законом “ Про доступ до публічної інформації ” строк.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 14, 20Закону України “Про доступ до публічної інформації ” прошу письмово повідомити мене, про наступне:
• Чому Ви порушили наказ №33 і використали побутову відеокамеру, яка не є приладом які використовую ДАІ для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху;
• Чому Ви порушили Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” і використали побутову відеокамеру, яка не має сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації.






Службовій особі
Інспектору ДПС Макарову В. В.
який працює: г. Стаханов, ул. 395 Шахтерской дивизии, 14-А

від Ночовного Д. О.
який мешкає _____________________

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Щодо дій Інспектора ДАІ при складаніі протоколу

26.09. 2012 року о 17 год.30 хв. Ви зупинили мій автомобіль ЗАЗ 110308, д/н вв5789ві. На питання, про причину зупинки, Ви відповіли, що я нібито порушив п. 8.1 ПДР і надали мені, як доказ, відеозапис на побутовій відеокамері.
Я не згоден за Вашими діями, при розгляді справи. Вважаю відеозапис, який нібито був доказом правопорушення, добутий протизаконно за таких підстав:
1. Відповідно до Наказу №33 від 01.03.2010 року --- побутова відеокамера не входить списку приладів, які дозволені для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.
2. Відповідно Наказу №111 від 27.03.2009 року --- працівникам ДАІ забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної перевірки, або мають свідоцтво термін якого минув.
3. Відповідно до Закону України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах” ст. 8, говориться наступне:
Стаття 8. Умови обробки інформації в системі
Умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору з власником інформації, якщо інше не передбачено законодавством. Інформація, яка є власністю держави, або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинна оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності здійснюється за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством. Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством.
Виходячи з наданого, я вважаю, що Ви навмисно порушили вимоги наказів та Закону використавши побутову відеокамеру, невідомого походження і не маючу жодного Державного офіційного документа на неї.
Згідно ст. 1 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Згідно ст. 3 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію ….
Згідно ст. 4 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах прозорості та відкритості діяльності суб'єктів владних повноважень.

Згідно ст. 10 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - кожна особа має право знати у період збирання інформації, але до початку її використання, які відомості про неї та з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються, передаються чи поширюються. Розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується
Згідно ст. 13 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - Ви, визначені як розпорядник інформації, тобто: Ви є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення якого є обов'язковими для виконання.
Згідно ст. 14 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати інформацію про свою діяльність та прийняті рішення, а також надавати достовірну, точну та повну інформацію …
Згідно ст. 19 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Згідно ст. 20 Закону України “ Про доступ до публічної інформації ” - розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Відповідно ст. 40 Конституції України Ви зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений Законом “ Про доступ до публічної інформації ” строк.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 14, 20Закону України “Про доступ до публічної інформації ” прошу письмово повідомити мене, про наступне:
• Надати інформацію про походження використаної вами побутової відеокамери;
• Надати експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації щодо використаної Вами побутової відеокамери.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 13:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
В соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях:
ст. 268 КУАП «Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності … Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притяга-ється до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».
...
Руководствуясь ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закона «Об информации» прошу письменно дать ответ на следующие вопросы:
1. Почему вы составили протокол АГ2 №311401 не в моем присутствии ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 13:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
может кто еще подскажет что написать, саму жалобу напишу чуть по позже пока инфо запросы ищу какие писать


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 14:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
jeans писал(а):
может кто еще подскажет что написать, саму жалобу напишу чуть по позже пока инфо запросы ищу какие писать

1. Протокол изучить нет возможности - качество на букву х...
2. Протокол о нарушении разметки?
3. Нарушение было?
4. Ты согласился?
5. Опиши ситуацию словами.
6. Инфозапросы очень "тяжелые" для изучения.
7. Не совсем понимаю что и зачем тебе ответы на эти вопросы - откуда у Вас эта камера, например.
8. Чего хочешь добиться? Цель?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение ПДД п8.1
СообщениеДобавлено: 27 сен 2012, 14:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
цель вопрос что бы он не ответил хотя бы на один, и я напишу в прокуратуру, суть такая стоял на светофоре, загорелся жолтый я начал движение, они заде были с регистратором, догнали остановили, и начали менять проезд стоп линии на запрещающий сигнал светофора, в протоколе написал что не согласен. За рулем был друг. примерно так он мне объяснил всю ситуацию


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: