Текущее время: 15 май 2025, 17:01

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 11:44 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 07:56
Сообщений: 378
Откуда: Николаев
Авто: Giant Rock SE
От може кому знадобиться
Витримки по медогляду
Сообщение, не относящиеся к теме
Регулюються
1. Кодекс України про адміністративні правопорушення ст.266
2. Постанова КМУ Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N1103. ПОРЯДОК направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду
3. Наказ МВС 26.02.2009 N 77. Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
4. Спільний Наказ МВС та Охорони здоров’я 400/666 ІНСТРУКЦІЯ про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
5. Наказ МВС №500 (не зареєстрований в МінЮсті) від 01.07.2010р. Про єдиний порядок огляду водіїв для встановлення стану алкогольного сп'яніння із використанням технічних засобів (тут суто алко)

Стаття 266. Відсторонення осіб від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.
Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку (1103-2008-п ), визначеному Кабінетом Міністрів України.
У разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном можливість керування цим транспортним засобом, річковим або маломірним судном надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія (судноводія) відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном.
{ Стаття 266 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III ( 2342-14) від 05.04.2001; в редакції Закону N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законом N 885-VI ( 885-17 ) від 15.01.2009 }


ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103
ПОРЯДОК направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду

3. Огляд проводиться:
уповноваженою особою Державтоінспекції на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом;
лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
4. Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків.
Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.
5. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення.
Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності.
6. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

400/666
ІНСТРУКЦІЯ про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

1.1. Ця Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), та оформлення результатів такого огляду.
Коментар
Пояснюю. Згідно п1.1 Спершу огляд - результат є ознаки. Бо ми проводимо огляд для виявлення ознак. Якщо ознаки виявлено, тоді огляд проведений. Відповідно всі протоколи де написано зазвичай виявлено ознаки такі-то, а потім зазначають що від огляду відмовився є сфабрикованими. Якщо господа гаїшники виявили ознаки, значить і огляд мали провести і не просто так, а за допомогою спецзасобів.

2.8. Форма направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена у додатку 1 до цієї Інструкції.

2.10. Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення.

2.12. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними у пункті 1.4 розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я.


НАПРАВЛЕННЯ
на огляд водія транспортного засобу
з метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння
або перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

Серія ___ N _____________ протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного уповноваженою особою Державтоінспекції
МВС.



Н А К А З МВС 26.02.2009 N 77
Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

V. Особливості оформлення матеріалів щодо адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП ( 80731-10 )
5.1. Водії та інші особи, які керують транспортними засобами, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (частина перша статті 266 КУпАП) ( 80732-10 ).
5.2. Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103 ( 1103-2008-п ).

5.3. Результати огляду, проведеного в присутності двох свідків працівником Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення.
У разі проведення огляду в закладах охорони здоров'я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення.

5.4. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.


Витримки по затриманню ТЗ
Сообщение, не относящиеся к теме
КоАП
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п'ятою і шостою статті 121, статтями 1211, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 1321, 2061 цього Кодексу, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Приказ МВД №77
VIII. Тимчасове затримання транспортних засобів
8.1. Тимчасове затримання транспортного засобу посадовою особою Державтоінспекції МВС проводиться у випадках, передбачених статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема у разі, коли неможливо усунути причину затримання на місці виявлення адміністративного правопорушення, і передбачає примусове припинення використання такого транспортного засобу шляхом його блокування за допомогою технічних пристроїв або доставлення на спеціальний майданчик чи стоянку, якщо транспортний засіб створює значні перешкоди дорожньому руху - робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 N 1102.


Стартегія поведінки в судді.
Сообщение, не относящиеся к теме
1. клопотаня о вызове свидетелей в суд;
2. клопотання про надання доказів стану сп’яніння. пусть гаец предоставит наявные доказательство того, что вы отказывались от освидетельствования и не требовали провести на месте проверку, согласно инструкции, на которую сослались в протоколе. Тут все зависит от судьи, но плюс в том, что возможно апеллировать решением первого суда;
3. Клопотання про долучення копій рішень про скасуваня постанов. Надо найти, в реестре решений судов, решения по инспектору, который составлял протокол и приобщить их к вашему рассмотрению (конечно отмененные);
4. Клопотаня про виклик гаїшника в суд. Ходатайствовать о вызове ментяры в суд .... пусть расскажет, что и как было. Если у вас есть видео всего происходящего, сами понимаете ...
5. Клопотаня про відеозйомку.
6. Клопотання про перегляд відеодоказів в суді.
7. Питання гаїшнику «Чим ви керувались коли витягнули мене із машини?»
8. Чи було складено направлення на медогляд згідно додатку №1 інструкції 400/666?
9. Чому не було складено протокол на місці затримання водія?
10. Чому транспортний засіб було викрадено? Яким чином та ким він був доправлений на стоянку тимчасового зберіганя?
11. Чи мене зупиняли, якщо так то яка була причина зупинки? Яке правопорушення я вчинив?
12. Яким чином ви визначили ознаки наркотичного сп’яніння.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2012, 15:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 09:32
Сообщений: 4839
Авто: два
Город: Чернигов
doslidnik писал(а):
Після суду в мене прям руки впали щось робити по напрямку боротьби з ДАІ. Настрій гнітющій. :(
Таке враження ніби сам програв і такий собі комок у горлі.
Задаєш питання і що робити далі...


"Все, что нас не убивает, делает нас сильнее."
"Отсутствие положительного результата-тоже результат."
doslidnik, держись брат, это настроение пройдет. Все будет хорошо.
К сожалению не могу помочь юридическим советом, извини.
На выходные выпей водочки. Не много. Чуть-чуть. Должно попустить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2012, 15:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
doslidnik писал(а):
От може кому знадобиться

doslidnik писал(а):
6. Клопотання про перегляд відеодоказів в суді.
7. Питання гаїшнику «Чим ви керувались коли витягнули мене із машини?»
8. Чи було складено направлення на медогляд згідно додатку №1 інструкції 400/666?
9. Чому не було складено протокол на місці затримання водія?

А Вы (Ваш знакомый) задавал эти вопросы в суде?
Адвоката (с его тезами) в топку. Ищите лучшего и в кассацию

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2012, 16:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 07:56
Сообщений: 378
Откуда: Николаев
Авто: Giant Rock SE
Sans писал(а):
doslidnik писал(а):
От може кому знадобиться

doslidnik писал(а):
6. Клопотання про перегляд відеодоказів в суді.
7. Питання гаїшнику «Чим ви керувались коли витягнули мене із машини?»
8. Чи було складено направлення на медогляд згідно додатку №1 інструкції 400/666?
9. Чому не було складено протокол на місці затримання водія?

А Вы (Ваш знакомый) задавал эти вопросы в суде?

Задавав. Принаймі в районному точно. А от в апеляції відповідача (прокуратури ) не було представвників ДАІ також.
В районну суді з приводу
6-го. На першому засіданні сказали розглянемо на на другому, на другому коли прийшли гайці двічі заявляли і на початку і наприкінці так і не схотів дивитися. Спершу сказав в процесі слухання, а потім сказав щось типу такого, які б проти вас не вчинялись би противозаконні дії, ви все одно б мали пройти медогляд в присутності ДАІ, а не самі окремо. (Типу навіть якщо б Вас покалечили ви б все одно мали б пройти медогляд). Але людино в жодному разі його проходити не відмовлялась.
7-го. Відповідь що ви це видумуєте і хватить писати на нас скарги в прокуратуру, внутрішню безпеку.
8-го. Було 3-ри гайца та усі вони плутались в показаннях. З протоколу чітко видно по часу складання що він складався не на місці, а вони твердили то вони заповнили тільки шапку, то що на місці не складали. Був момент коли суддя почав читати 266 статтю і почав прозрівати. Що виявляється медогляд робиться в 2-а етапи. 1-й гаїшником, а другий вже в мед закладі у разі незгоди. Вже в глибині душі починав радіти, справа йшла до виграшу. Але почувши що спецзасобів по наркотикам у ДАІ немає ми справу програли.
9-го. ТОму що при наркотичному треба відвести в мед заклад бо немає спецприладів. Де це написано не сказали.
Sans писал(а):
Адвоката (с его тезами) в топку. Ищите лучшего и в кассацию.

Як можна в касацію, якщо рішення остаточне і оскарженню не підлягає.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2012, 16:49 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 09:32
Сообщений: 4839
Авто: два
Город: Чернигов
doslidnik, а что если жалобу на судью последнего суда, на имя председателя суда, ну не знаю там, скажем на предвзятость? Могу ошибиться, но не приснилось же мне, дело обязаны передать другому судье, а тот в свою очередь провести новое рассмотрение. Шансы на победу конечно ничтожно малы, но вы то ничего не теряете.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг 2012, 17:31 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 07:56
Сообщений: 378
Откуда: Николаев
Авто: Giant Rock SE
alexdor писал(а):
doslidnik, а что если жалобу на судью последнего суда, на имя председателя суда, ну не знаю там, скажем на предвзятость? Могу ошибиться, но не приснилось же мне, дело обязаны передать другому судье, а тот в свою очередь провести новое рассмотрение. Шансы на победу конечно ничтожно малы, но вы то ничего не теряете.


Позиція позивача, краще не сваритись ібо не знаєш коли до того суді може доведеться ще раз звернутись. Така позиція була і в районному суді. Предвзятось треба довести і взагалі чи є таке після розгляду суду, я так розумію тільки до ти можеш клопотати про самовідвід судді. А мій аудіозапис так само не схочуть слухати як і відео з місця події. Суддя своєю промовою після рішення хотіла людині розталкувати (дати життєву пораду) не треба боротися із системою, а треба із нею домовлятися. Може вона й симпатизувала позивачу, але будучи частиною системи винесла відповідне рішення.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 10:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 май 2011, 12:38
Сообщений: 361
Откуда: Винница
Авто: ЗАЗ Славута 110307
Город: Винница
doslidnik писал(а):
alexdor писал(а):
doslidnik, а что если жалобу на судью последнего суда, на имя председателя суда, ну не знаю там, скажем на предвзятость? Могу ошибиться, но не приснилось же мне, дело обязаны передать другому судье, а тот в свою очередь провести новое рассмотрение. Шансы на победу конечно ничтожно малы, но вы то ничего не теряете.


Позиція позивача, краще не сваритись ібо не знаєш коли до того суді може доведеться ще раз звернутись. Така позиція була і в районному суді. Предвзятось треба довести і взагалі чи є таке після розгляду суду, я так розумію тільки до ти можеш клопотати про самовідвід судді. А мій аудіозапис так само не схочуть слухати як і відео з місця події. Суддя своєю промовою після рішення хотіла людині розталкувати (дати життєву пораду) не треба боротися із системою, а треба із нею домовлятися. Може вона й симпатизувала позивачу, але будучи частиною системи винесла відповідне рішення.

З таким підходом він програв ще на самому початку.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 18:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:05
Сообщений: 1016
Откуда: Львів
Авто: Cerato
Город: Бандерштадт
doslidnik писал(а):
alexdor писал(а):
doslidnik, а что если жалобу на судью последнего суда, на имя председателя суда, ну не знаю там, скажем на предвзятость? Могу ошибиться, но не приснилось же мне, дело обязаны передать другому судье, а тот в свою очередь провести новое рассмотрение. Шансы на победу конечно ничтожно малы, но вы то ничего не теряете.


Позиція позивача, краще не сваритись ібо не знаєш коли до того суді може доведеться ще раз звернутись. Така позиція була і в районному суді. Предвзятось треба довести і взагалі чи є таке після розгляду суду, я так розумію тільки до ти можеш клопотати про самовідвід судді. А мій аудіозапис так само не схочуть слухати як і відео з місця події. Суддя своєю промовою після рішення хотіла людині розталкувати (дати життєву пораду) не треба боротися із системою, а треба із нею домовлятися. Може вона й симпатизувала позивачу, але будучи частиною системи винесла відповідне рішення.

То пизивач нехай вірішить для себе що він хоче. Неможливо боротись наполовину. Потрібно або мочити гадів в повну силу або здатись і не мучити нікого. Я, звичайно, не був у такій ситуації, але знайомі 130 вигравили в суді. Суддя теж відчуває настрій позивача...
doslidnik, тобі респект і будеш мати цінний досвід.

_________________
"Не будьте божьей коровой."

http://www.youtube.com/user/mmmannn111


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 18:45 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 03 авг 2012, 18:25
Сообщений: 2
Авто: Lacetti
Город: Pershotravnevsk
Ребята, кто не знает, запомните раз и на всю жизнь - освидетельствование в 2 этапа (сначала на месте, а в случае не согласия, либо отказа, в медучереждении) проходит только по алкогольному опьянению.
Поэтому, если у гайца нет алкотестера, либо он очень хочет проучить водителя, просто составляется направление на освидетельствование по признакам наркотического опьянения( все признаки из алкогольного, кроме запаха + еще пункт 1.4-признаки наркотического- выбор достаточно широк-например, трясутся руки) в медучереждение, где медработник проводит полное освидетельствование, на любое опьянение, включая алкогольное(хотя направление было на наркотическое).

ктому же
Из инструкции:
2.11. Оформлення матеріалів огляду на стан сп'яніння водія
транспортного засобу здійснюється згідно з чинним законодавством.

А это значит, что при любом процессуальном действии должен составляться протокол. В случаях доставки в медучереждения, это протокол задержания подозреваемого в совершении правонарушения(в данном случаем предусмотренного ст 130 КоАП) и соотвественно в присутствии 2 понятых.
UPD. Извиняюсь: Про протокол задержание погорячился- составляется, только в случае совершения правонарушения (в нашем случае- нарушения ПДД- ст.262 КоАП.)


Последний раз редактировалось barinok 03 авг 2012, 19:11, всего редактировалось 7 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 18:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
doslidnik писал(а):
Позиція позивача, краще не сваритись ібо не знаєш коли до того суді може доведеться ще раз звернутись. Така позиція була і в районному суді. Предвзятось треба довести і взагалі чи є таке після розгляду суду, я так розумію тільки до ти можеш клопотати про самовідвід судді.
Що за рабська позиція :(
Тільки суддя щось зробив не так як треба - зразу скарга у ВККСУ і тоді до кінця днів заявляти йому відвід.
Якщо не приймає відвід - це знову є підставою для скарги у ВККСУ і притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Плюс в апеляційну скаргу можна включати заперечення на ухвалу про відмову від відводу.
А то все боїтесь, що вам колись до того судді треба буде звертатись.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2012, 17:39 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 07:56
Сообщений: 378
Откуда: Николаев
Авто: Giant Rock SE
barinok писал(а):
Ребята, кто не знает, запомните раз и на всю жизнь - освидетельствование в 2 этапа (сначала на месте, а в случае не согласия, либо отказа, в медучереждении) проходит только по алкогольному опьянению.

Стаття 266 КУоАП говорить про інше. А вона є Законом, який має вищу силу над наказами, постановами та усім решта крім конституції. Мене не має хвилювати що вони не можуть дотримуючись цієї статті провести огляд на стан наркотичного сп'яніння. У Львові он і на алкоголь провести огляд не можуть, бо алкотестерів немає. Так шо тепер, якщо немає спеціальних засобів для перевірки на стан сп'яніння то не треба і закону дотримуватись?

Думаю треба починати власну боротьбу, от трохи часу з'явиться надіюсь. Спершу напишу інформзапрос, а потім буду його оскаржувати в апеляційному судді.

Привожу ще раз 266 статю
Сообщение, не относящиеся к теме
Стаття 266. Відсторонення осіб від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.
Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку (1103-2008-п ), визначеному Кабінетом Міністрів України.
У разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном можливість керування цим транспортним засобом, річковим або маломірним судном надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія (судноводія) відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном.
{ Стаття 266 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III ( 2342-14) від 05.04.2001; в редакції Закону N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законом N 885-VI ( 885-17 ) від 15.01.2009 }

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2012, 18:31 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 03 авг 2012, 18:25
Сообщений: 2
Авто: Lacetti
Город: Pershotravnevsk
Дружище, читал я эту статью и не раз. Но что есть , то есть. Слава богу, что у меня все заканчивается на том, что я почти наизусть рассказываю им их инструкцию :) и больше желания со мной общаться не возникает. Но по факту знаю на практике , если сильно хотят тупо везут на наркологию по наркоте, либо умудряются оформить отказ- подзывают двух понятых и спрашивают у водилы - едешь-нет, нет- свидетели- вы видили? да. подписуйтесь.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 авг 2012, 12:35 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
doslidnik писал(а):
Спершу напишу інформзапрос, а потім буду його оскаржувати в апеляційному судді.

Это борьба с ветряными мельницами, которая затянется не на один год.
А если уж сроки не пугают, то лучше в КСУ обратиться за "офіційним тлумаченням закону України" ссылаясь ст. 94 ЗУ Про Конституційний Суд України.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: