Текущее время: 16 май 2025, 08:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 16:36 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 июн 2012, 15:06
Сообщений: 4
Авто: Opel, Mitsubishi
Город: Харьков
Всем привет. Прошу помощи у бывалых, т.к. даже не знаю что делать в моей ситуации. Дело было так:

Сегодня днем, двигаясь по пр. Героев Сталинграда в Харькове, я был остановлен ИДПС, который предъявил мне превышение скорости - 84 км/ч. Показал мне фото на ТруКам и принялся составлять протокол. После 5 минут составления, ИДПС удалился к себе в машину на 10 мин (чем он там занимался я до сих пор так и не понял). После принес мне протокол с незаполненной графой "Свідки". Я попросил инспектора внести в эту графу данные пассажиров моего автомобиля, но он отказался, объясняя свое решение тем, что они не свидетели, а заинтересованные личности. Но в соответствии со ст. 272 КУпАП: "В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, о котором есть данные, что ему известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу". Далее инспектор остановил двух понятых и пытался им показать, что я отказываюсь подписывать протокол, чего я, разумеется, не делал. Понятые подписали протокол и инспектор снова ушел к себе в машину не выдав мне ни копии протокола, ни копии постановления, лишь пожелав мне "Счастливого пути". Все наши дебаты записаны на видео, которое будет чуть позже.

Подскажите, с чего начать, кому и что писать, куда идти?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 16:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Спочатку треба отримати протокол і постанову.
Для цього треба інформаційний запит в ДАІ.
Зразок запиту
Цитата:
До ВДАІ по обслуговуванню Енського району
при УДАІ МВС України в Енській області
Адреса

ОСОБА_1
АДРЕСА_1






ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ

Прошу письмово в установлений законом строк надати данні щодо всіх існуючих і складених відносно мене протоколів про адміністративні правопорушення, а також постанов (та їхні копії), які були винесені по цим протоколам.

Згідно ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію – це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформації, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його чи ні, без пояснення причини подання запиту. Відповідно до ст. 10 Закону розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується

Також право на запит на інформацію гарантується та реалізується на підставі ст. 40 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 15, 20, 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації».







Дата: Підпис:
____________ ____________

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 17:23 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 июн 2012, 15:06
Сообщений: 4
Авто: Opel, Mitsubishi
Город: Харьков
aphalin писал(а):
Спочатку треба отримати протокол і постанову.
Для цього треба інформаційний запит в ДАІ.


Значит сначала получаю протокол и постановление. А потом возможно ли будет основываясь на неправильном заполнении протокола (не внесены свидетели) отменить решение?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 17:48 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
У инспектора нужно было поинтересоваться закончил он составлять протокол, получив ответ-да.
Получив протокол для подписи, собственноручно вписать свидетелей!!!
если инспектор этого не сделал то это не запрещено сделать Вам!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 17:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8232
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
ToL писал(а):
А потом возможно ли будет основываясь на неправильном заполнении протокола (не внесены свидетели) отменить решение?

Нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 18:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
ToL писал(а):
aphalin писал(а):
А потом возможно ли будет основываясь на неправильном заполнении протокола (не внесены свидетели) отменить решение?
Можна.
Але:
1) - не тільки на основі не вписаних свідків (лише цього буде мало);
2) - лише скасувати постанову і направити справу на новий розгляд (не закрити провадження у справі).

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 23:07 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 июн 2012, 15:06
Сообщений: 4
Авто: Opel, Mitsubishi
Город: Харьков
freeman john писал(а):
У инспектора нужно было поинтересоваться закончил он составлять протокол, получив ответ-да.
Получив протокол для подписи, собственноручно вписать свидетелей!!!
если инспектор этого не сделал то это не запрещено сделать Вам!

Вот как-раз именно этих знаний мне и не хватило. Не знал я что свидетелей могу внести собственноручно. =( Поэтому ему и говорил раз 20 внести их данные. В следующий раз буду знать...


aphalin писал(а):
Можна.
Але:
1) - не тільки на основі не вписаних свідків (лише цього буде мало);
2) - лише скасувати постанову і направити справу на новий розгляд (не закрити провадження у справі).

В таком случае, думаю бесполезно будет отменять постановление и опять рассматривать дело, тем более что на трукаме скорость 84 км/ч. Будем пополнять бюджет. =)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012, 15:15 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 май 2012, 15:43
Сообщений: 59
Авто: Chery Kimo
Город: Днепропетровск
Ты документы, просил на прибор? на фото только одна твоя машина была? Он работал в автоматическом режиме?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 12:03 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 июн 2012, 15:06
Сообщений: 4
Авто: Opel, Mitsubishi
Город: Харьков
max_100 писал(а):
Ты документы, просил на прибор? на фото только одна твоя машина была? Он работал в автоматическом режиме?

Документы не попросил, на фото вроде только одна машина, а как он у них работал кто его знает...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 12:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2009, 18:34
Сообщений: 1559
Авто: Ми-8
Город: .....
Нет такого понятия как заинтересованные свидетели, есть просто свидетели и точка. Поэтому гаец конечно же не прав. А по поводу одной машины на фото, то это не пройдёт, это не Визир. там можно оспорить а с Трукамом не пройдёт. Другое дело документация на этот прибор, сертификат, поверка. Если гаец провтыкает и не запишет номер прибора, тогда хорошо. И конечно же, нужно было подать ходатайство о правовой помощи, о чём записать в протоколе.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron