забыл написать друг был 4 января в гаи, его попросили написать вот такое заявление, а после не какого звонка из гаи нету, а запрос в Рубежанское гаи был сколько у это сотрудника выписано постановлений и сколько отменно. А наши местные гаишники подумали наверно что там жалоба или еще что то, вот только не понятно от куда они вообще узнали что мы туда писали запросы.
9 февраля истекает два месяца со дня выписанного постановления, посоветуйте что делать
в такой ситуации

з дня виписання протоколу.якщо я уважно читав тему.
тоді згідно ст 38 КУап за пропуском строків,вже не можуть гайці накласти стягнення,отаке.
чи може.я щось не зауважив

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

стормозил перепутал постановление и протокол.

сейчас звонил другу, он говорит вчера звонили с ГАИ спрашивали пришел что будем делать, друг говорит что еще ничего не получал, и что будет писать еще одни инфо запрос на тему почему не ответили, гаишки говорят хорошо тогда через неделю созвонимся.
Я думаю может поступить так отправить инфо запрос такого содержания. Так как истекло 2 месяца с момента составления протокола, согласно
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його
виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду
(судді).

прошу дать ответ отменили ли протокол такой то №..........

Протокол просто так даже через два месяца не отменят. Для этого нужно признать действия гайца незаконными

а что тогда с ним делают по истечении сроков предусмотренных ст. 38.
как мне им задать лучше вопрос?

Закривають справу по такому-то протоколу по ст.38 КУАП

До прокуратури м. Луганськ
91000
м.Луганськ , вул. Леніна, 34
Ночовного Дмитра Олександровича
м. Луганськ квартал Дзержинського 9/13

ЗАЯВА


(про вчинення адміністративного праовопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП України)
14.12.2011р., до Начальнику управління ДАЇ УМВС в Луганській області
підполковнику міліції Шевченко В’ячеславу Івановичу був направлений інформаційний запит (копія запиту в додадках)

Згідно поштового повідомлення (копія додається), інформаційний запит був отрыманний 19.12.2011р.
Станом на 14.02.2012р на зазначений запит відповіді в строки, установлені статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», я не отримав.

Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно з п.11 частини 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення (КУпАП) у справах про правопорушення, передбачені статтею 212-3 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 212-3, 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення, статтями 23,24 Закону України «Про прокуратуру», -

ПРОШУ:
1. Скласти протокол (про адміністративне правопорушення) за ст. 212-3 КУпАП України, направити його до суду та надіслати мені копію вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.
2. Винести припис про усунення порушень Законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» і зобов’язати УДАI УМВС України в Луганській обл. розглянути інформаційний запит від 14.12.2011р. по суті, та надати відповідь в найкоротший термін.
3. Письмово повідомити мене про результати, та вчинені прокуратурою м.Луганська дії, на виконання цієї заяви за вищевказаною адресою.

Додатки:
1.Копія інформаційного запиту від14.12.2011р.
2.Копія повідомлення про отримання від 19.12.2011р. та квитанції від 14.12.2011р.

сегодня объявились гаишники звонят просят встретиться, по поводу заявления в прокуратуру, друг сказал приезжаете на работу ко мне, приехали через пару часов, и давай показывай ксерокопии самого конверта что письмо было отправлено в срок и что оно на почте 3 месяца лежало, типа почта виновата, но на копиях ничего толком не видно, единственное они показали ответ, и он попросил сделать копию, и за это расписался, что получил копию ответа 19.03.2012.

хочу еще вот такое теперь отправить в областную прокуратуру на начальника рубежанского гаи


До прокуратури Луганської області
м.Луганськ , вул. Коцюбинского,3

Ночовного Дмитра Олександровича
м. Луганськ квартал Дзержинського 9/13

ЗАЯВА


(про вчинення адміністративного праовопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП України)
16.12.2011р., до Начальника управління ДАЇ УМВС м. Рубіжне був направлений інформаційний запит (копія запиту в додадках)

Згідно поштового повідомлення (копія додається), інформаційний запит був отриман.
Станом на 19.03.2012р на зазначений запит відповіді в строки, установлені статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», я не отримав.

Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно з п.11 частини 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення (КУпАП) у справах про правопорушення, передбачені статтею 212-3 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 212-3, 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення, статтями 23,24 Закону України «Про прокуратуру», -

ПРОШУ:
1. Скласти протокол (про адміністративне правопорушення) за ст. 212-3 КУпАП України, направити його до суду та надіслати мені копію вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.
2. Винести припис про усунення порушень Законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» і зобов’язати УДАI УМВС України в м. Рубіжне розглянути інформаційний запит від 16.12.2011р. по суті, та надати відповідь в найкоротший термін.
3. Письмово повідомити мене про результати, та вчинені прокуратурою Луганської області дії, на виконання цієї заяви за вищевказаною адресою.

Додатки:
1.Копія інформаційного запиту від16.12.2011р.
2.Копія повідомлення про отримання. та квитанції від 16.12.2011р.