Текущее время: 16 май 2025, 16:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 фев 2011, 07:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
private писал(а):
Вау! Вот это произведение.. Я б такое в жизни не написала... Спасибо!
Получается, что инспектор не в ту графу вписал, прибор, с помощью которго он регистрировал мою скорость. Но он мне говорил, что в конце смены все фотки с карты памяти скидываются начальству, поэтому, думаю при желании они могут использовать его как доказательство. "Швидкість вимірювалась приладом Трукам 000803" а разве 000803 это не серийный номер?
Но дело ведь не в моей скорости, она была, как на мой взгляд, абсолютно правомерна в условият тех дорожных знаков, которые были по пути моего следования.
И особенно повеселило "готова Постанова АІ1 № 042507 була додана до Протоколу, що інспектор ДПС власноруч записав у Протоколі АІ1 № 285838". Я на это даже внимание не обратила :lol:
Всё, теперь распечатаю, отнесу в суд, зарегистрирую и буду ждать повестку. Так?

Ещё раз, огромное спасибо Макси!



откуда водитель знает что это за номер... там написано "Серийный номер"?.. может это модель?.. как у Радисов ... эти данные должны быть написаны в графе "Що додаеться" - постановление, фототаблица с прибора такого то, серийный номер такой то, дата поверки такая то.
на меня когда то под Чонгаром один очень очень грамотный ИДПС выписал идеальный протокол, который я сохранил и теперь чётко знаю что по правилам там должно быть указано во всех графах.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 фев 2011, 07:58 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
MAXIMUSGo писал(а):
Maksi ты так и не прочитал ))) Відповідач 1 - ГАИ ...... Відповідач 2 - инспектор........


та читал я всё.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 фев 2011, 08:02 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
private

шапку исправьте на следующую


До Дарницького районного суду
міста Києва
02099, м. Київ, вул. Севастопольска, 14,
(044) 566-34-41

Позивач:
*********************
(адрес проживания, телефон, Эл почта)

Відповідач 1:
УДАI ГУМВС України в Київськiй областi
м.Бровари вул.Ф.Ернста, 3, м.Київ, 03153
(044) 249-8402

Відповідач 2:
Інспектор ДПС Броварського взводу, ст. сержант
Сліпка Андрій Олександрович
УДАI ГУМВС України в Київськiй областi
(044) 249-8402 вул.Ф.Ернста, 3, м.Київ, 03153


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 13:39 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 23:18
Сообщений: 11
Ну, вот! Первая попытка подать иск не удалась. В перечне для оплаты судебных ИТЗ нет админ позова на постанову ГАИ. Я просто не знаю сколько заплатить....Спросила в канцелярии, они ответили " спросите у своего юриста". Пошла в ближайшую юр. контору, там сказали, что ИТЗ платить не нужно, а нужно платить госпошлину 3,40. А я тут видела в статьях, что пошлину платить по таким админ позовам не нужно...
Так что ж делать? И время уходит....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 13:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Чего то я не понял! У Вас в иске написано
Цитата:
Відповідно до ст. 288 ч.5 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 15:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
MAXIMUSGo писал(а):
Чего то я не понял! У Вас в иске написано
Цитата:
Відповідно до ст. 288 ч.5 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Освобождается то освобождается, но у нас судьи так не считают. По КАСУ нужно платить судебный сбор - 3 грн. 40 коп. Деньги не большие и, на мой взгляд, нужно заплатить.
Вот реквизиты:http://court.gov.ua/sud2602/tax/
Одержувач: УДК у Дарницькому районі м.Києва
ЄДРПОУ 26077885
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві
МФО 820019
Рахунок 31415537700003
Код платежу 22090100
Основание платежа: судовий збір за позовом від __.__.2011 р.
В приложения к иску упомянуть квитанцию об уплате сбора. И из искового убрать фразу "Відповідно до ст. 288 ч.5 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита."


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 15:36 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 23:18
Сообщений: 11
А ИТЗ нужно платить? И если нужно, то где узнать сколько?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 15:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
private писал(а):
А ИТЗ нужно платить? И если нужно, то где узнать сколько?

Не нужно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 01:19 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
private писал(а):
Ну, вот! Первая попытка подать иск не удалась. В перечне для оплаты судебных ИТЗ нет админ позова на постанову ГАИ. Я просто не знаю сколько заплатить....Спросила в канцелярии, они ответили " спросите у своего юриста". Пошла в ближайшую юр. контору, там сказали, что ИТЗ платить не нужно, а нужно платить госпошлину 3,40. А я тут видела в статьях, что пошлину платить по таким админ позовам не нужно...
Так что ж делать? И время уходит....



:x :x :x бюрократы грёбаные


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 10:40 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 23:18
Сообщений: 11
Заплатила вчера пошлину и отправила всё по почте с, описью вложенного.. помотрим...
А мне сообщат (сомневаюсь), о ходе событий или нужно в суд звонить?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 10:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
private писал(а):
отправила всё по почте с, описью вложенного

Письмо с уведомлением?
В иске указала , что сбор уплачен и чек додаеться?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 10:23 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 23:18
Сообщений: 11
Письмо с уведомлением. О том, что сбор уплачен не писала, но в додатках указала квитанцию об уплатесбора и в описи вложений письма тоже...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 дек 2011, 13:47 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 апр 2011, 10:41
Сообщений: 469
Авто: Продано
private писал(а):
Письмо с уведомлением. О том, что сбор уплачен не писала, но в додатках указала квитанцию об уплатесбора и в описи вложений письма тоже...


Неплохо было бы к иску приложить копию квитанции об уплате гос.пощлины 3.40 грн.
Или на первом заседании показть оригинал...

_________________
За нарушение ответственность неси! Кем бы ты не был - НА ДОРОГАХ ВСЕ РАВНЫ!!!
-~Лучше один раз в день чувстовать себя львом, чем быть овцой всю жизнь.-~-~-
-~Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку-~


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 12:54 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 23:18
Сообщений: 11
Ну что ж... Был суд... Присутсвовать не могла т.к. уже работаю в другом городе..
Суд постановил в удовлетворении иска отказать!
И что теперь делать? Нужно ли вообще штраф платить? Как сейчас на практике, контролируется ли это дело, ведь ТО отменён?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: