Трасса Киев-Львов. (после Ровно) 419км. Населенный пункт.
До выезда из села знаки (сверху-вниз): 1.37 "дорожные работы", 7.2.1 "продолжительность действия 16км", 3.29 "ограничение скорости 70км\час". (фото знаков выложу позже).
на 427км трассы меня останавливают и показывают видео на визире, где я еду 101км\час. Вне населенного пункта.
Вопрос: ограничение по расстоянию действует только на верхний знак "дорожные работы" или на оба знака?
Читаю правила:

Цитата:"7.2.1 - довжину небезпечної ділянки, позначеної попереджувальними знаками, або зону дії заборонних та інформаційно-вказівних знаків;
может ли действовать ограничение в 16км или оно слишком большое?"
можно трактовать так, что не указано как установленавливается огрничение в расстоянии 7.2.1 и действует на все знаки на столбе.

Тобишь ограничение скорости имело место быть.
НО. пункт 12.10. правил: "... Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху." (это снятие ограничения). Т.е. знак не легитимен.

Думаем дальше:
на расстоянии с 419км по 427км есть населенные пункты отмеченные белыми знаками, а также ограничения скорости в 50 и 70км\час в населенных пунктах и вне населенных пунктов. И все это время действовал знак ограничения в 70км\час на 16км дороги, если в правилах есть такое: "Зона дії знаків може бути зменшена: ... для знака 3.29 - зміною на знакові величини максимальної швидкості руху;..."
или он был отменен следующими знаками?

и последнее. На том участке дороги я был вне населенного пункта, проехал перекресток и визуально ремонтные работы были окончены и в знаке смысла уже не было. Цитата:

Цитата: Знак 1.37 може бути встановлено на відстані 10-15 м до місця виконання короткотермінових робіт на проїзній частині в населеному пункті.
Поза населеними пунктами знаки 1.8, 1.13-1.16, 1.25, 1.27, 1.28, 1.33 і 1.37, а в населених пунктах знаки 1.33 і 1.37 повторюються. Наступний знак встановлюється на відстані щонайменше 50 м до початку небезпечної ділянки.
Знаки 1.10, 1.12, 1.14, 1.15, 1.37 і 1.38 - тимчасові і встановлюються на період, необхідний для виконання відповідних робіт на дорозі.

и такая:

Цитата:встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.


В итоге какие мои мысли правильные, а какие нет?
Все это очень интересно поскольку написали протокол, штраф не выписали, а направили на рассмотрение по месту жительства с клопотанием рассмотреть в июне по возвращении в Харьков. Хочу обратится в ГАИ с жалобой об отмене протокола в связи с нелигимностью установленных знаков.

Все заранее спасибо за участие.

А сам знак "70" был выполнен на белом или жёлтом фоне? И. Велись ли реально ремработы?

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

на белом фоне.
дорожные работы на некоторых участках велись о чем сообщалось дополнительными знаками.
на участке, где я ехал работы не велись на протяжении 1-2км

ну выскажу чисто мое мнение:
1. все знаки которые висят ниже знака "Ремонт дороги" относятся именно к нему!
2. Дорожные работы фактически велись а следовательно ограничение действовало...

_________________
Не ту страну назвали Гондурасом!!!

Знак "70" на белом фоне не является временным, а значит не имеет права быть "привязан" к знаку дорожных работ, которые априори являются временными. Получается, что Ваш знак "70" - постоянный (так как выполнен на белом фоне) знак дополнительного ограничения скорости, а пунктом 12.10 ПДД, предусмотренно что знаки типа "70" не могут быть постоянными впринципе. Вот гляньте, я расписывал по временным и постоянным знакам:
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=55&t=1769

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

Действие запрещающего знака ограничено знаком, отменяющим ограничения или ближайшим перекрестком. Если после знака 70 Вы проехали перекресток- ограничение не действует.

Тада. Это вы гаишниками рассказывать будете када Вас штрафанут. Табличка действия знака "16 км" на то и установлена, чтобы отступая от стандарта (действие знака до перекрёстка), регламентировать протяжённость действия знака "70".

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

А, если я выехал с того самого перекрестка?

а я развернулся не доезжая знака 70 ??? но надо точно знать, что с той стороны его нету

если проехал перекрёсток со знаком 1,22, 1,23,1-1,23,4 все ограничения потеряли силу !!

_________________
На дворе 3 тысячелетие, космос, вайфай и электромобили. А зелёнку, сука, так и не научились упаковывать так, чтобы не уделываться ей каждый раз в говно.

Зона дії знаків 3.1-3.15, 3.19-3.21, 3.25, 3.27, 3.29,
3.33-3.37 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за
ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, - до кінця
населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з
прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання)
з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими
не встановлено знаки пріоритету.

т.е. получается ограничение было снято окончанием первого же населенного пункта

ПДД п.33. Дорожные знаки. 7.2.1-7.2.6 "Зона действия".
В случае применения вместе с запрещающими знаками таблички УМЕНЬШАЮТ зону действия знаков.

Т.е. ПДД не предусмотрено увеличение действия знаков при помощи табличек.

BoShMan78 - золотые слова!

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

золотые слова, Юрий Бенедиктович!

©Наша Раша

На правах оффтопа..

_________________

присоединюсь своим спасиба!