Текущее время: 16 май 2025, 20:14

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
esav
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 23:12 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 09:52
Сообщений: 107
простоЯ писал(а):
ну и?

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об\'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об\'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Это имееш ввиду?

Так камаз ехал 60 км в час- написано в пояснении! Чем докажеш что меньще 30? Менты тоже скажут что ехали 60, за ними камаз- 60 км в час и тут их обогнали....

Да бред!!!


ты думаешь камаз прийдет на суд? ;) или теже менты приедут? мало шансов что кто то будет ... главное судья адекватный

кстати, киньте кто то ссылку на заявление про восстановление срока исковой давности, плиз
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 23:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
esav писал(а):
а потом еще и запрос хочу направить почему сейчас сплошная вместо прерывистой как раньше. На каком основании?!

з цього й потрібно було починать і використать цей аргумент в суді,однозначно там порушення ДСТУ

Цитата:
похоже они с поста передают по рации про проезжающим машинам ... схема налажена.

а ви думаєте для чого вони нанесли суцільну :)

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 23:17 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
esav писал(а):
ты думаешь камаз прийдет на суд? ;)

на 99.9%впевнений що не прийде
Цитата:
или теже менты приедут? мало шансов что кто то будет

те ж саме,але пояснення камазиста пришлють
Цитата:
... главное судья адекватный

однозначно і головний твій козир зараз порушення ДСТУ по нанесенню суцільної,якщо навіть і не дочекаєшся відповіді,все одно скажи судді свою думку про це і покажи копію запиту і квитанцію що надіслав його
Цитата:
кстати, киньте кто то ссылку на заявление про восстановление срока исковой давности, плиз

десь було,зараз пориюсь

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 00:10 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
esav писал(а):
кстати, киньте кто то ссылку на заявление про восстановление срока исковой давности, плиз

приблизно так:

До суду...........

ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ СТРОКУ НА ОСКАРЖЕННЯ.

Оскаржувана постанова винесена у порядку ст.122 ч.1.КпАП України, без моєї присутності та повідомлення мене про розгляд справи.
Я дізнався про відкриття на мене адміністративної справи, при отриманні листа ВДАІ м ........ від .....2011р. на мій інфомаційний запит від ........2011р.

За таких умов я не міг довідатися про її існування, зміст, а отже, і вирішити питання про її оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.102 КАС України,

ПРОШУ:

Поновити строк на оскарження зазначеної постанови.

«___»________2011р.

______________ Іванов. Р. А.


Додатки:

1.Копія постанови
2.Копія запиту
3.Копія листа ДАІ м..........

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
esav
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 08:54 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 09:52
Сообщений: 107
aktivist писал(а):
esav писал(а):
ты думаешь камаз прийдет на суд? ;)

на 99.9%впевнений що не прийде
Цитата:
или теже менты приедут? мало шансов что кто то будет

те ж саме,але пояснення камазиста пришлють
Цитата:
... главное судья адекватный

однозначно і головний твій козир зараз порушення ДСТУ по нанесенню суцільної,якщо навіть і не дочекаєшся відповіді,все одно скажи судді свою думку про це і покажи копію запиту і квитанцію що надіслав його
Цитата:
кстати, киньте кто то ссылку на заявление про восстановление срока исковой давности, плиз

десь було,зараз пориюсь


а есть ли шаблончик про этот ДСТУ? ;)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 13:51 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
esav писал(а):
а есть ли шаблончик про этот ДСТУ? ;)


Начальнику УДАI ГУМВС України в (місті чи області)
индекс, адрес

ЗАПИТ.

На ділянці дороги (вказати місце) нанесено розмітку 1.1 з порушенням вимог п.3.2.2 ДСТУ 2587-94.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

1. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
простоЯ
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 20:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2011, 20:52
Сообщений: 334
Откуда: Горловка, Донецкая обл.
Авто: есть
Город: Горловка
Ребят, из личного опыта: СУДЬЯ вызывал 3 раза свидетеля, вплоть до привода силой при помощи прокуратуры. Свидетель переехал в другой город- не пришел. Суд принял решение - принять его обьяснительную как его показания. И все вопросы.

Я не отговариваю спорить с ГАИ. Если есть возможность - это делать надо! Но я не вижу шансов, операясь на личный опыт.

А про подставы- у нас тоже такая фишка была, почему и сказал сразу что тупо развели. Но суд парень проиграл. Все мы люди - я б тоже пошел на обгон.

Если получится выиграть - будет очень даже ГУД!!!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
tayatlas
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 02 дек 2011, 21:17 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 21:07
Сообщений: 360
Несложная зацепка.

1. В протоколе водитель КАМАЗа не вписан как свидетель. Т.е. его на месте якобы нарушения НЕБЫЛО.

А раз так, то это свидетель сомнительный. Требовать его вызова в суд ОБЯЗАТЕЛЬНО, в противном случае ходатайствовать об отклонении этих "пояснений". Тем более вам свидетель будет свидетельствовать об обратном.

Обратите внимание : свидетель, присутствующий на суде и записаный в протокол - свидетельствует в вашу пользу
Т.н. "свидетель", не вписаный в протокол + отсутствующий в суде - против Вас. А где факт, что это вообще реальное лицо, а не филькина грамота, написанная самими гайцами ?

Так что не все так плохо.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
esav
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 16:10 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 09:52
Сообщений: 107
aktivist писал(а):
esav писал(а):
а есть ли шаблончик про этот ДСТУ? ;)


Начальнику УДАI ГУМВС України в (місті чи області)
индекс, адрес

ЗАПИТ.

На ділянці дороги (вказати місце) нанесено розмітку 1.1 з порушенням вимог п.3.2.2 ДСТУ 2587-94.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

1. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?


текс! Сегодня получил отлуп от Киевского областного.

Типа все нормально .. нарушений нет. .... "отдыхай Евгений"

Можно что то еще предпринять?
Скан копию могу выставить
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 16:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
esav писал(а):
...
Скан копию могу выставить
выставь, пожалуйста
только копию запроса и приложений тоже выложи
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
esav
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 16:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 09:52
Сообщений: 107
LAVe писал(а):
esav писал(а):
...
Скан копию могу выставить
выставь, пожалуйста
только копию запроса и приложений тоже выложи


вот епть. Запрос куда то похерил. Видать спешил отправить и не сохранил.

Собственно по памяти
Воспользовался клише ваше. Письмо было на имя полковника, который ведет Киевскую область.

В приложении была карта с Гугл Мэп (с обведенным районном), Фото 2011 и Фото 2010 годов.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 16:56 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
esav писал(а):
Скан копию могу выставить

небачу скана :?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
 Заголовок сообщения: Re: 122, ч.2 обгон через сплошную
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 17:02 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
esav писал(а):
вот епть. Запрос куда то похерил. ....
восстанови полностью как было, тогда можно будет продолжить разговор
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: