что делать помогите пожалуйста!!! письмо пришло скорее всего 29.10.2011, наш`л я его сегодня утром 30.10.2011, на письме наклеено 8 грн марок, и след от оторванного уведомления. Письмо просто валялось в ящике, почтальон скорее всего сам его принял от моего имени и вкинул письмо в ящик.
в ухвале как видно, которая была вынесена 17.10.2011 срок исправления недостатков до 28.10.2011, а письмо мне вкинули в ящик 29.10.2011. Что мне делать теперь?
Стаття 100. Наслідки пропущення строків звернення
до адміністративного суду

1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою
особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

ехать в суд и объяснять ситуации, можно статью 100 КАСУ применить в данном случае, написать заявление? кто может сталкивался подскажите как мне быть.

_________________
Если не хочешь бороться с несправедливостью, тогда должен мирится с ней. (Асиф Асад)
Месть любит выступать под флагом справедливости. (Бауржан Тойшибеков)
Несправедливость, допущенная по отношению одного лица, является угрозой всем. (Шарль Луи Монтескье)

Напишите заявление о продлении срока для исправления недостатков, ссылаясь на ту же ст. 100 КАСУ (на основании того, что письмо не было вручено надлежащим образом) и заявление об исправлении недостатков и открытии производства. Думаю, суд должен продлить срок и принять заявление об исправлении недостатков

и обратите внимание на дату на конверте, когда он сдан на почту. Если ухвала была отправлена не в день ее вынесения, а позже (они могут ухвалу отправить даже в последний день срока на обжалование ), то возможно обжалование и по этим основаниям также

Дата на конверте 26.10.2011, уже составляю заявление, завтра в суд. Блин, столько гемороя из-за гайдона ...... =(

_________________
Если не хочешь бороться с несправедливостью, тогда должен мирится с ней. (Асиф Асад)
Месть любит выступать под флагом справедливости. (Бауржан Тойшибеков)
Несправедливость, допущенная по отношению одного лица, является угрозой всем. (Шарль Луи Монтескье)

Да и судья тоже нарушает закон, в ст. 106 КАСУ Недоліки позовної заяви - нет пункту "додатки неналежної якості" =)

_________________
Если не хочешь бороться с несправедливостью, тогда должен мирится с ней. (Асиф Асад)
Месть любит выступать под флагом справедливости. (Бауржан Тойшибеков)
Несправедливость, допущенная по отношению одного лица, является угрозой всем. (Шарль Луи Монтескье)

обязательно это укажите в заявлении, т.к. суд сам создал условия, в которых Вы объективно не смогли бы выполнить соответствующие действия

якщо хоч і вкинула поштарка самовільно заказного листа,там,в книзі обліку буде не твій підпис,а взагалі то Апеляційна скарга на ухвалу суду,посилається до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи,яка її оскаржує,- протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

переглянь ст.186 КАСУ

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

что касается укрпочты, и почтальонов которые нарушают инструкции по доставке заказных писем, боролся с ними:

viewtopic.php?f=9&t=10128

З.Ы. заяву в суд на обеспечение доказательств, что письмо пришло не вовремя/непришло, указываешь что в ведомости не расписывался, и просишь вытребовать ведомость для сличения подписи, если таковая там стоит

_________________
Постановление по ст.122 ч.1 (Знак 2.2 STOP на 340 грн), выиграно
Общий счет 1:0

заявление приняли, всё хорошо, уже назначили дату и время судебного заседания. всё подробно расписал. Благодарю всем неравнодушных за помощь! осталось только выиграть в суде, надеюсь всё будет ок.
интересная ссылка про укрпошту думаю ещё обязательно пригодится в юр деятельности)
вот скидываю само заявление отправленное мной:


ЗАЯВА
(про поновлення та надання строку для усунення недоліків)
Керуючись ст. 100, 102, 106, 108 КАСУ, прошу поновити та надати строк для усунення недоліків у справі №ХХХХХХХХХХ про визнання постанови інспектора ХХХХХХХХХХХХ серії АН № ХХХХХХХХХ по справі про адміністративне порушення від 07 жовтня 2011 року з таких підстав:
1) Ухвала від 17 жовтня 2011 року про залишення справи без руху та надання строку до 28.10.2011 року для усунення недоліків була отримана мною 29.10.2011 року. До того ж лист з ухвалою не був належним чином прийнятий мною, оскільки лист знаходився у поштовій скриньки і не був доставлений мені особисто.
2) На самому конверті зазначена дата отримання листа безпосередньо поштовим відділенням у м.ХХХХХХХ, і це є 26.10.2011, що суперечить ч. 1 ст.108 КАСУ копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. А враховуючи той факт, що поштові листи доставляються із затримкою 2-3 дні, таким чином я вже був позбавлений наданого мені строку для усунення недоліків.
3) Ст. 106 КАСУ не передбачає такої підстави як «надання додатків неналежної якості» для залишення заяви без руху. Прошу звернути Вашу увагу на те, що постанову та протокол про адміністративне правопорушення було складено не мною особисто, а інспектором ДПС ХХХХХХХХ В.В., він і надав мені дуже неякісні копії цих документів, на яких ледве видно те, що він писав. Але враховуючи потребу суду для правильного вирішення справи, отримавши листа, терміново звернувся до спеціалістів аби отримати якомога максимально чіткі та якісні копії цих документів.
Додатки:
1) Копії постанови серії АН № ХХХХХХХХ у 3-х екземплярах;
2) Копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № ХХХХХХХ у 3-х екземплярах;
3) Відскановані копії постанови серії АН № ХХХХХХХ та протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № ХХХХХХХ в електронному вигляді на диску DWD-R;
4) Копія листа із зазначенням дати отримання поштовим відділенням;
5) Копія ухвали від 17 жовтня 2011 року по справі № ХХХХХХХХХ.

_________________
Если не хочешь бороться с несправедливостью, тогда должен мирится с ней. (Асиф Асад)
Месть любит выступать под флагом справедливости. (Бауржан Тойшибеков)
Несправедливость, допущенная по отношению одного лица, является угрозой всем. (Шарль Луи Монтескье)