Текущее время: 17 май 2025, 18:23

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 11:19 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2011, 20:52
Сообщений: 315
Авто: Чорне
Город: Хмельницький
Якщо іДАІ трактують по своєму п.12.10 ПДР, тобто що це стосується тільки випадків при проведенні дорожніх робіт.
Нехай склали протокол, за недотримання вимог знаку 3.29, і написали, що перевищив більш як на 20 км.

Але питання: при написанні позову до суду, як сам суд дивиться на таку ситуацію, як він трактує цей пункт і на чию сторону?

Бо якщо в більшості випадків суд трактує у сторону ДАІ, тоді змісту немає собі псувати нерви і гаяти час, намагаючись доказати іДАІ, що водій керувався п.12.10.
Але якщо суд стає на сторону водія, і як то пишеться у тому пункті, не притягає його до адміністративної відповідальності за таке порушення, тоді можна дійсно намагатись і доводити своє, знаючи, що при складанні протоколу, його все рівно можна оскаржити і виграти суд.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 11:40 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 11:29
Сообщений: 1
Авто: Ford Escort VII
Хм... А разве не должно быть установлено 3 знака ограничения на дороге где можно ехать 110? 90, 70 и только потом 50? То что ни один из них не должен работать без знака 1.37 это как бы понятно, но даже если не учитывать пункт 12.10 то явное нарушение правил установки знаков. Поправьте если я неправ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: