Текущее время: 05 авг 2025, 13:54

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 14 ] 
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
bodya11
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 18:45 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 18:30
Сообщений: 5
Авто: Skoda
Добрый день. Прошу помочь (если это возможно).
100% нарушил правило (просто быстрее было). Выписали протокол с указанием нарушения (невиконав вимогу дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч" здійснив рух ліворуч, чим порушив ПДР п.8.4).
В протоколе на всякий случай написал что не согласен (понятно что это не поможет).
Так же указал, что инспектор ГАИ было на частной машине (это реально). Номер машины указал и марку. И был спрятан за дерево.
Кто что скажет по этому вопросу.
Заранее спасибо.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
_Skamar_
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 18:56 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
bodya11 писал(а):
Кто что скажет по этому вопросу.

а вопрос то собственно где?

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
slk27
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 19:23 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 19:08
Сообщений: 5
Думаю, речь идет скорее всего об этом http://maps.yandex.ru/-/CBQ8nMnQ. Здесь знак, только направо, но там, где находится трамвай - есть светофор с зеленым и двумя секциями со стрелками (налево и направо). Хотя bodya11 требования знака и не выполнил, но поехал по стрелке на лево. Гаишники в этом месте дежурят постоянно и утверждают, что это - стрелка для трамвая. Других светофоров в этом месте нет (по этому, как она может быть только для трамвая, не понятно), в правилах и ГОСТах тоже нигде ничего не сказано по поводу связки "светофор - знак". Как в таком случае быть?

P.S. И как можно нарушить требования п.8.4. ПДД "Дорожні знаки поділяються на групи..."? Стоять на площади и громко кричать, что они не делятся на группы?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Death_R
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 19:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
slk27 писал(а):
утверждают, что это - стрелка для трамвая

вообщето в светофорах для трамвая нету зеленого цвета, а тем-более стрелок (у них лунный свет),
но указывающие знаки главнее всего

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
bodya11
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 20:04 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 18:30
Сообщений: 5
Авто: Skoda
slk27:
Ты прав, именно этот перекресток.
Как думаете, подавать в суд и если да, то разьясните как себя вести?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
bodya11
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 20:08 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 18:30
Сообщений: 5
Авто: Skoda
slk27 писал(а):
Думаю, речь идет скорее всего об этом http://maps.yandex.ru/-/CBQ8nMnQ. Здесь знак, только направо, но там, где находится трамвай - есть светофор с зеленым и двумя секциями со стрелками (налево и направо). Хотя bodya11 требования знака и не выполнил, но поехал по стрелке на лево. Гаишники в этом месте дежурят постоянно и утверждают, что это - стрелка для трамвая. Других светофоров в этом месте нет (по этому, как она может быть только для трамвая, не понятно), в правилах и ГОСТах тоже нигде ничего не сказано по поводу связки "светофор - знак". Как в таком случае быть?

P.S. И как можно нарушить требования п.8.4. ПДД "Дорожні знаки поділяються на групи..."? Стоять на площади и громко кричать, что они не делятся на группы?



slk27:
Ты прав, именно этот перекресток.
Как думаете, подавать в суд и если да, то разьясните как себя вести?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
bodya11
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 20:09 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 18:30
Сообщений: 5
Авто: Skoda
_Skamar_ писал(а):
bodya11 писал(а):
Кто что скажет по этому вопросу.

а вопрос то собственно где?



Посоветуйте, стоит судиться и что предьявлять в суде?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
slk27
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 21:25 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 19:08
Сообщений: 5
Death_R писал(а):
slk27 писал(а):
утверждают, что это - стрелка для трамвая

вообщето в светофорах для трамвая нету зеленого цвета, а тем-более стрелок (у них лунный свет),
но указывающие знаки главнее всего


Всё правильно, светофор для трамвая должен быть 8.7.5. в виде буквы "т" с фонарями бело-лунного цвета, а в том месте 8.7.2. с двумя секциями по бокам. Значит, знаки и светофор своей противоречивой связкой (как минимум) запутывают тех, кто там редко (или в первый раз) ездит. Полагаю, судиться однозначно, шанс на положительный исход должен быть высоким. Проблема лишь в том, как это юридически обосновать.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
tayatlas
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 22:22 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 21:07
Сообщений: 360
bodya11 писал(а):
Посоветуйте, стоит судиться и что предьявлять в суде?



Поищите в ПДД. Там есть пункт типа "сигналы светофора имеют преимущество перед знаками приоритета".
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marc7
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 22:24 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
tayatlas

Знаки 4.х
Не являются знаками приоритета.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
bodya11
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 23:05 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 18:30
Сообщений: 5
Авто: Skoda
tayatlas писал(а):
bodya11 писал(а):
Посоветуйте, стоит судиться и что предьявлять в суде?



Поищите в ПДД. Там есть пункт типа "сигналы светофора имеют преимущество перед знаками приоритета".



Нашел "Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество приоритета перед дорожными знаками" (пункт 8.3 ПДД).
Так что завтра к юристу и в суд.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
_Skamar_
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 23:57 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
bodya11
знак 4.2 это не знак приоритета.
зачем к юристу? можно и самому иск написать, примеров масса

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
slk27
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 07:39 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 19:08
Сообщений: 5
Не в знаках приоритета дело, а в том, что не прописано в законе - как действовать в случае, когда знак запрещает движение, а светофор разрешает. Значит, ситуация противоречивая, постановление можно и нужно обжаловать.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
пішохід
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 12:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
slk27 писал(а):
Гаишники в этом месте дежурят постоянно и утверждают, что это - стрелка для трамвая. Других светофоров в этом месте нет (по этому, как она может быть только для трамвая, не понятно), в правилах и ГОСТах тоже нигде ничего не сказано по поводу связки "светофор - знак". Как в таком случае быть?

чергова кормушка гайців.
при витребуванні копії схеми організації дорожнього руху,з власника дороги,буде видно=чи той світлофор-для трамваїв,чи для всіх.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 14 ] 

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron