да нифига они не могут сказать, так как автор письма не получал, штраф добросовестно уплатил (170), пришёл в гаи, а ему сказали что передали в ГИС, вот он и пришёл в ГИС, с квитанцией (на 170) а там говорят плати больше, а он говорит, а я щас напишу заявление на то, что бы закрыли производство в ГИСе, за отсутствием нужности такового, так как автор сам оплатил штраф и ГИС к этому отношения никакого не имеет, а следовательно и больше денег брать не за что. ведь штраф удваивается, только тогда, когда его принудительно взыскивает ГИС.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Bavlion
пишеш інф запит, щоб тобі надали інфу по відкритих провадженнях і якщо такі є, щоб надали копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та копії виконавчих документів (приклад навели вище), отримуєш відповідь, отримуєш копії постанов на яких стоять вихідні номери та дата, з цієї дати протягом 10 днів подаєш позов (допоможемо написати) проти ДВС, в якому зазначаєш, що тобі не було повідомлено, що в разі не сплати протягом 15 днів штрафу, він подвоюється (про це відсутні записи в постанові ДАІ, не заповнені відповідні поля), тобто ти просто не знав і не міг знати, що потрібно сплатити протягом 15 днів, крім того, ДВС не має повноважень подвоювати суми штрафів, вони повинні стягувати тільку суму, вказану у виконавчому документі, а в постанові ДАІ вказана тільки одна сума - 170 грн., тобто ДВС не мала права відкривати виконавче провадження на суму 340 грн. Отже ти просиш суд скасувати постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження і дозволити тобі сплатити одинарну суму штрафу, т.я. порушення дійсно було, було вчинене з необережності, ти його визнаєш і більше не будеш порушувати. До суду сплати 170 грн. та приклади квитанцію до позову.

Тут нема що гадати, думаю справа виграшна.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Товарищи, а никого не смущает что на постановлении ГАИ нет печати органа, который это постановление выписал?
Не помню точно где видел и читал, но по-моему такое постанокление не имеет силы.
(поправте если ошибаюсь)

_________________
Вместе Мы - Сила!

Вот примерно с такими мыслями поехал путешествовать по городу.
Теперь интересное: Когда пришел в ГАИ (несколько недель назад), сказали, чтобы платил в любом банке.
Как бы не так: Без реквизитов не принимают точно: Райффайзен и Альфа, почти уверен, что ОТП тоже, заходил, ответить толком не смогли, а конца перерыва ждать не стал. Короче, оплатить смог только в ПриватБанке.
Беру чек и еду в ГАИ. Выстаиваю очередь в единственное окошко в городе-миллионнике. Подаю квитанцию с оплаты и прошу сделать отметку об оплате штрафа. Спокойно ставят штампик. На вопрос: Есть ли еще какие-то штрафы на мне, ответ: Еще 2 по 260 грн. Один за 2010 год(от себя: якобы превышение скорости - отсудил), один за 2011 (пешеход - отсудил, но решение еще не забрал).
Говорю, мол, как так? Есть решения судов?
Ответ я не сильно понял, общий смысл - неси решения судов в канцелярию в этом же управлении ГАИ на имя начальника...
Отдельно по текущему штрафу переспросил:
- Там точно ничего больше нет?
- Точно, данный штраф погашен, отметку я только что поставил.
В связи с новыми обстоятельствами вопрос:
1. Что теперь делать с ГИС? Забить на них, через недельку прийти с квитанцией и письмом от ГИС в саму ГИС или начинать писать запросы в ГИС и судиться?
2. Это что получается, суд решения свои не направляет в ГАИ? (Одно решение(экземпляр для ГАИ) они отдали мне, чтобы я сам отправил.), второе было вынесено 18.03.11. Результат не знаю точно, но уверен что выиграл. Свидетелей нет, знак не по ГОСТу, мои доводы не учтены, гаи в суд не явились(я на заседание пришел, и стандартно написал заявление рассматривать дело без меня).

ти прав друже,нема печатки-постанова не дійсна.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

на ГИС забей, если ещё что-то пришлют, тогда напишешь маляву, что бы они разобрались сами с собой и с гаи, так как ты штраф уплатил

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

нет, не смущает, это копия, печать ставится на оригинале

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Bavlion
направляет, ГАИ просто лень этим заниматься. Я даже больше скажу, квитанции об оплате им тоже приносить не нужно, они должны получать эту информацию с выписок казначейства.

попробуй занести квитанцию об оплате в ГИС, но я думаю это не возымеет на них действия, будут требовать оплатить вторую часть.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

_Skamar_
да блин, не пугай ты человека, ГИС может требовать двойную оплату, ТОЛЬКО в случаи принудительного взыскания штрафа с нарушителя, а когда человек сам пошёл и оплатил, то о какай принудительности может идти речь???????

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

ти неправий дружище,печатка повинна бути на обох екземплярах

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

ты где такое вычитал?
взыскание штрафа с помощью ГИС это и есть принудительное взыскание

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Ну чого ж я неправий? нетреба нічого вигадувати, просто треба взяти НПА і почитати.

По-перше, це не два екземпляри, а Постанова та її копія, це різні речі. По закінченню розгляду справи виноситься Постанова, копія постанови протягом трьох днів вручається або надсилається особі, щодо якої її винесено.

По-друге, в КУпАП є ст. 283 Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення, в ній є перелік того, що має містити постанова. Про печатку там взагалі не йде мова, тількй говориться про те, що постанова підписується посадовою особою, яка розлянула справу.

Печатка ж з"явилась на постанові тільки тому, що ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" висуває певні вимоги до виконавчого документа, в тому числі і наявність печатки:



Тобто, якщо на постанові не буде печатки, ДВС такий документ просто не прийме до виконання.
ДАІ відсилає до ДВС оригінал, тому і ставить на ньому гербову печатку, порушникові надається копія і ніде не йде мова про те, що на копії має бути гербова печатка.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

_Skamar_
всё правильно, когда ГИС взыскивает принудительно, тогда 2х штрафф, но когда ты не "получал" ничего из ГИС, а сам пошёл и оплатил, то ГИС тут идёт лесом.
ну не могут они принудительно взыскать тогда, когда автор ничего (официально под роспись не получал), а сам пошёл и оплатил штраф.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Как я понял, лучше все-таки выждать пару-тройку дней и прийти с письмом из ящика в ГИС и выяснить, а почему собственно? Вот квитанция - я оплатил, а ваши бумажки увидел вот только в ящике.
Правильно понимаю?

Народ, давайте не будем им помогать над нами издеваться.
Оплаченные квитанции и судебные решения носить в ГАИ не надо!!!! Пусть ГИС возбуждает дела, тратится на бумагу, отвлекает своих работников (чаще юридически не грамотных).
Я в ГИС хожу после получения информации об открытом деле, плюс когда есть время! можно и из базы себя точно вычеркнуть и понаблюдать за их реакцией. А когда заикаются про 20грн. (у нас в Обухове Киевской обл. их надо почему-то принести лично) я говорю, что эту услугу я не заказывал и пусть наши органы научаться работать согласованно друг с другом.