на мій погляд,якщо є конверт на ньому є штемпель коли і звідки відправлено,якось так.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

письмо в электронном виде

тоді треба пробувати,щоб відписали через пошту,або щось інше,стоп а електронний адрес Вазу хіба не доказ

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Похоже, пополнение государственной казны нуждается в настолько активных действиях, что доходит до маразма. Иначе как объяснить участившЫеся случаи, когда сотрудники ГАИ штрафуют водителей за отсутствие брызговиков (!) на их автомобилях?


Получается парадокс. В прошлом году гаишники штрафовали всех владельцев тюнингованных авто, которые якобы не отвечают нормам ПДД, причем опредялили они их по прямоточным глушителям и как раз то брызговикам вроде Sparco.

Возникает вопрос - как защититься от такого беспредела и все же что лучше - наличие брызговика с авторынка или отсутствие брызговика в принципе?

В какой-то степени сотрудники ГАИ правы. Но, верить им на слово тоже не стоит, ведь в ПДД сказано следующее:

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

31.4.7. Інші елементи конструкції:

е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

Что из этого следует? А то, что перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ГАИ должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Много ли нынче таких моделей? На самом деле единицы, по крайней мере иномарки зачастую идут без них, а ставятся они или за дополнительную плату, или уже после покупки автомобиля.

А тем не менее штраф за такое «нарушение» колеблется от 340 до 425 грн. При повторном нарушении - лишение прав на 3-6 месяцев або административный арест на 5-10 суток. Посему перед тем как «подписывать себе самому приговор», не бойтесь доказывать свою правот через суд, иначе мы с вами превратимся в дойных коров, которыми, по сути, мы и так являемся...

http://www.autosite.com.ua/news_article_17818.html

ну в принципе можно попробовать отнести в качестве доказательств каталог деталей который вы упоминали в письме на автоваз, может прокатит. у меня тоже есть книжка по эксплуатации и ремонту всех вазов, так там, на картинках авто, резиновые брызговики нарисованы только на нивах. следовательно можно сделать вывод, что на нивах они предусмотрены, а на всех остальных нет

_________________

доказать свою правоту в суде не представляется возможным из-за отсутствия постановы (протокол есть а постановы нет). протокол и талон отправили по месту прописки, а месный гаец говорит что я постанову выписать не могу, потому что не мой подчиненный составил протокол. спрашиваю а как талон забрать? а он: плати минимальный штраф, вези квитанцию из СТО что устранил неполадку и отдам. я: а на основании чего платить, постановы ведь нету? он: му-му-му (что-то невнятное).

е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

в прокуратуре, куда я написал жалобу, следователь мне сказал что поскольку в ПДД написано "відсутній передбачений" то есть в единственном числе то относиться этот оборот только к "бампер або задній захисний пристрій", а брызговики, мол, должны быть по любому. на что я ответил: поскольку в фразе "грязезахисні фартухи і бризковики" присутствует "і" то нарушением является только случай когда отсутствуют одновременно и "грязезахисні фартухи" и "бризковики", на что он ответил что это вроде как одно и то же

жду когда истечет 2 месяца с момента составления протокола и он станет недействительным, благо авто пока что без надобности

ГАИ штрафует за отсутствие брызговиков 26.03.2011 // 12:06
В последнее время в Украине участились случаи, когда сотрудники ГАИ штрафуют водителей за то, что на их авто нет... брызговиков! Об этом свидетельствуют регулярно появляющиеся темы на различных форумах и истории автовладельцев, переходящих из уст в уста. К слову, подтвердил такую «моду» и один из столичных таксистов, который лично столкнулся с подобной ситуацией: «Меня остановили на Набережной и сказали, что я нарушил п.31.4.7 ПДД... гаишники указали на колеса, а после – объяснили, что на моей машине нет брызговиков. На мои возмущения «тыкнули» мне правила, где есть графа об этом... у меня Ланос, и мне доказывали, будто на этой модели в обязательно порядке должны стоять брызговики». Надо сказать, что в какой-то степени сотрудники ГАИ правы. Но! Верить им на слово тоже не стоит, ведь в ПДД сказано следующее: 31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.7. Інші елементи конструкції: е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики; Что из этого следует? А то, что перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ГАИ должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Много ли нынче таких моделей? На самом деле единицы, по крайней мере иномарки зачастую идут без них, а ставятся они или за дополнительную плату, или уже после покупки автомобиля. А тем не менее штраф за такое «нарушение» колеблется от 340 до 425 грн. При повторном нарушении - лишение прав на 3-6 месяцев або административный арест на 5-10 суток. Посему перед тем как «подписывать себе самому приговор», не стесняйтесь и не бойтесь доказывать, что брызговики на вашем авто не предусмотрены изготовителем и не устанавливаются, посему транспортное средство может эксплуатироваться. В противном случае – доказывайте свою правоту через суд!

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.

на каком основании забрали талон ТО?

_________________
Сообщение сформировано автоматически. Вы можете на него не отвечать.
Автомобильные видеорегистраторы - http://www.grand.kh.ua

концовка эпопеи.
из прокуратуры через месяц пришел ответ в котором меня отправляют в прокуратуру по месту жительства (технично бортонули)
но зато из облгаи приходит ответ "в связи с незначительностью вашего нарушения вы освобождаетесь от админ ответственности и вам вынесено устное предупреждение. инспектор ГАИ действовал в рамках закона"
итого 2 месяца без авто. впереди иск на инспектора за материальные и моральные убытки и повторная жалоба в прокуратуру.
вывод: если есть время и желание то пишите побольше самых разных бумаг во все инстанции и будет вам счастье.