Господа. А вам не кажется что мы все боремся со следствием, а не с причинами? Может проще было коллективно заставить ГАИ (через суд) объявить во всеуслышание о том какие платежи обязательны, а какие нет (это насчет справки о штрафах). А также окончательно какой нить суд пусть разъяснит, что за одного Петрова со штрафами НЕ ДОЛЖЕН отвечать другой СИДОРОВ при прохождении ТО.

Или я слишком наивен?

ага

А может все таки есть шансы? Что скажет на это Ростислав?

А что если, получив ответ о необходимости оплаты штрафов за другого водителя, который управлял твоим транспортным средством в письменном виде, всё-таки их оплатить, а потом привлекать должностное лицо ГАИ за причинение материального ущерба на сумму оплаченных штрафов!?

_________________
Любимая книга - КУпАП :)

31 декабря получил ответ на мой "Інформаційний запит", отправленный еще 11 ноября. Я спрашивал:
1. В передбачений законом строк письмово повідомити мене, про наявність чи відсутність моєї заборгованості по штрафам за порушення Правил дорожнього руху, а також інших підстав за яких мені може бути відмовлено в проведенні державного технічного огляду.

2. В разі наявності заборгованості по штрафам, а також інших підстав за яких мені може бути відмовлено в проведенні техогляду, прошу надати інформацію про дату їх виникнення, джерело цих відомостей, строк їх дії, а також при можливості копії документів, що це підтверджують (протоколи, постанови, тощо.)

3. Надати повний перелік передбачених законом платежів, які я повинен внести під час проведення державного технічного огляду.
ПОЛУЧИЛ:
ПЕРЕЗАЛИТЬ! Теперь непонятно:
1) Учитывая новые "законы", что делать с заявой в прокуратуру
2) Признаться - и раньше не было понятно под каким юридическим "соусом" прокуратура должна рассматривать заяву исходя из ответа даильни?
3) Имеет ли место быть "обратная сила" в действии закона о коррупции, действие-то происходило До вступления в силу нового закона?
Короче говоря, че делать-то, надо ж как-то наказывать это стадо?

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец

Почитай эту тему с первой страницы!

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

Пора бы уже систему "шапок" в некоторых темах применять....

Vovan Donetsky, правила форума настойчиво рекомендуют выкладывать изображения с превью...

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Мои извинения за "неудобства" по размещению картинки.
Я задал вопросы, на которые не нашел ответа. В частности, МНЕ НЕПОНЯТНО под каким юридическим "соусом" нужно подавать теперь заяву в прокуратуру по вышенарисованному ответу?
Я не юрист, к сожалению.

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец

соус:
1. ответили не на все вопросы (если я правильно поняла)
2. нарушили сроки ответа на обращение гражданина

_________________
дорогу осилит идущий

Хорошо. Давайте сначала:
1) Пост №1 из этой ветки уважаемый road пишет:
Как не платить за справку ГАИ о наличии штрафов...
В редакцию «Дорожного контроля» обратился водитель, который... составил заявление в ГАИ, с просьбой предоставить ему информацию о наличие штрафов.
22 сентября из ГАИ... пришел ответ, что водителю сначала необходимо заплатить 39 гривен, и лишь после этого ему будет предоставлена информация.
Таким образом, гаишники мало того, что плюют на законы, так еще и демонстративно игнорируют распоряжения руководства государства.
ВОПРОС: Какие распоряжения руководства государства? Где ссылка? Юридическая правомочность, база?
Далее.
Дело в том, что в Украине существует такой замечательный закон, как Закон «Об информации». Согласно этому закону каждый гражданин Украины имеет право обратиться в государственный орган власти с информационным запросом. В этом запросе, гражданин может потребовать предоставления ЛЮБОЙ касающееся его информации. Орган власти обязан БЕСПЛАТНО удовлетворить требование гражданина, кроме случаев, предусмотренных законом.
ЧТО МНЕ НАПИСАЛА ГЛАВНАЯ ДОНЕЦКАЯ ДАИЛЬНЯ?
Читаем, что согласно статьи №36 которая видимо регламентирует затраты чиновников по выдаче информации и говорит о том, что порядок оплат этих затрат устанавливается КМУ или другие государственные "установы" определяют порядок и размер оплаты работ по собиранию, розыску, подготовке, "створенню" и выдаче запрашиваемой письменной информации, которая не должна превышать реальных затрат, связанных с выполнением запросов. Логично? Абсолютно.
Далее, они мне пишут, что "на выконнання вымог" постановления КМУ №795 от 04.06.07 в Минюсте был зарегестрированный совместный "наказ" МВС, Минфина и Минэкономики Украины от 05.10.07 №369\1105\336 "Об утверждении размеров платы за выдачу услуг органами и подразделениями МВС и порядка их выполнения" (извините - вольный перевод).
Так вот согласно услуги №46, приказа №369\1105\336 проведение проверки данных (с выдачей, если нужно справки)... совершения нарушений ПДД - ЭТО ПЛАТНО! И стоит это 39 грн.
Логика железная.
ТАК ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ЧТО МНЕ ПИСАТЬ В ПРОКУРАТУРУ?????

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец

Біда ваша у тому, що ви просите надати конкрену інформацію, а треба УСЮ!!!


....я писав:
...прошу надати мені усю інформацію, як у вас є на момент написання відповіді про мене, мої дії, майно, тощо. Також прошу надати перелік усіх баз і засобів, де вони зберігаються і які для цього у вас є підстави. Вкажіть, згідно до яких законів і нормативних документів ви збираєте таку інформацію і як ви її використовуєте ?

Зараз можна ще ЗУ "Про захист персональних даних" тут використати... Треба тільки його почитати...Я ще не читав, але знаю, що корреспонденти вже "обалдели", бо без дозволу володаря навіть біографію людини неможливо надрукувати!!!

Дерслужбовець - не людина!

_________________
Любимая книга - КУпАП :)

Меня тоже интересовал это несоответствие. И в 99% случаев они (всё МВД) ссылаются на приказ, где устанавливаются платные услуги. И вот не понятно, каким аргументом отвечать на такие ответы.

закон имеет высшую юридическую силу

плюс в конституции написано (во всяком случае было написано) что никто не должен выполнять преступные приказы

и сейчас написано

_________________
дорогу осилит идущий