Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Новая кормушка на Петровке
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=9760		 Страница 1 из 1
Автор:  stounhead [ 02 июл 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Новая кормушка на Петровке
Решил досчитать все знаки "остановка запрещена" на Петровке. Шел от Ашана. Насчитал всего 17шт. Подходя к мосту на Богатырскую вышел на экипаж который без триноги в полосе движения общественного транспорта и зоне действия знака "остановка запрещена".

После звонка на 102 захотели и представляться, и правила достали.

Минут через 5-7 перезвонил дежурный по городу. Жаль что не получилось записать разговор. А смысл такой:
-Вы звонили?
-Да!
-За что Вас остановили?
-Я пешеход. И знаю что там остановка запрещена знаком.
-И что Вы хотите? Они там стоят по разнарядке!
-Тоесть?
-Это начальство заставляет их там стоять!
-Начальство их заставляет стоять с нарушением закона?
-Они делают свою работу.
-А визирь в руках без треноги? Это нарушение инструкции пользования и приказа начальства!
-Ну подавайте в суд!
-Вот и подам.
-До встречи в суде!
конец

Знак "остановка запрещена" 3.34 действует от места установки и до ближайшего перекрестка. Сьезд на прилегающие территории и развязки не считаются перекрестком.

Уже достали. Помогите грамотно составить заяву.
Автор:  stounhead [ 02 июл 2011, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
Начальнику УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
Курінному Анатолію Володимировичу
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54


З А Я В А
(про порушення ПДР)

02.07.2011 року близько 20:40 за адресою м. Київ, пр-т. Московький 25 (Тульска площа) було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівників Державтоінспекції МВС України – ст.лейтенанта міліції (нагрудний знак КІ 0931) та капітана міліції (нагрудний знак КІ 1220), які відмовилися пред’являти службове посвідчення . Транспортний засіб ДАІ МВС України марки ВАЗ-2107, номерний знак 2098 (на синьому фоні) здійснював стоянку у зоні дії знаку 3.34 «зупинка заборонена» та на полосі руху громадського транспорту, чим порушив вимоги п.15.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП. Додатково зазначаю, що проблисковий маячок на патрульному автомобілі був вимкнений, не було ознак виконання невідкладного службового завдання.
Незважаючи на те, що ст.лейтенант та капітан до мене зверталися, він неодноразово відмовився пред’явити на мою вимогу своє службове посвідчення, чим порушив вимоги ст. 5 ЗУ «Про міліцію», п. 28.2 наказу МВС №111 від 27.03.2009 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» та п. 142 наказу МВС №404 від 28.07.94 «Про затвердження Статуту патрульно-постової служби міліції України».
Инспектори мали при собі пристрій Візир. Але чомусь була відсутня тринога для виконання вимог автоматичного режиму. Через це згідно Конситуціі України ст.62 Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

Посилання на відеозапис порушень:
http://www.youtube.com/watch?v=qNez7h4cCS4

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви; невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви і суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:

- організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів;
- притягнути до адміністративної відповідальності осіб винних у порушенні ПДР України;
- притягнути до дисциплінарної відповідальності прапорщика (нагрудний знак КІ 0364) за порушення вимог НПА, що регламентують діяльність ДАІ та міліції в цілому;
- надати ПІБ, номери нагрудних знаків, посаду та повне найменування місця роботи вказаних у заяві працівників;
- надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи у відповідності зі ст.15 ЗУ «Про звернення громадян» (тим органом, що отримав заяву та за підписом керівника або особи, яка виконує його обов’язки) та у термін, встановлений ст.20 цього ж закону.


02.07.2011 ________


Спасибо Slavka за образец заявы.

Конституцию умесно прилепил?
Автор:  Slavka [ 03 июл 2011, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
stounhead писал(а):
Конституцию умесно прилепил?

что-то я не видел утвержденного приказа о том, что визирь только на треноге можно юзать.
По-моему, это только как устное наставление ГАИшникам звучало из уст то-ли министра, то-ли главного ГАИшника..
Если ошибаюсь - поделитесь, плиз, номером приказа.

stounhead писал(а):

- притягнути до дисциплінарної відповідальності прапорщика (нагрудний знак КІ 0364) за порушення вимог НПА, що регламентують діяльність ДАІ та міліції в цілому;

или изменить, или убрать.
Автор:  Slavka [ 03 июл 2011, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
Только что посмотрел видео. Позволю себе не согласится с автором по поводу действия знака 3.34 "Остановка запрещена".
Он действительно действует до следующего перекрестка. Я лично, глубоко убежден в том, что съезд на Богатырскую является перекрестком. Т.к. это место разветвления дорог на одном уровне. И обе улицы имеют название.
Я считаю, что нарушения там нет.
И, мало того, я сам оставлял автомобиль чуть дальше десяти метров за этим съездом когда гонял Мерзлюка т.к. уверен в том, что это не нарушение..
Автор:  stounhead [ 03 июл 2011, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
Спасибо за советы!
Вчера до поздна читал спор по знаку 3.34 в соседней ветке.
Если перекресток на Лайоша Гавро я понять могу, то перекресток Богатырской и Московского не понимаю.
Тогда мост Московского проспекта над Героев Сталинграда тоже перекресток! Схожу сегодня посмотрю как там со знаками.
Это разночтение ПДД дает возможность незаконным действиям для водителей и ДАИ. Однако скорее это хуже для водителей.
Хорошо, а Индустриальный мост тоже перекресток?

Спасибо внес исправления!

Про штативы нашел пока
http://roadcontrol.org.ua/node/219
Автор:  Slavka [ 03 июл 2011, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
stounhead писал(а):
Спасибо за советы!
Тогда мост Московского проспекта над Героев Сталинграда тоже перекресток! Схожу сегодня посмотрю как там со знаками.

Да, тоже перекресток.
Т.е. съезды и заезды с(на) путепроводов являются перекрестками. ИМХО.
И в подтверждение тому знак 3.34, установленный за заездом на Московский проспект с Героев Сталинграда, если ехать в сторону Петровки. Он метров через 50 после заезда установлен.
Автор:  stounhead [ 03 июл 2011, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
Тогда получается что когда ДАИ стоит сразу за заездом и перед мостом законна! Получается что от самого заезда до перекрестка можно ставить машину где угодно.
Я уже слышал что это не мост от инспекторов.
Автор:  MrJerry2981 [ 03 июл 2011, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
А чому всі питаються ментів "Ви до мене звертаєтесь?" якщо так то давайте посвідчення і....бла,бла,бла. Чому ніхто не прочитає їхні прямі обовязки,інструкції, згідно яких вони працюють:
27.2. Під час звернення до учасників дорожнього руху
працівник підрозділу ДПС повинен чітко відрекомендуватися,
назвавши свою посаду, спеціальне звання, прізвище та причину, суть
звернення.
У разі звернення громадян (одержання інформації про злочин
тощо) працівник підрозділу ДПС зобов'язаний вжити заходів щодо
надання допомоги і діяти відповідно до своїх службових обов'язків.
У розмові з громадянами працівники підрозділів ДПС
зобов'язані виявляти спокій і витримку. Недопустимі грубощі,
вирази та репліки, які ображають людську гідність, будь-які дії,
що свідчать про неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються
виконання службових обов'язків.
На вимогу громадянина працівник підрозділу ДПС зобов'язаний
пред'явити службове посвідчення.
Як ми бачимо не потрібно чекати щоб вони до нас звертались, У разі звернення громадян ,На вимогу громадянина працівник підрозділу ДПС зобов'язаний
пред'явити службове посвідчення.
Хватає того, що ви до нього звернулися, ВСЕ!!!
Якщо я не правий виправте мене.
Автор:  Slavka [ 03 июл 2011, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
stounhead писал(а):
Тогда получается что когда ДАИ стоит сразу за заездом и перед мостом законна!

Выходит, да..
stounhead писал(а):
Я уже слышал что это не мост от инспекторов.

В этом они тоже правы ;)
Там путепровод.
Автор:  stounhead [ 03 июл 2011, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
Насколько я понял из общения с инспекторами как пешехо я не являюсь учасником движения и меня на этом основании можно игнорировать полностью. "Я вас не зупиняв? Тоді нема шо розмовляти!!" Эту схему я уже не раз на себе ощутил. Если посмотреть по этому форуму то похожее отношение и к другим активистам пешеходам.

Во время этого был остановлен БМВ х5 вроде и ст.лейтенант решил нарушение быстро! Дойное место? Да.

Slavka писал(а):
stounhead писал(а):
Тогда получается что когда ДАИ стоит сразу за заездом и перед мостом законна!

Выходит, да..
stounhead писал(а):
Я уже слышал что это не мост от инспекторов.

В этом они тоже правы ;)
Там путепровод.


Когда оин и тотже предмет имеет более одного имени злоупотреблений не избежать.

Если этот мост перекресток тогда где знак что впереди перекресток?
Хотя бы 1.21? За 1.22-1.23.4 молчу.
Автор:  Slavka [ 03 июл 2011, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
stounhead писал(а):
Насколько я понял из общения с инспекторами как пешехо я не являюсь учасником движения и меня на этом основании можно игнорировать полностью. "Я вас не зупиняв? Тоді нема шо розмовляти!!" Эту схему я уже не раз на себе ощутил. Если посмотреть по этому форуму то похожее отношение и к другим активистам пешеходам.

Я когда пешком к ним подхожу - часто такое слышу.

stounhead писал(а):
Если этот мост перекресток тогда где знак что впереди перекресток?
Хотя бы 1.21? За 1.22-1.23.4 молчу.

Эти знаки не обязательны к установке.
Автор:  stounhead [ 03 июл 2011, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новая кормушка на Петровке
Все равно не понимаю как там может быть перекресток!
Бред какой-то.
Тогда на Нивках, Святошино, Берестейская, Шулявка, Индустриальный, базар Юность, мосты над Броварским проспектом, Левобережная не мосты развязки, а перекрестки!!

Читаю правила и определение перекрестка не совпадает с тем что вижу.
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження

доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком

заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається

перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої

території;

Так что ни как не может быть там перекресток
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/