Ви надали йому безкоштовну консультацію, а він так нічого і не зрозумів!

ну насчёт ст.62 КУ эт конечно было сочно!)но к сожалению положения этой статьи отнесены законодателем к сфере уголовного процесса,поэтому на будущее добавляй к этому всему и статьи КоАПа,а именно:
ст.7 КоАП, в соответствии с которой никто не может быть подвержен мерам ответственности в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законодательством.
ст. 245 КоАП ,анализируя которую можно сделать вывод,что привлечение к административной ответственности не должно основываться на предположениях, пусть даже весьма вероятных и логически обоснованных,а также статья прямо ориентирует на необходимость своевременного, всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела об административном правонарушении.
и наша любимая ст.251 КоАП про доказательства ))) (более подробно о презумпции невиновности в административных делах здесь:http://pravoznavec.com.ua/books/246/18342/13/)
а так вообще отстрелялся вэри гуд!

Еще один урок общения с гайцем для меня, спасибо BESSik!

П.С. живем в одном городе, может и пересечемся как-то...))

Приказ 118 говорите.

ну насчёт ст.62 КУ эт конечно было сочно!)но к сожалению положения этой статьи отнесены законодателем к сфере уголовного процесса,поэтому на будущее добавляй к этому всему и статьи КоАПа,а именно:
ст.7 КоАП, в соответствии с которой никто не может быть подвержен мерам ответственности в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законодательством.
ст. 245 КоАП ,анализируя которую можно сделать вывод,что привлечение к административной ответственности не должно основываться на предположениях, пусть даже весьма вероятных и логически обоснованных,а также статья прямо ориентирует на необходимость своевременного, всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела об административном правонарушении.
и наша любимая ст.251 КоАП про доказательства ))) (более подробно о презумпции невиновности в административных делах здесь:http://pravoznavec.com.ua/books/246/18342/13/)
а так вообще отстрелялся вэри гуд!

ну насчёт ст.62 КУ эт конечно было сочно!)но к сожалению положения этой статьи отнесены законодателем к сфере уголовного процесса,поэтому на будущее добавляй к этому всему и статьи КоАПа,а именно:
ст.7 КоАП, в соответствии с которой никто не может быть подвержен мерам ответственности в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законодательством.
ст. 245 КоАП ,анализируя которую можно сделать вывод,что привлечение к административной ответственности не должно основываться на предположениях, пусть даже весьма вероятных и логически обоснованных,а также статья прямо ориентирует на необходимость своевременного, всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела об административном правонарушении.
и наша любимая ст.251 КоАП про доказательства ))) (более подробно о презумпции невиновности в административных делах здесь:http://pravoznavec.com.ua/books/246/18342/13/)
а так вообще отстрелялся вэри гуд!