Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=4372		 Страница 1 из 1
Автор:  Piston [ 20 дек 2010, 03:29 ]
Заголовок сообщения:  Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Как только Рост подбросил меня к ХАТЕ РЫБАКА, я завёл машинку..прогрел...смотрю..в зеркало-ДАИ проезжает и смотрят.. что мол чувак из ресторана в машине сидит))) НАВЕРНОЕ ПЬЯНЫЙ!!!!! надо же бабла срубить....)
Пока я грелся они развернулись..через двойную сплошную... и встали на другой стороне дороги! я поехал ОНИ сразу меня тормознули! перебегая дорогу!!! Потом ОПЯТЬ пересекли двойную сплошную..подъехав поближе к моей машине!
Автор:  bazar76 [ 20 дек 2010, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Отпустили он греха подальше... :lol:
Автор:  Slavco2003 [ 20 дек 2010, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Бать, ну не загоняйся. ПДР - подзаконный акт ЗАКОНУ про дорожній рух !
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії
військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб
військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки
посвідчення, реєстраційні та інші документи
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=3353-12

Но наказание, если тЫ ИМЕЕШЬ при себе и ПРЕДЪЯВИЛ -но не передал - ОТСУТСТВУЕТ !
Так что в терминах чуть напутал )
Почти как у кобры - снимать разрешено но не имеют права :D
Автор:  ESTETIC [ 20 дек 2010, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Piston писал(а):
Как только Рост подбросил меня к ХАТЕ РЫБАКА, я завёл машинку..прогрел...смотрю..в зеркало-ДАИ проезжает

ударная ночь была)
Автор:  kampana [ 20 дек 2010, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Piston ничего личного, но, по-моему, "передать\предъявить" позиция в корне не верна и навязывается всем остальным посетителям ресурса.


Цитата:
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки
Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право .....



Закон про дорожнiй рух

Цитата:
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;



Т.е. водитель обязан выполнять требования этого закона, ПДД и ... актiв

ПДД обязывает передать ВУ.

Статья 126 "карает" за действия (бездействия). И в ней описано, за какие именно!
Т.е. как за непредъявление ВУ, так и за непередачу его. Не может быть либо либо. Т.е. и за то и за то.
Автор:  KOT [ 20 дек 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
kampana --а Ви українську мову в школі добре учили?
Автор:  Slavco2003 [ 20 дек 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
НУ ОПЯТЬ ЖЕ (сорри за оффтоп и повтор)
1. ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ - первое чёткое действие
2. Предъявить или передать - второе чёткое действие, предполагающее 2 алгоритма, выполнение любого из которых НЕ влечёт за собой наказание.

А по Закону про ДР - ОБЯЗАН ПЕРЕДАТЬ.
Дальше на усмотрение. Хочется поиграть - играйте.
Мол, я не выполняю законное требование ! Ану ка накажите !
И не накажут в общем то. В любом случае это нарушение закона, хоть и не наказуемое.

пысы - сам не всегда передаю в руки, особенно если не нарушал, а я крайне редко нарушаю.
Если доходит до конфликта - передаю, но под видео.
А ещё славный вопрос - зачем вам документы ? что вы с ними будете делать ? и далее в развитие темы - вы эксперт ? у меня поддельные права ? вы меня в чём то подозреваете ? или это уже обвинение ? и далее по тексту... а ЕЩЁ это замечательный повод завязать разговор, натянуть струну и снять в общем то неплохое видео. Так что не будем столь категоричны.
В наших законах тысячи подобных дырок и зацепок.
Автор:  QQQ777 [ 21 дек 2010, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
я всё пропустил :cry:
Автор:  YuKa [ 21 дек 2010, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
kampana писал(а):
ПДД обязывает передать ВУ.

Статья 126 "карает" за действия (бездействия).


А как называется статья 126 - никогда не задумывались?

"Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки"
"Управление транспортными средствами лицами, не имеющими соответствующих документов или не предъявившими их для проверки" :)
Автор:  Piston [ 21 дек 2010, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Я считаю, что раз нет наказания за "непоказывание", значит можно не показывать.
Автор:  kampana [ 21 дек 2010, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
KOT писал(а):
kampana --а Ви українську мову в школі добре учили?

и шо Вы хотели этим сказать? :lol:

YuKa писал(а):
А как называется статья 126 - никогда не задумывались?

водитель должен выполнять Закон. Верно?
Закон про дорожнiй рух

Цитата:
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;


Передать ВУ это законное требование? Да, согласен, что нужно передать - это согласно ПДД. Но что написано в законе про Дорожний рух? Еще раз. Читаем внимательно цитату выше.

Slavco2003 писал(а):
2. Предъявить или передать - второе чёткое действие, предполагающее 2 алгоритма, выполнение любого из которых НЕ влечёт за собой наказание.

здесь ошибка.
коап прописывает, за что наказывать водителя. Если одно из условий не выполнено, то эта статья 126 и прописывает за любое из невыполненных условий наказание. Но водитель обязан выполнять Закон.

Slavco2003 писал(а):
А по Закону про ДР - ОБЯЗАН ПЕРЕДАТЬ.
Дальше на усмотрение. Хочется поиграть - играйте.
Мол, я не выполняю законное требование ! Ану ка накажите !

с этим согласен. Тут зависит от умения водителя общаться и быть лУчшим психологом, чем инспектор. Piston
впрочем это показал. Кстати. адекватные гайцы попались.
Автор:  Death_R [ 21 дек 2010, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
kampana писал(а):
...

Если следовать твоей логике, тогда представим ситуацию:
Ты пешеход идущий по тротуару, который вышел со своей машины, т.е. ты водитель (естественно ты учасник дорожнего движения и подпадаешь под ЗУ "О дорожнем движении").
Тебя останавливает сотрудник ГАИ и просит передать для проверки твои документы (согласно этому закону).
Ты отказываешся их показать - ты же пешеход, зачем ГАИ показывать что-то? Не правда ли?
ГАИ выписывает протокол за отсутствие (или непрельяву) доков - все законно (с твоих слов)!?
Автор:  kampana [ 21 дек 2010, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Death_R писал(а):
kampana писал(а):
...

Если следовать твоей логике, тогда представим ситуацию:
Ты пешеход идущий по тротуару, который вышел со своей машины, т.е. ты водитель (естественно ты учасник дорожнего движения и подпадаешь под ЗУ "О дорожнем движении").
Тебя останавливает сотрудник ГАИ и просит передать для проверки твои документы (согласно этому закону).
Ты отказываешся их показать - ты же пешеход, зачем ГАИ показывать что-то? Не правда ли?
ГАИ выписывает протокол за отсутствие (или непрельяву) доков - все законно (с твоих слов)!?

Бредятину пишите :lol:

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 6-2001-%EF
Цитата:
водій - особа, яка керує транспортним засобом. Вершник,
візник, погонич тварин, який веде їх за повід, прирівнюється до
водія. Водієм є також особа, яка навчає керуванню, знаходячись
безпосередньо у транспортному засобі

пешеход уже не может быть водителем.
Как к пешеходу - пусть подходит и просит мои доки. Он же работник милиции. Если у него есть законные основания проверить доки, почему нет? Причём тут водительское удостоверение? Паспорт покажу. Если нет паспорта - в отделение до выяснения личности. Опять же, требования должны быть законными.

Не в обиду, но ребята учите законы и желательно по первоисточникам :roll:
Автор:  святой [ 07 апр 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Slavco2003 писал(а):
Бать, ну не загоняйся. ПДР - подзаконный акт ЗАКОНУ про дорожній рух !
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції,
Но наказание, если тЫ ИМЕЕШЬ при себе и ПРЕДЪЯВИЛ -но не передал - ОТСУТСТВУЕТ !

у меня уже такой протокол выписан один- и постанову не вручили и по почте не прислалиб а тихонько вкинули в базу и всеюю
по базе она совсем в ином гаи находитсяб тк гаец написалЖ
что не передал техпаспорт ему- он типа по рации запросил инфу- и выслал ПОСТАНОВУ по месту регистрации авто /а я там никогда не жил./
Автор:  AMA [ 08 апр 2011, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сразу после рейда ДК!!!! в 3.45 ночи. 20 декабря)
Вот не понимаю я логику геев. Ну зачем напрягаться и вступать в диалог с водителем по поводу предъявить-передать. Ну не передают тебе доки, иди и пиши протокол, тебе же их показали, данные у тебя есть. Единственным логичным объяснением как я себе думаю, это то, что гей думает что его опускают, унижают и т.д. непередачей доков.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/