Видео не мое, автор видео vitalino1980 лайки и репосты на канале автора приветствуются )))

Давно не было новых видео.

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Ну не томите

Саша не в Украине сейчас, исходники самой взятки у него, через неделю все увидим

_________________
Жизнь дается человеку один раз. И прожить ее надо так, чтобы там наверху о*уели и сказали: -ну-ка повтори!

ужоссс, целую неделю ждать ... предлагаю ехать за Александром.

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Я то думал кто там в Питере а то Саша))))

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Авторы видео Виталик и Александр, .... мопед не мой я всего лишь дал объяву ))))



жесть, двушка гривен за то что отпустил пьяного .....

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

херсонско-запорожский дуэт как всегда радует красивой работой)

_________________
A.C.A.B.

Из админки исключили статью по неправомерной выгоде (ст. 172-3 КоАП). Теперь любые деньги идут по уголовке.

_________________

Ай молодцы! Аплодирую стоя!!!!

Только в суде, данное видео, скорее всего, не будет признано доказательством.
Еще в 2011 году по "пленкам Мельниченко" КС решил, что - "...подані будь-якою фізичною або юридичною особою згідно з частиною другою статті 66 Кодексу ( 1001-05 ) речі або документи (фактичні дані) не відповідають вимогам допустимості доказів, якщо вони одержані з порушенням прав і основоположних свобод людини, закріплених в Конституції України ( 254к/96-ВР ), зокрема внаслідок цілеспрямованих дій із застосуванням оперативно-розшукових заходів, передбачених Законом ( 2135-12 )".
Как итог Конституційний Суд України в и р і ш и в:
"обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, слід розуміти так, що обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноваженою на те особою без дотримання конституційних положень або з порушенням порядку, встановленого законом, а також одержаних шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із застосуванням заходів, передбачених Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ), особою, не уповноваженою на здійснення такої діяльності.

Оперативно-розшукова діяльність здійснюється виключно оперативними підрозділами органів, визначених у частині першій статті 5 Закону ( 2135-12 ). Відповідно до частини другої вказаної статті проведення оперативно-розшукової діяльності громадськими, приватними організаціями та особами, іншими органами чи їх підрозділами, крім визначених у частині першій цієї статті, заборонено. Така заборона пов'язана з тим, що здійснення не
уповноваженими фізичними або юридичними особами на власний розсуд будь-яких заходів, які віднесені до оперативно-розшукової діяльності (мають ознаки оперативно-розшукової діяльності), порушує не лише законодавчі положення, а й конституційні права і свободи людини і громадянина.

Не в коем случае не опрадываю тело, но надо бы как-то продумать позицию по видио. Что мол не видеосъемка носила " ситуативний (випадковий) характер". Т.е. как разъясняет суд .
"При оцінюванні на предмет допустимості як доказів у кримінальній справі фактичних даних, що містять інформацію про скоєння злочину чи підготовку до нього та подані в порядку, передбаченому частиною другою статті 66 Кодексу ( 1001-05 ), необхідно враховувати ініціативний або ситуативний (випадковий) характер дій фізичних або юридичних осіб, їх мету та цілеспрямованість при фіксуванні зазначених даних.

Alexander Kunitsky
Оказывается если тебя словили на взятке в Украине, можно просто написать заявление и уволится!
Вот это демократия, Европа учись!!!