Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=43130
Страница 1 из 1

Автор:  Lengovich_V [ 06 дек 2015, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

phpBB [video]

Автор:  freeman john [ 06 дек 2015, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

около полугода назад на Б. Окружной в Киеве инспектор остановил водителя, и вменял нечто подобное, что:

Цитата:
не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим


инспектор составил протокол, вписал из КУпАП все выше процитированное и удовлетворил клопотання про перенесення розгляду справи.
водитель отправил с десяток инфозапросов и с ними пришел в админпрактику ГАИ на рассмотрение.

1.
Цитата:
не відповідає вимогам стандартів
принес ответ от ГАИ что данный номерной знак выданный МРЭО ... отвечает требованиям ДСТУ 4278:2004 "ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ"

2.
Цитата:
закріпленим у не встановленому для цього місці
принёс ответ от официального дилера, что место крепления номерного знака тоже согласно ДСТУ 4278:2004 "ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ" - по осі симетрії автомобіля

3.
Цитата:
закритим іншими предметами чи забрудненим
каким именно предметом был закрыт г/н/з инспектор не указал, также он не указал в протоколе каким из
Цитата:
технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
он воспользовался для измерения степени загрязненности номерного знака,

4.
Цитата:
не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів
опять же в протоколе не указано
каким из
Цитата:
технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
он воспользовался для измерения расстояния 20 метров, ну и естественно сертификатов на данный измерительный прибор как и действующее свидетельство о поверке не было предоставлено...
более того из ответе на инфозапрос отдел ГАИ в котором служил инспектор прислало ответ, что при заступлении на смену технических средств инспектор не получал...

5.
Цитата:
неосвітленим
опять же в протоколе не указано каким из
Цитата:
технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
он воспользовался для измерения степени освещенности, ну и естественно сертификатов на данный измерительный прибор как и действующее свидетельство о поверке не было предоставлено...

дело закрыли по ч.1 ст. 247 КУпАП...

Автор:  Lengovich_V [ 06 дек 2015, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

freeman john прикольно, а решения суда случайно нет и самой позывной заявы?

Автор:  freeman john [ 06 дек 2015, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

Lengovich_V писал(а):
freeman john прикольно, а решения суда случайно нет и самой позывной заявы?


так иска в суд не было и постанову вынесли по ч.1 ст. 247 КУпАП в административной практике ГАИ...

Автор:  krezz [ 06 дек 2015, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

Знание НПА это плюс канешна..
Нагло-Вато-Хамовитый Тон розмови к старым динозаврам-хабарникам болше бы подошел.

Автор:  freeman john [ 06 дек 2015, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

по видео, патрульный озвучил, что номер не читаем с 20 метров, и что?
чем он собирался измерять эти самые 20 метров?
дальномером или лазерной рулеткой?

Автор:  Lengovich_V [ 06 дек 2015, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

krezz писал(а):
Знание НПА это плюс канешна..
Нагло-Вато-Хамовитый Тон розмови к старым динозаврам-хабарникам болше бы подошел.


ВАТО - если Харьков, то значит вата?, без такого сравнения уже никак не обходится? или копам реформированным если хамишь, то значит вата?, юнец, иди центральные каналы по ТВ смотри.

Автор:  Backfire [ 06 дек 2015, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

Lengovich_V не вынимайте обращения, человек только учится (грамматике) ;)

Автор:  freeman john [ 06 дек 2015, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

Lengovich_V можете поинтересоваться о наличии данных технических средств в подразделениях НП Харьковской области
отправив запрос на электронную почту...

Цитата:
Розпорядник інформаціі:
ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
61002, Харків, вул. Раднаркомівська, 5
[email protected]


Запитувач інформації……………….
Поштова адреса:……………………….
Поштовий індекс:……………………..
e-mail…………………………………..

Запит на інформацію
згідно Закону України
«Про доступ до публічної інформації»


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

1. Прошу надати перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах ГУНП в Харківській області для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху

2. Технічні засоби для визначення відстані від патрульного автомобіля до зупиненого транспортного засобу та інструкцію їх застосування.

3. Технічні засоби для визначення ступені забрудненості номерного знаку транспортного засобу та інструкцію їх застосування.

Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на поштову адресу запитувача.

"……" грудня 2015 року _____________

Якщо Ви не володієте даною інформацією, прошу направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням запитувача, на вказану у запиті поштову адресу Запитувача, на підставі частини 3 статті 22 Закону Украйни «Про доступ до публічної інформації»

Автор:  krezz [ 07 дек 2015, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

или копам реформированным если хамишь, то значит вата?, юнец, иди центральные каналы по ТВ смотри.[/quote]
Или копам или на форуме хамиш- не важно. Хамство-признак слабости( Глупости).

Автор:  mangust [ 15 дек 2015, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция Харьков. Полицейские VS водитель. 0:1

получается беспричинная. Виталя, заяву надо было все таки.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/