| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Крым. Советское. Пруды. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=37720 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | svorozhich [ 24 окт 2013, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Крым. Советское. Пруды. |
Ляп инспектора: "Есть внутренние приказы, а есть другое законодательство, чтоб вы знали"...... Ехал через с.Пруды, скорость была около 70 км., только въехал в населенный пункт и бац, визир.... взмах полосатой палки... Собираюсь писать жалобу на инспекторов, по поводу отсутствия жилеток, того, что замеряют скорость через полосу встречного движения...., что я упустил, подскажите? |
|
| Автор: | Kuzmich_Kiev [ 24 окт 2013, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
15 минут ниочём... Доки предъявил и спасибо сказал... Суть ролика в чём? |
|
| Автор: | chaser80 [ 24 окт 2013, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
Kuzmich_Kiev писал(а): 15 минут ниочём... Доки предъявил и спасибо сказал... Суть ролика в чём? суть ролика в том, что отвлек гайца на 15 минут от развода людей! плюс можно настрочить жалобу. |
|
| Автор: | Konung [ 24 окт 2013, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
chaser80 писал(а): Kuzmich_Kiev писал(а): 15 минут ниочём... Доки предъявил и спасибо сказал... Суть ролика в чём? суть ролика в том, что отвлек гайца на 15 минут от развода людей! плюс можно настрочить жалобу. не факт, это кто кого ещё отвлёк и жалоба не аргумент. |
|
| Автор: | Amati [ 24 окт 2013, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
Гаец вёл себя адекватно,остановил за нарушение-превышение скорости на 10км в н.с.,водитель с этим согласился,значит обязан был показать документы.А если не хотел показывать-не соглашайся и требуй доказательства. |
|
| Автор: | urfuck [ 25 окт 2013, 02:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
нормально |
|
| Автор: | svorozhich [ 25 окт 2013, 07:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
Kuzmich_Kiev писал(а): 15 минут ниочём... Доки предъявил и спасибо сказал... Суть ролика в чём? Хотя бы в том, что я ему сказал как меня зовут, а потом дал ему чужие доки и он схавал..... + его нарушения! Amati писал(а): превышение скорости на 10км в н.с.,водитель с этим согласился,значит обязан был показать документы Меня это и интересовало! Я если честно, потерялся, должен ли я в таком случае предъявить ему документы. Кто знает по поводу светоотражающего жилета? Согласно чего они должны носить его круглые сутки? |
|
| Автор: | 314rat [ 25 окт 2013, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
Ооо родные места!!! И с инспектором уже общался)) Он конечно старой закалки, со старыми "способами" работы, но человек адекватный. Вот рыжий у них есть один сучонок, вот тот своего ещё допросится. |
|
| Автор: | freeman john [ 25 окт 2013, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
а мог протокол по ст.126 ч.1 выписать и всё... его ничто не обязывало Вам что-то доказывать на дороге... Ознакамливать с материалами дела-да, но доказывать-нет... P.S. Удачи на дорогах... |
|
| Автор: | buchkowsky [ 25 окт 2013, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
freeman john писал(а): а мог протокол по ст.126 ч.1 выписать и всё... его ничто не обязывало Вам что-то доказывать на дороге... Ознакамливать с материалами дела-да, но доказывать-нет... P.S. Удачи на дорогах... Вы в комментариях к каждому ролику одно и тоже пишете - никто водителю ничего не должен доказывать. По Вашей логике инспектор может просто так остановить, выписать протокол по статье, которую он сам захочет выбрать, ознакомить с протоколом, постановлением и типа беги потом доказывай в судах свою правоту. А водители-лохи сразу с обиженными лицами побегут в кассы оплачивать указанную в постановлении сумму штрафа. Такого не будет! Нормальный водитель, знающий свои права, Конституцию, законы Украины и другие НПА будет ТРЕБОВАТЬ доказательства нарушения на месте! И это пидарастическое чмо в погонах не увидит даже доки п.2.1 ПДД пока не предъявит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Не путайте людей. |
|
| Автор: | freeman john [ 25 окт 2013, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
buchkowsky писал(а): Вы в комментариях к каждому ролику одно и тоже пишете - никто водителю ничего не должен доказывать. По Вашей логике инспектор может просто так остановить, выписать протокол по статье, которую он сам захочет выбрать, ознакомить с протоколом, постановлением и типа беги потом доказывай в судах свою правоту. А водители-лохи сразу с обиженными лицами побегут в кассы оплачивать указанную в постановлении сумму штрафа. Такого не будет! Нормальный водитель, знающий свои права, Конституцию, законы Украины и другие НПА будет ТРЕБОВАТЬ доказательства нарушения на месте! И это пидарастическое чмо в погонах не увидит даже доки п.2.1 ПДД пока не предъявит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Не путайте людей. Вы перечитайте то что написали... Протоколы и постановы пишуться не по логике, а на основании... Водителя остановили за превышение скорости в населенном пункте? В ПДД есть обязаность для водителя предьявить документы? И присутствует обязаность ему что то доказывать? Не предьявил, то ст. 126 ч.1 и в суде слушать рассказ о том, что кто то, что то должен был доказывать - судья слушать не будет... Тем более предьявлять ДОКАЗАТЕЛЬСТВА... |
|
| Автор: | buchkowsky [ 25 окт 2013, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
А Вы перечитайте внимательно Конституцию. Обязанность есть в п.2.4 ПДД, да, но это не закон! Есть закон о милиции, дорожном движении, автомобильном транспорте, они имеют в первую очередь силу, а не ПДД. По поводу 126 ч.1 я Вам скажу, протокол по этой статье составляется ТОЛЬКО если были основания для проверки документов. В законе о милиции четко сказано, что доки проверятся при подозрении в совершении правонарушения, вот как раз эти самые ПОДОЗРЕНИЯ сотрудник милиции обязан обосновать, предоставить доказательства. |
|
| Автор: | freeman john [ 25 окт 2013, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
и что в ч. 2 ст.16 ЗУ " О дорожном движении" отсутствует обязаность предьявить документы? в Киеве что "полковые", что "районные", это всё слушать не будут, в прошлом месяце у товарища машина чуть на ШП не уехала, из за того что дома доки забыл (даже при том что через полчаса ВУ, свидетелство о регистрации и полис ОСАГО привезли), и 126 составили аж бегом, и в суде все распинания что инспектор все это выдумал не прошли, итог штраф 425 грн... |
|
| Автор: | buchkowsky [ 25 окт 2013, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
А чего Вы про Конституцию и про ЗУ о милиции насчет "подозрений" промолчали? В законе о дорожном движении такое написано, не хватает только фразы "у випадках, передбачених законодавством" (про ОСАГО есть). Тогда обращаемся к Конституции Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Кроме этого, почитайте http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v01 ... aran54#n54 |
|
| Автор: | freeman john [ 25 окт 2013, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым. Советское. Пруды. |
когда это судья что-то читал? ему поскорее это админдело в архив сплавить, а не разводить дискуссии кто, что, кому должен... был... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|