Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

чЕРЕЗ ПОЛЧАСА ВИДЕО

Mitrey писал(а):

чЕРЕЗ ПОЛЧАСА ВИДЕО

Мабуть щось срашне буде! Якщо іде такий анонс.

У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
Но нарушение тем не менее есть,-а ответственности нет.

1) ограничение 70 и рядом Дорожные работы + сужение полосы если это нужно.

Теперь я послал фотку с реестратора в эту стуктуру с информзапросом какие работы там проводились, дать мне копию схемы ОДР и кто ответственный за установку и контроль знаков.

Mitrey писал(а):

1) ограничение 70 и рядом Дорожные работы + сужение полосы если это нужно.

Вначале должен быть знак 90, там ведь отбойник есть.

Знак на синем фоне, это уже ограничение 90км/ч.

Я что-то пропустил ?

в якому на даній дорозі не діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах.

Цифру 90 еще бы увидеть

не діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах.

Автор:	Mitrey [ 20 окт 2013, 10:40 ]
Заголовок сообщения:	Наглый развод от ГАИ Киевской области
В населенном пункте Мила, что за пару десятков км от Киева идут дорожные работы. Знаки расставлены как попало, а за ними сразу кормушка ДПС. Как должны стоять знаки правильно: 1) ограничение 70 и рядом Дорожные работы + сужение полосы если это нужно. 2) через 100 - 150 метров знак 50 и знак Дорожные работы. К тому же знаки должны не валятся на асфальте, а стоять на стойках к тому же на желтом фоне, раз уж это временные знаки. чЕРЕЗ ПОЛЧАСА ВИДЕО

Автор:	Backfire [ 20 окт 2013, 11:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Mitrey писал(а): чЕРЕЗ ПОЛЧАСА ВИДЕО Мабуть щось страшне буде! Якщо іде такий анонс.

Автор:	Mitrey [ 20 окт 2013, 11:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Backfire писал(а): Mitrey писал(а): чЕРЕЗ ПОЛЧАСА ВИДЕО Мабуть щось срашне буде! Якщо іде такий анонс. =))) не, просто видео не правильно склеил))

Автор:	Mitrey [ 20 окт 2013, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
phpBB [video]

Автор:	freeman john [ 20 окт 2013, 12:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
на шашлычок накосили и поехали трапезничать...

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

Наглый развод от ГАИ Киевской области https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=37619	Страница 1 из 2

Автор:	Backfire [ 20 окт 2013, 12:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. Но нарушение тем не менее есть,-а ответственности нет.

Автор:	Mitrey [ 20 окт 2013, 13:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Backfire писал(а): У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. Но нарушение тем не менее есть,-а ответственности нет. У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. (№ 668 від 18.07.2012)

Автор:	freeman john [ 20 окт 2013, 13:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
8.2-1. Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і повинні відповідати вимогам національного стандарту. Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлу, так і в темну пору доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами. Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менш як 100 м за напрямком руху та розміщеними не вище 6 м над рівнем проїзної частини. Дорожні знаки встановлюються обабіч дороги на тому її боці, що відповідає напрямку руху. Для поліпшення сприйняття дорожніх знаків вони можуть бути розміщені над проїзною частиною. Якщо дорога має більше ніж одну смугу для руху в одному напрямку, установлений обабіч дороги відповідного напрямку дорожній знак дублюється на розділювальній смузі, над проїзною частиною або на протилежному боці дороги (у разі, коли для руху в зустрічному напрямку є не більше ніж дві смуги). сомневаюсь что при проезде фуры данные знаки будут хорошо видны... да и размещение согласно п. 10.1.2 ДСТУ 4100-2002 данных знаков 100% никто с обл ГАИ не согласовывал...

Автор:	Rubin [ 22 окт 2013, 12:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Mitrey писал(а): 1) ограничение 70 и рядом Дорожные работы + сужение полосы если это нужно. Вначале должен быть знак 90, там ведь отбойник есть. У меня летом была встреча с гейцами в Березовке ( это немного дальше от Киева), вроде даже машина та же, только рожи другие. Дорожные работы там не проводились, но эти же знаки присудствовали. Накатал я заяву на гейцев, что ихние действия подпадают под 366 и 367 ККУ, нарушают они кучу пунктов из 111 приказа. Долго разбирались, прислали ответ, что у них есть справка с какой-то структуры автодора (чей там участок), что работы там в это время таки проводились. Теперь я послал фотку с реестратора в эту стуктуру с информзапросом какие работы там проводились, дать мне копию схемы ОДР и кто ответственный за установку и контроль знаков. Так сказать заход с другой стороны.

Автор:	freeman john [ 22 окт 2013, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Rubin писал(а): Теперь я послал фотку с реестратора в эту стуктуру с информзапросом какие работы там проводились, дать мне копию схемы ОДР и кто ответственный за установку и контроль знаков. и самое главное: какое должностное лицо, когда, на какой период согласовывало и согласовывало ли вообще установку дорожных знаков 3.29, с информационными табличками с обл ГАИ?

Автор:	TAKITAK [ 22 окт 2013, 12:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Rubin писал(а): Mitrey писал(а): 1) ограничение 70 и рядом Дорожные работы + сужение полосы если это нужно. Вначале должен быть знак 90, там ведь отбойник есть. Знак на синем фоне, это уже ограничение 90км/ч.

Автор:	Rubin [ 22 окт 2013, 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
TAKITAK писал(а): Знак на синем фоне, это уже ограничение 90км/ч. Я что-то пропустил ?

Автор:	Backfire [ 22 окт 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Rubin писал(а): Я что-то пропустил ? Наверное это: 5.47 "Початок населеного пункту". Найменування і початок забудови населеного пункту, в якому на даній дорозі не діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах.

Автор:	Rubin [ 22 окт 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Backfire писал(а): в якому на даній дорозі не діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах. Цифру 90 еще бы увидеть

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Backfire [ 22 окт 2013, 13:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наглый развод от ГАИ Киевской области
Rubin писал(а): Цифру 90 еще бы увидеть Backfire писал(а): не діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах. Откуда она возмется?