Спасибо надо было не ментам говорить
(это я о водиле и его спутнице).
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Санька предотвратил взятку. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=37306 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vitalino [ 07 окт 2013, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Санька предотвратил взятку. |
| Автор: | Стечкин [ 07 окт 2013, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
Спасибо надо было не ментам говорить (это я о водиле и его спутнице).
|
|
| Автор: | BigFAN [ 07 окт 2013, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
сцука, хомячки мене починають бісити більше ніж гаїшники |
|
| Автор: | Кузьмич [ 07 окт 2013, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
Пока есть "хомяки/рабы/олени" - покращення будут продолжаться. |
|
| Автор: | serg640 [ 07 окт 2013, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
там дублирующих знаков по левой стороне или сверху нет падонки... |
|
| Автор: | urfuck [ 08 окт 2013, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
реально обломал геев на гривен 300-400 |
|
| Автор: | Dolgovnet [ 08 окт 2013, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
serg640 писал(а): там дублирующих знаков по левой стороне или сверху нет падонки... Там установлен один дорожный знак 5.16 "Движение по полосам" с левой стороны. А по ГОСТу эти знаки должны устанавливаться НАД проезжей частью. Короче развод на нарушение 100%, т.к. знак установлен не по ДСТУ 4100-2002 |
|
| Автор: | ШАНОВНЫЙ [ 08 окт 2013, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
М О Л О Д Е Ц !!!!!!!! Ну а народ у нас пока(поганенький) но благодаря ВАМ всё наладится. УДАЧИ ВАМ !!!!!!! |
|
| Автор: | 2x2 [ 08 окт 2013, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
Упыри какие-то. Им скажи, что по коапу расстрел предусмотрен, они поверят и будут просить отойти и кричать, что это общие знакомые. |
|
| Автор: | kremen [ 08 окт 2013, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
В Олександра, як завжди, все на висоті! Велике СПАСИБІ йому за те, що відбив терпіл від гайдонів і не дав їм черговий раз поповнити свій бюджет. Але, на мою думку, апелювати на можливість відеофіксації потрібно тим, що це відбувається "відкрито на вулиці", а не тим що це громадське місце. (Грома́дське мі́сце — частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони, інші спортивні споруди. В Українському законодавстві поняття визначене у статті 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення».) |
|
| Автор: | Доктор Лайтман [ 08 окт 2013, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
А де написано, що якщо знімати на відео когось на вулиці, то не можна використовувати це відео без дозволу людини??...це мені що - всю вулицю бігати просити? 
|
|
| Автор: | artobstrel [ 08 окт 2013, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
Доктор Лайтман писал(а): А де написано, що якщо знімати на відео когось на вулиці, то не можна використовувати це відео без дозволу людини??...це мені що - всю вулицю бігати просити? Физлиц можно снимать где-угодно до тех пор, пока они не попросят этого не делать. |
|
| Автор: | Konung [ 08 окт 2013, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
таких "хороших" инспекторов только к геморрою прикладывать. |
|
| Автор: | Кардан [ 13 окт 2013, 07:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
Dolgovnet писал(а): serg640 писал(а): там дублирующих знаков по левой стороне или сверху нет падонки... Там установлен один дорожный знак 5.16 "Движение по полосам" с левой стороны. А по ГОСТу эти знаки должны устанавливаться НАД проезжей частью. Короче развод на нарушение 100%, т.к. знак установлен не по ДСТУ 4100-2002 По ДСТУ знак 5.16 "Движение по полосам" может устанавливаться не над проезжей частью а сбоку на столбе, если не более двух полос для движения в одном направлении. Если три полосы, тогда должен обязательно висеть над дорогой. И еще один ньюанс по знаку "Движение по полосам": дублирующий знак устанавливается за 50-100 метров до перекрестка. Но в городе на протяжении 50-100 метров между знаками может находиться еще один "перекресток". Перекрестком его называют гаиишники чтоб бабла срубить. На самом деле это может быть выезд с прилегающей территории, что существенно меняет дело. Знак 5.16 действует только в отношении перекресков, каковыми вызеды с прилегающей территории не являются. А вообще это ментовский бред. Если водитель не заметил знак, значит что-то установлено не правильно. Правильно установленные знаки не заметить тяжело. Пункт 8.2 ПДД четко гласит: ...Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху... |
|
| Автор: | artobstrel [ 13 окт 2013, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Санька предотвратил взятку. |
Кардан писал(а): дублирующий знак устанавливается за 50-100 метров до перекрестка. когда полос больше 3–х
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|