Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Ни о чем…
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=36207
Страница 1 из 1

Автор:  Mliv [ 22 авг 2013, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Ни о чем…

Выезд из Киева на Вышгород, сразу за КП. Скорость конечно превышена. Ценным является только то что обычно Визир не носят....


Автор:  Rusmate [ 22 авг 2013, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

А какое лекарство если они реально упираются и не хотят нести к машине трукам. Говорят "вам надо вы можете пойти и ознакомиться"

Автор:  Доктор Лайтман [ 22 авг 2013, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Rusmate писал(а):
А какое лекарство если они реально упираются и не хотят нести к машине трукам. Говорят "вам надо вы можете пойти и ознакомиться"

Зеленкой помазать...не хотят, так пусть идут лесом...они ознакомить обязаны , а как - это их проблемы

Автор:  Rusmate [ 22 авг 2013, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Обязаны?? Не ну по логике да - если б судья при рассмтрении админ дела вынес постановление "виновен" без доказательств его бы припекли... А эти суки говорят не обязаны мы и все тут... Я то в таких случаях говорю " значит превышения нет, я поехал".... Но они ж пеной забрызгивают... Есть нормативка что обязаны??

Автор:  Konung [ 22 авг 2013, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

профессор Шницель хотел предъявить но не смог.
в Лондоне смог...
там смог, а здесь не смог...

Автор:  Mliv [ 22 авг 2013, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Rusmate писал(а):
Обязаны?? Не ну по логике да - если б судья при рассмтрении админ дела вынес постановление "виновен" без доказательств его бы припекли... А эти суки говорят не обязаны мы и все тут... Я то в таких случаях говорю " значит превышения нет, я поехал".... Но они ж пеной забрызгивают... Есть нормативка что обязаны??


у меня такой алгоритм ответа на такой случай
1. Покажите
2. Тогда протокол задержания
3. Тогда я поехал
4. Тогда 102

Автор:  Доктор Лайтман [ 22 авг 2013, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Rusmate писал(а):
Обязаны?? Не ну по логике да - если б судья при рассмтрении админ дела вынес постановление "виновен" без доказательств его бы припекли... А эти суки говорят не обязаны мы и все тут... Я то в таких случаях говорю " значит превышения нет, я поехал".... Но они ж пеной забрызгивают... Есть нормативка что обязаны??

viewtopic.php?f=76&t=18302&hilit=%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8C

Автор:  d1ml1v [ 22 авг 2013, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Mliv писал(а):
... Скорость конечно превышена. ...

Бро, ты не на исповеди :lol:

Автор:  Психиатр [ 23 авг 2013, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

если они не обязаны, то и водитель им ничем не обязан) пусть идут на хер

Автор:  romikvet [ 23 авг 2013, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Я один раз тупо вышел из авто и пошёл в противоположную сторону , на вопрос "Вы куда, видео там" ответил : " А я вокруг шарика обойду и к вам приду видео смотреть , вы только ждите , но это будет долго , дорога ведь длинная..... . Хотите быстрей - несите сами короткой дорогой к машине , а я подожду минут 10 ".

Автор:  otherside [ 23 авг 2013, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Обязанность предоставить доказательства связана с правом ознакомиться с материалами дела при его рассмотрении. Пока не рассматривается по сути протокол и не выносится постановление - доказательства правонарушения вам никто показывать не обязан. Просто просите гея составить протокол, если он считает, что Вы нарушили, заявите ходатайство о перенесении, и Вы будете его оспаривать. В случае отмены обратитесь в прокуратуру.

Автор:  romikvet [ 23 авг 2013, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

otherside писал(а):
Обязанность предоставить доказательства связана с правом ознакомиться с материалами дела при его рассмотрении. Пока не рассматривается по сути протокол и не выносится постановление - доказательства правонарушения вам никто показывать не обязан. Просто просите гея составить протокол, если он считает, что Вы нарушили, заявите ходатайство о перенесении, и Вы будете его оспаривать. В случае отмены обратитесь в прокуратуру.


КоАП Украины. Статья 268

Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Т.е. имеет право знакомиться с материалами до составления , во время составления или после составления протокола , выше сказано : притягається до адміністративної відповідальності , что и хочет сделать гаишник

Автор:  otherside [ 23 авг 2013, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Это можно трактовать по-разному. В том числе, и в нашу пользу. Но как расшифровать "яка притягається"? Как того, которому выносится постановление, скорей всего? И опять же: доказательства большинство просит не при составлении протокола, а при остановке, требуя её объяснить.

Автор:  romikvet [ 23 авг 2013, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

Я выше добавил . Гаишник собрал материал и хочет составить протокол , т.е. притянуть к административной ответственности , ну а ст.268 и говорит нам "має право: знайомитися з матеріалами справи", доказательства и есть материал, точнее ст.251 чётко перечисляет что есть материалом .

Автор:  light [ 23 авг 2013, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ни о чем…

otherside писал(а):
Это можно трактовать по-разному. В том числе, и в нашу пользу. Но как расшифровать "яка притягається"? Как того, которому выносится постановление, скорей всего? И опять же: доказательства большинство просит не при составлении протокола, а при остановке, требуя её объяснить.

Привлекается. А на какой стадии - закон не уточняет. По сути дела обвинение - это и есть привлечение к ответственности. Так что можете требовать материалы дела на любой стадии. Протокол - это документ составляемый инспектором с участием обвиняемого лица. В протоколе отражено частное мнение конкретного инспектора и частное мнение конкретного обвиняемого лица. Далее по тексту. До момента вынесения решения суда, водитель - лицо обвиняемое (привлекаемое к отвественности) в правонарушении по админкодексу. Если инспектор утверждает, что Вы нарушили закон - то его можно привлекать (пытаться) к ответственности за клевету или моральный ущерб. Только суд может выносить решение о виновности или невиновности конкретного лица.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/