Текущее время: 03 апр 2026, 07:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 19:28 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 22:16
Сообщений: 215
Авто: Renault
Город: CK


Беспричинная остановка. г. Черкассы. ИДПС Бабенко Вадим Андреевич, нагрудный знак ЧК0036.
Как всегда выдуманное нарушение, потом спец.операции и шедевр "транспортні модель знаходиться в розшуку для звірки номерів агрегатів та перевірки його по системам".
Показал документы только потому что голодный ехал домой на обед, не ругайте ;)

Вот составил жалобу, прошу бывалых глянуть, нет ли косяков:

Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику Департаменту ДАІ МВС України
полковнику міліції
Астапковичу Володимиру Івановичу




СКАРГА

Предметом даної заяви є повідомлення про невиконання працівником ДАІ МВС України вимог Доручення Президента України від 01.09.2011 року та систематичні протиправні дії по відношенню до громадян України.

29 квітня 2013р., в м. Черкаси на вул. Крупської під час керування транспортним засобом Renault Megane, державний номерний знак, мене зупинив співробітник ДАІ м. Черкаси Бабенко Вадим Андрійович, нагрудний знак ЧК0036.
Коли я, забажав реалізувати своє право, передбачене ч.1 ст.16 Закону України „Про дорожній рух”, п.2.14 „в” ПДР, знати причину зупинки транспортного засобу, інспектор повідомив мені, що я порушив ПДР, а саме на перехресті, де встановлено круговий рух, рухався у протилежному до встановленого напрямку руху. Дане звинувачення є цілком безпідставним та необґрунтованим, адже я рухався у встановленому напрямку руху та виїхав з перехрестя у відповідності до п. 10.5 ПДР: «Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.». Це підтверджується записом з відео-реєстратора, що встановлений у моєму автомобілі, який можна переглянути за адресою: http://www.youtube.com/watch?v=6AJHqdQkpUk . Натомість інспектор жодних доказів своїх слів не надав у супереч ст. 251 КУпАП. Далі інспектор почав вигадувати інші причини для зупинки мого транспортного засобу та перевірки посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію мого транспортного засобу, а саме (цитую): «проведення цільових операцій, транспортні модель знаходиться в розшуку для звірки номерів агрегатів та перевірки його по системам». Жодних доказів своїх слів, а саме проведення операцій чи перебування мого автомобіля в розшуку, інспектор не надав. Після пред’явлення мною посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію мого транспортного засобу інспектор ніяких дій не вчиняв, не перевіряв його «по системам», що підтверджує незаконність та безпідставність дій інспектора щодо зупинки мого транспортного засобу. Про це свідчить відеозапис: http://www.youtube.com/watch?v=6AJHqdQkpUk .
Також хочу звернути вашу увагу на систематичні порушення інспектором ДПС Бабенко Вадимом Андрійовичем законних прав громадян, вимог Закону України «Про міліцію», Закону України «Про дорожній рух», Кодексу України про Адміністративні правопорушення, вимог інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність міліції та державної автомобільної інспекції, що виражається у систематичному винесенні вказаним інспектором незаконних постанов про притягнення громадян до адміністративної відповідальності та незаконному складанню відповідних протоколів. Це підтверджується відомостями з «Єдиного державного реєстру судових рішень», а саме, щонайменше 10 (десять) постанов про притягнення громадян до адміністративної відповідальності та відповідних протоколів, складених вказаним інспектором визнані протиправними та скасовані судами України:

1. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17974447

Справа № 2а-5048/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
від 14 липня 2011 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
при секретарі - Співак Н.В.:

«Постанову СА1 № 017754 від 02.05.2011р. інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Черкаси старшого прапорщика міліції Бабенко Вадима Андрійовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП визнати незаконною та скасувати, адміністративну справу закрити.»

2. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18305526

Справа № 2-а-8409/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2011 року
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Варданян Л.А.,:

«Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11.08.2011 року серія СА № 293781 за ч.2 ст. 122 КУпАП. постановлену інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси Бабенком В.А. . про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, а справу закрити.»

3. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18650664

Справа № 2а-5347/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Драник Н.П.
при секретарі Коверник М.В.

«Постанову інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Черкаси Бабенка Вадима Андрійовича СА № 297085 від 13.06.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч. 2 КУпАП та накладення адмінстягнення в розмірі 425 гривень - скасувати.»



4. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17764301

Справа № 2а-4633-11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Євтушенко П.М.
при секретарі - Степановій О.П.

«Визнати дії інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Черкаси старшого прапорщика міліції Бабенка Вадима Андрійовича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. незаконними.

Постанову серії СА1 № 017757 від 03.05.2011 року інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Черкаси старшого прапорщика міліції Бабенка Вадима Андрійовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. визнати незаконною та скасувати.»

5. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11626995

Справа № 2а-598/ 10 р.
16 серпня 2010 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді Фай В.Г.
при секретарі Гончаренко Т.Б.

«Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити повністю. Постанову серії СА № 133276 від 07 липня 2010 року винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси Бабенком В.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити.»

6. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10629225

Справа № 2-а-791/10 р.
П О С Т А Н О В А І м е н е м У к р а ї н и
2 7 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді Гибала О.І.
при секретарі Водяній А.М.

«Постанову від 30 травня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси Бабенком Вадимом Андрійовичем про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 51 грн. за ч. 1 ст. 127 КУпАП скасувати, а справу закрити.»





7. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17974447

Справа № 2а-5048/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
при секретарі - Співак Н.В.

«Постанову СА1 № 017754 від 02.05.2011р. інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Черкаси старшого прапорщика міліції Бабенко Вадима Андрійовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП визнати незаконною та скасувати, адміністративну справу закрити.»

8. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21377498

Справа № 2-а-7709/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2012 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Задорожнього В.П.,
при секретарі - Бубир В.М.,

«Постанову інспектора ДПС групи ВДАІ Соснівського РВ м.Черкаси Бабенка Вадима Андрійовича серії СА № 282322 від 21 грудня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення щодо накладення штрафу в розмірі 425 грн. на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, а справу провадженням закрити.»

9. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15222063

Справа № 2а-358/11
П О С Т А Н О В А іменем України
27 січня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Зарубі Н.М.

«Постанову серії СА №023798 від 19.12.2010року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. визнати незаконною та скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.»




10. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15069941

Справа № 2а-413/11
П О С Т А Н О В А іменем України
07 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Бондаренко Л.Я.

«Постанову серії СА №167864 від 18.12.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. визнати незаконною та скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.».


Отже співробітник ДАІ Бабенко Вадим Андрійович систематично порушує права громадян, вимоги Закону України «Про міліцію», Закону України «Про дорожній рух», Кодексу України про Адміністративні правопорушення, вимоги інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність міліції та державної автомобільної інспекції, у зв’язку з чим,

ПРОШУ:
1. Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви, вжити заходів дисциплінарного характеру до службової (посадової) особи ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство, та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками при організації несення ними служби;
2. Дати відповідь на питання: чи притягався співробітник ДАІ Бабенко Вадим Андрійович до відповідальності за винесення вказаних у заяві незаконних постанов про притягнення до адміністративної відповідальності громадян? Якщо ні, то з яких підстав?
3. Дати відповідь та повідомити мене про прийняті рішення та вчинені дії стосовно розгляду даної скарги у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України «Про звернення громадян».


30.04.2013р.


Еще нюанс, покатит просто ссылки на видео им дать (все таки простая жалоба)? Или лучше все таки приложить диск с оригиналами?
Отправлять хочу на Киев - пусть сами спускают в область, город или нет смысла?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 19:43 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Я писал так
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику Управління державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області.
вул. Новозаводська, 1-Б м.Миколаїв, 54056.

КОПІЯ: До Адміністрації Президента України:
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

ХХХХХ
м. Первомайськ Миколаївська обл.
вул. ХХХХХХ

Скарга

Предметом даної заяви є повідомлення про невиконання працівником ДАІ МВС України вимог Доручення Президента України від 01.09.2011 року.

Відповідно до вимог Доручення Президента України від 01.09.2011 року доручається голові МВС України забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо:
права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.


31.03.2013р. Я рухаючись на власному авто по вул. Революції, на перехресті с вул. 25 років Жовтня, що у м. Первомайськ, був зупинений прапорщиком Петрушенко С.А. взводу супроводження. Після моєї зупинки працівник міліції висловив вимогу, щоб я надав йому документи при цьому не повідомивши мені причину зупинки та суті скоєного правопорушення. Тільки після мого зауваження, прапорщик Петрушенко повідомив, що я ніби порушив ПДР України. На моє прохання надати доказ мого порушення та скласти протокол працівник міліції продовжував наполягати, щоб я надав йому документи. Все наше спілкування було заснято на відеореєстратор, встановлений в моєму авто. З відеозаписом Ви можете ознайомитися за адресою http://youtu.be/RmKCLXCcLeg З запису чітко видно, що порушення в якому мене звинувачено я не скоював, а сам працівник міліції порушив як розпорядження президента, так і інші закони та накази регламентуючі діяльність міліції в цілому, та підрозділів ДАЇ зокрема.

Також прапорщик Петрушенко С.А. повідомив мені, що перехрестя вул. Революції та вул. 25 років Жовтня є місцем концентрації ДТП. Хочу звернутися до Вас з проханням вжити заходів щодо усунення недоліків в організації дорожнього руху на зазначеному перехресті, яке зі слів працівника міліції є місцем концентрації ДТП - відсутні знаки пріоритету на перехресті, відсутня розмітка та чисельні глибокі вибоїни, як на самому перехресті, так і на під'їзді до нього.

На підставі ст.ст. 18,19,20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, прошу:

• Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви, притягнути до дисциплінарної відповідальності винного працівника ДАІ та його безпосереднє керівництво за ігнорування вимог Закону України «Про міліцію» та Доручення Президента України від 01.09.2011 року.
• Вжити заходів по усуненню недоліків в організації дорожнього руху на перехресті вул. Революції та вул. 25 років Жовтня, що в м. Первомайську.
• Притягнути до відповідальності осіб які відповідають за стан дорожнього покриття, дорожніх знаків та розмітки на зазначеному перехресті. .
Ссылки на отменненые постановы можешь убрать, т.к. они очень старые (больше 6 мес не катит).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 19:56 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 янв 2011, 14:16
Сообщений: 37
Откуда: Черкассы
Авто: легковой
Город: Черкассы
Vlad9ck,дожми этих Гаидонов,а то они у нас совсем не пуганные.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2012, 22:26
Сообщений: 1154
Авто: на колесах
Город: Харьков
немного нервничал но... ты прав на 100 процентов, нужно было слать на... и вплоть до вызова старшего и 102!!!
Без этого мы их крутость не победим!!!

_________________
Изображение
Спасибо ребята что в беде не оставили. Верю в силу ДК!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2012, 22:26
Сообщений: 1154
Авто: на колесах
Город: Харьков
voroniks писал(а):
Vlad9ck,дожми этих Гаидонов,а то они у нас совсем не пуганные.

и все-же считаю что нужно на месте добивать, при 100% доказательствах невиновности это проще простого, а так напишут отмазу, и все, но через это пройти тоже нужно.

_________________
Изображение
Спасибо ребята что в беде не оставили. Верю в силу ДК!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:53 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 22:16
Сообщений: 215
Авто: Renault
Город: CK
SuherB, согласен полностью, но как я писал в первом посте, я как раз ехал домой голодный на обед и стоять там час с ними просто не мог физически (у меня режим питания - и я не намерен портить из-за них свое здоровье).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 08:36 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 авг 2012, 16:14
Сообщений: 82
Авто: V6
Город: Черкассы
Молодец, напишешь потом как отреагировали на жалобу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 09:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Vlad9ck
для начала ХОРОШО!
НО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ - ВЕЫБИ ему ВСЕ мозги до крови! :lol:

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 09:25 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2012, 12:46
Сообщений: 152
Авто: Hover
Город: Kyiv
Прошу
Сообщение, не относящиеся к теме
дать название музычке вначале ролика. Очень понравилось.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 10:04 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 22:16
Сообщений: 215
Авто: Renault
Город: CK
G0Gi
Сообщение, не относящиеся к теме


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 10:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Пух, напомнило:
Сообщение, не относящиеся к теме
phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 11:00 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 мар 2012, 19:06
Сообщений: 286
Авто: ваз2170
Город: Кривой Рог
руки у него так и тянутся за баблом в машину, привычка отработанная годами.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 14:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 00:12
Сообщений: 455
Откуда: киев
Авто: серая
Город: киев-житомир
розводило долбаное!!! :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 14:56 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 21:52
Сообщений: 96
Откуда: Черкассы
Авто: Tazik
Город: Черкассы
Такой черт этот Бабенко, всегда уверен в своей безнаказанности и то что он может крутить свои мутки и ему за это ничего не будет.

Доказательства он уверен что с бытовухи только нужно снимать,свидетелей мусоров вписывает и сам ПДД и внутренние приказы даже не знает.

Один его протокол уже отменили,ну еще нужно его помучать .

_________________
Дорожный Контроль Черкассы http://vk.com/road_control_ck
http://www.youtube.com/user/dimikck


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 июн 2013, 15:37 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 22:16
Сообщений: 215
Авто: Renault
Город: CK
Получил сегодня ответ!
Оказывается с круга можно выезжать только с крайнего правого ряда и плевать, что указано в п. 10.5:
"Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота в правую сторону следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение,.."
А инспектор вообще молодец, и операции и правда проводятся! Аж три: "Метал", "Первоцвіт" и "Нерест"! Вот согласно них он меня и остановил! Ай какой молодец!
А то что он постоянно выносит протоколы и постановления, которые суды отменяют - то это тоже ничего страшного! Ведь законодательством не предусмотрена обязанность инспектора приобщать к делу показания технических приборов и средств фото-, видео-фиксации (в ответе так прямо и указано).

Если честно, на другой ответ я и не рассчитывал. Надеюсь хоть не бесплатно начальник его так усердно отмазывает.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: