| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=32251 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | hazajin [ 13 апр 2013, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
Вот такое видео совсем случайно увидел я на ютубе!))) |
|
| Автор: | Назар [ 13 апр 2013, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
я скачаю, потому что козла надо наказать а тут какойто переполох - не к добру. |
|
| Автор: | hazajin [ 13 апр 2013, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
У меня есть! |
|
| Автор: | zorro_m [ 14 апр 2013, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
hazajin Цитата: Вот такое видео совсем случайно увидел я на ютубе!))) ))) |
|
| Автор: | вафанкуло [ 14 апр 2013, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
Гоп-стоп беруть в ДАІ, чи ДАІ почали брати в гоп-стоп? |
|
| Автор: | sasha_m_i [ 14 апр 2013, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
БАЯН viewtopic.php?f=76&t=32196 |
|
| Автор: | Boroda007 [ 14 апр 2013, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
sasha_m_i писал(а): Вы внимательно прочттите ту темку,а потом скажете баян или нет...И почему перенесли в другую тему... Не рубите мужики деревА...(С) |
|
| Автор: | hazajin [ 14 апр 2013, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
sasha_m_i писал(а): Тему новую вынужденно сделали. Прекращен доступ к видео. |
|
| Автор: | hazajin [ 25 май 2013, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
![]() Делал информационный запрос, т.к. участник событий отказался или испугался. Пришел ответ. Вообщем, из ответа видно, что начальство провело служебное расследование. Гаишник наказан получив дисциплинарное взыскание. Хотя, мое личное мнение, видео на ютубе и в сми Черновцов, сделали гораздо больше, чем выговор. Выговор не трипер, а вот, что его узнавать будут, это уже хорошо. Может в следующий раз подумает. Хотя... Вот такая история приключилась на Буковине. А тот факт, что фамилии инспекторов гаи уже стали служебной информацией, это смех и грех. Я хочу напомнить, что согласно ст. 5 Закона о милиции, по требованию граждан предоставляется служебное удостоверение, где пишут фамилию. А может там клички? Фамилия инспектора МАЛИЙ ИВАН. В принципе это было известно сразу. |
|
| Автор: | hazajin [ 25 май 2013, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
Да, подскажите, как можно увеличить на сайте эту фотографию. |
|
| Автор: | Victor55555 [ 25 май 2013, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
Ти нормальний пацан,чи ти хочеш без телефона лишитися |
|
| Автор: | hazajin [ 25 май 2013, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
![]() Вот, можно увеличить. |
|
| Автор: | hazajin [ 26 май 2013, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
![]() Интересно, нарушила ли присягу эта милиционерша? Ведь, как заявляет тво начальника гаи, Фамилия, Имя и Отчество является информацией с ограниченным доступом. |
|
| Автор: | hazajin [ 26 май 2013, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
Стаття 6. Гарантії права на інформацію 1. Право на інформацію забезпечується: створенням механізму реалізації права на інформацію; створенням можливостей для вільного доступу до статистичних даних, архівних, бібліотечних і музейних фондів, інших інформаційних банків, баз даних, інформаційних ресурсів; обов'язком суб'єктів владних повноважень інформувати громадськість та засоби масової інформації про свою діяльність і прийняті рішення; обов'язком суб'єктів владних повноважень визначити спеціальні підрозділи або відповідальних осіб для забезпечення доступу запитувачів до інформації; здійсненням державного і громадського контролю за додержанням законодавства про інформацію; встановленням відповідальності за порушення законодавства про інформацію. 2. Право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. Где тут написано о том, что ФИО милиционера есть конфедициональная информация? Ну, что ж, прокуратура подскажет! |
|
| Автор: | hazajin [ 26 май 2013, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Черновицкие гаишники - гопники с большой дороги!!! |
Прокурору м. Чернівці 58000, м. Чернівці, вул. 28 червня, 69. Громадянина що проживає за адресою: 58003 м. Чернівці, вул. З А Я В А 08.05.2013 р. я звернувся із запитом до УДАІ УМВС у Чернівецькій області щодо надання мені письмової інформації відповідно до ст. 32 ЗУ «Про інформацію». Проте, в порушення мого конституційного права на інформацію відповідь тво начальника УДАІ УМВС у Чернівецькій області п. Д.В.Кийова була не повною та не змістовною. А саме: - не містила інформацію про прізвище, ім’я та по батькові інспектора ДАІ, по якому було проведено службове розслідування; - не вказано, яке конкретно покарання поніс інспектор ДАІ. Свою відмову у повідомленні мені прізвища, ім’я та по батькові інспектора ДАІ п. Кийов мотивував ст. 6 Закону України «Про інформацію». Однак, в наведеній статті ні якої мови про те, що зазначенні відомості являються даними з обмеженим доступом, не йдеться. Крім того, в ст. 5 Закону України «Про міліцію», визначено, що за першою вимогою громадянина, співробітник міліції повинен пред’явити своє службове посвідчення, в якому є відомості про прізвище, ім’я та по батькові власника. Тому я вважаю, що ці данні не є інформацією з обмеженім доступом. Враховуючи вищесказане, я вважаю, що: Вказані діяння мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП «Порушення права на інформацію». Також прошу перевірити вказане діяння на предмет наявності корупційного правопорушення, передбаченого пунктом «г» ч.1 ст. 5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та вплинути на п. Д.В.Кийова щодо наданні мені повної і змістовної інформації на мій запит. Про результати розгляду моєї заяви прошу повідомити мене письмово за наступною адресою 58003 м. Чернівці, вул. . Додатки: - копія інформаційного запиту; - відповідь на інформаційний запит. З повагою ________________ «___» ______ 2013 р. Поправте, кто может!!! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|