| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=24842 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Shooter [ 30 сен 2012, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Ситуація по відео: 10.10.12 піду з колегою в ДАІ на розгляд справи. Буду радий за любі корисні коменти, бо ще ніколи в таких ситуаціях не був! |
|
| Автор: | Shooter [ 30 сен 2012, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Чув що: 1. Інспектор повинен фіксувати швидкість не менше ніж 1 км від знака. 2. Візир в руках заборонено використовувати для вимірювання швидкості. Підкажіть де це вказано? |
|
| Автор: | parashutist [ 30 сен 2012, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Shooter писал(а): Чув що: 1. Інспектор повинен фіксувати швидкість не менше ніж 1 км від знака. 2. Візир в руках заборонено використовувати для вимірювання швидкості. Підкажіть де це вказано? Про 1км от знака было в покойном приказе №416. Но в суде этот факт тоже можно указать, так как он мог зафиксировать твою скорость за пределами нас пункта. Автомобиль на фотках с визиря тоже скорее всего будет не один. Пиши двигался в потоке. Ну то что стрелял с рук это автоматом должно отменить постанову, только не помню где это написано. Прошерсти 111 Плюс у тебя есть свидетель, я надеюсь ты зафиксировал его в протоколе? Ато я до конца не смотрел, нету времени сейчас. |
|
| Автор: | Levka61 [ 30 сен 2012, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
1. Слева была забудова, были строения. И вас остановили ну ни как не раньше чем через 1км. 2. По прибору "визирь" они тебе показали сертификат. И ты никак не докажешь снимали с рук или с треноги. Да это и не имеет значения. 3. Все свои претензии нужно было указать в протоколе, в пояснениях. Придется все таки платить, как это ни прискорбно. И "клопотання" здесь не поможет. |
|
| Автор: | Shooter [ 30 сен 2012, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
parashutist писал(а): Про 1км от знака было в покойном приказе №416. Но в суде этот факт тоже можно указать, так как он мог зафиксировать твою скорость за пределами нас пункта. Автомобиль на фотках с визиря тоже скорее всего будет не один. Пиши двигался в потоке. Ну то что стрелял с рук это автоматом должно отменить постанову, только не помню где это написано. Прошерсти 111 Плюс у тебя есть свидетель, я надеюсь ты зафиксировал его в протоколе? Ато я до конца не смотрел, нету времени сейчас. Я був не водій. Я був пасажиром. А от в свідки не записувався. Просто Допоміг перенести справу для розгляду на Львів. Перенесли в міське ДАІ Levka61 писал(а): 1. Слева была забудова, были строения. И вас остановили ну ни как не раньше чем через 1км. 2. По прибору "визирь" они тебе показали сертификат. И ты никак не докажешь снимали с рук или с треноги. Да это и не имеет значения. 3. Все свои претензии нужно было указать в протоколе, в пояснениях. Придется все таки платить, как это ни прискорбно. И "клопотання" здесь не поможет. 1. Зліва тільки заправка. Забулови починаються від білого будинку перед авто. 3. Мене вже дістав той факт, що потрібно знати закони краще від правоохоронців, щоб тебе не розводили. |
|
| Автор: | Rubin [ 01 окт 2012, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
В целом для начала неплохо. Как бы на дальнейшее - если не хочет напрамую с представителем разговаривать - говорите с геем через водителя (пускай водитель повторяе ваши слова), не надо показывать свой паспорт или еще чего. В ГАИ нужно ориентироваться на месте - какие фотографии там будут. Если там будет 2 машины, то они может и сами отменят протокол. Если одна, то давить на знак начала населенного пункта истановленный не по госту. |
|
| Автор: | parashutist [ 01 окт 2012, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Shooter писал(а): Я був не водій. Я був пасажиром. А от в свідки не записувався. Просто Допоміг перенести справу для розгляду на Львів. Перенесли в міське ДАІ Запомните, если есть кто в машине, записывайте всегда свидетелем, это всегда будет плюс в Вашу сторону. По поводу товарища, кроторый сказал что ничего не поможет придется платить, тут не согласен, боротся есть смысл. Когда я был еще неопытный года 3 назад, я тоже ничего не знал, и написал в протоколе просто фразу "не згоден" иск помог составить товарищь, и дело с визирем было выиграно. Рассмотрение дела в гаи скорее всего будет не в Вашу пользу. После этого у Вас 10 дней на подачу иска в суд. Обязательно воспользуйтесь этим правом. Визири оспариваются на раз два. По поводу километр был или нет, в 95% случае гайцы к местности несения службы никогда не привязываются, в иске просто указываете, что стояли за 200 метров от знака, посему могли скорость замерять еще за пределами нас пункта. Потом надо смотреть фотки, если там попали другие автомобили, то это автоматом анулирование. Свидетеля зря не вписали конечно, он бы помог в суде. Кстати кроме прочих доков в будущем требуйте акт метрологической поверки. У меня был случай, когда все доки были кроме этого акта, и гаец заткнул язык в жопу. Также смотрите что б он был не просрочен. |
|
| Автор: | bosj73 [ 01 окт 2012, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Rubin писал(а): В целом для начала неплохо. Как бы на дальнейшее - если не хочет напрамую с представителем разговаривать - говорите с геем через водителя (пускай водитель повторяе ваши слова), не надо показывать свой паспорт или еще чего. В ГАИ нужно ориентироваться на месте - какие фотографии там будут. Если там будет 2 машины, то они может и сами отменят протокол. Если одна, то давить на знак начала населенного пункта истановленный не по госту. Фотографии они могут показать такие, какие им нужно …Требуйте что бы показали всю видео запись от начала и до конца и если в кадре будет любое другое тех. средство , сразу требуйте отмену постановы
|
|
| Автор: | legionary [ 01 окт 2012, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Levka61 писал(а): 1. Слева была забудова, были строения. И вас остановили ну ни как не раньше чем через 1км. где строения, на горизонте? Levka61 писал(а): 3. Все свои претензии нужно было указать в протоколе, в пояснениях. до лампочки эти пояснения, я вообще там прочерки ставлю Levka61 писал(а): Придется все таки платить, как это ни прискорбно. И "клопотання" здесь не поможет. не кажи гоп |
|
| Автор: | Shooter [ 01 окт 2012, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Rubin писал(а): В целом для начала неплохо. Как бы на дальнейшее - если не хочет напрамую с представителем разговаривать - говорите с геем через водителя (пускай водитель повторяе ваши слова), не надо показывать свой паспорт или еще чего. В ГАИ нужно ориентироваться на месте - какие фотографии там будут. Если там будет 2 машины, то они может и сами отменят протокол. Если одна, то давить на знак начала населенного пункта истановленный не по госту. parashutist писал(а): Запомните, если есть кто в машине, записывайте всегда свидетелем, это всегда будет плюс в Вашу сторону. По поводу товарища, кроторый сказал что ничего не поможет придется платить, тут не согласен, боротся есть смысл. Когда я был еще неопытный года 3 назад, я тоже ничего не знал, и написал в протоколе просто фразу "не згоден" иск помог составить товарищь, и дело с визирем было выиграно. Рассмотрение дела в гаи скорее всего будет не в Вашу пользу. После этого у Вас 10 дней на подачу иска в суд. Обязательно воспользуйтесь этим правом. Визири оспариваются на раз два. По поводу километр был или нет, в 95% случае гайцы к местности несения службы никогда не привязываются, в иске просто указываете, что стояли за 200 метров от знака, посему могли скорость замерять еще за пределами нас пункта. Потом надо смотреть фотки, если там попали другие автомобили, то это автоматом анулирование. Свидетеля зря не вписали конечно, он бы помог в суде. Кстати кроме прочих доков в будущем требуйте акт метрологической поверки. У меня был случай, когда все доки были кроме этого акта, и гаец заткнул язык в жопу. Также смотрите что б он был не просрочен. bosj73 писал(а): Фотографии они могут показать такие, какие им нужно …Требуйте что бы показали всю видео запись от начала и до конца и если в кадре будет любое другое тех. средство , сразу требуйте отмену постановы Дякую усім що підсказуєте. Я зрозумів що потрібно орієнтуватись на місці, що покажуть на фото. 1. Якщо будуть інші авто, тоді ссилатись, що це може бути не наша швидкість. 2. Звертати увагу що інспектора стояли біля 200-300 метрів від знаку. 3. Знак стоїть не по ГОСТУ (доречі десь читав що АЗС не відноситься до забудованої територію, не можу знайти де) 4. Інспектор тримав візир в руках при фіксації швидкості, що являється порушенням (хто знає підкажіть де це написано) ПИТАННЯ: 1. Скопіювати відео на диск і принести? Чи там його ніхто не буде дивитись? 2. Можна там в ДАІ процес на відео чи диктофон записувати? Бо знаю точно будуть забороняти ) 3. Я ж можу в ДАІ свідком виступити при розгляді? На відео видно що я там присутній! 4. Треба мати якісь заяви, клопотання з собою в ДАІ? |
|
| Автор: | bosj73 [ 02 окт 2012, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Shooter писал(а): Rubin писал(а): В целом для начала неплохо. Как бы на дальнейшее - если не хочет напрамую с представителем разговаривать - говорите с геем через водителя (пускай водитель повторяе ваши слова), не надо показывать свой паспорт или еще чего. В ГАИ нужно ориентироваться на месте - какие фотографии там будут. Если там будет 2 машины, то они может и сами отменят протокол. Если одна, то давить на знак начала населенного пункта истановленный не по госту. parashutist писал(а): Запомните, если есть кто в машине, записывайте всегда свидетелем, это всегда будет плюс в Вашу сторону. По поводу товарища, кроторый сказал что ничего не поможет придется платить, тут не согласен, боротся есть смысл. Когда я был еще неопытный года 3 назад, я тоже ничего не знал, и написал в протоколе просто фразу "не згоден" иск помог составить товарищь, и дело с визирем было выиграно. Рассмотрение дела в гаи скорее всего будет не в Вашу пользу. После этого у Вас 10 дней на подачу иска в суд. Обязательно воспользуйтесь этим правом. Визири оспариваются на раз два. По поводу километр был или нет, в 95% случае гайцы к местности несения службы никогда не привязываются, в иске просто указываете, что стояли за 200 метров от знака, посему могли скорость замерять еще за пределами нас пункта. Потом надо смотреть фотки, если там попали другие автомобили, то это автоматом анулирование. Свидетеля зря не вписали конечно, он бы помог в суде. Кстати кроме прочих доков в будущем требуйте акт метрологической поверки. У меня был случай, когда все доки были кроме этого акта, и гаец заткнул язык в жопу. Также смотрите что б он был не просрочен. bosj73 писал(а): Фотографии они могут показать такие, какие им нужно …Требуйте что бы показали всю видео запись от начала и до конца и если в кадре будет любое другое тех. средство , сразу требуйте отмену постановы Дякую усім що підсказуєте. Я зрозумів що потрібно орієнтуватись на місці, що покажуть на фото. 1. Якщо будуть інші авто, тоді ссилатись, що це може бути не наша швидкість. 2. Звертати увагу що інспектора стояли біля 200-300 метрів від знаку. 3. Знак стоїть не по ГОСТУ (доречі десь читав що АЗС не відноситься до забудованої територію, не можу знайти де) 4. Інспектор тримав візир в руках при фіксації швидкості, що являється порушенням (хто знає підкажіть де це написано) ПИТАННЯ: 1. Скопіювати відео на диск і принести? Чи там його ніхто не буде дивитись? 2. Можна там в ДАІ процес на відео чи диктофон записувати? Бо знаю точно будуть забороняти ) 3. Я ж можу в ДАІ свідком виступити при розгляді? На відео видно що я там присутній! 4. Треба мати якісь заяви, клопотання з собою в ДАІ? 1. Обязательно 2. Нет, так как они находились в населенном пункте. Приказ № 416 отменен. 3. Знак стоит по ГОСТУ так как Правила визначають населений пункт, насамперед, як забудовану територію, на якій проживають або працюють люди. АЗС и есть место работы где работают люди. 4. Прочти это …..http://roadcontrol.org.ua/node/120 5. на видео видно, что знак был до поворота населений пункт — забудована територія, в’їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48; 1. Думаю нет. 2. Можно, согласно Закон Украины «О милиции» ст.3 Деятельность милиции является гласной. 3. Да. Свиде́тель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Обычно под словом «свидетель» понимают свидетеля в суде, однако это слово имеет более широкое значение. В более широком смысле свидетель — это человек, который был очевидцем какого-либо события и готов об этом свидетельствовать 4. Возьмите с собой на случай если будут показывать вам уже «Постанову» без рассмотрения дела. ИМХО |
|
| Автор: | Rubin [ 02 окт 2012, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
bosj73 писал(а): 3. Знак стоит по ГОСТУ так как Правила визначають населений пункт, насамперед, як забудовану територію, на якій проживають або працюють люди. АЗС и есть место работы где работают люди. Есть много заправок стояших в чистом поле и без знаков населенного пункта. Шо это такое? В то же время в данном месте расстояние от заправки до перврго дома ок 1 км. Этот участок считается застроенным ? Shooter писал(а): 2. Можна там в ДАІ процес на відео чи диктофон записувати? Бо знаю точно будуть забороняти ) Скажи им, что ты себя снимаешь. |
|
| Автор: | bosj73 [ 02 окт 2012, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Цитата: Есть много заправок стояших в чистом поле и без знаков населенного пункта. Шо это такое? В то же время в данном месте расстояние от заправки до перврго дома ок 1 км. Этот участок считается застроенным ? Если перд ними нет знака о населенном пункте ....то и пускай себе стоит...правилами это не запрещенно, но если есть знак то увы....+ разные обстоятельства...А вы попрубуйте доказать, что заправка не есть место работы где работают люди ...я имею ввиду на данном ролике.... |
|
| Автор: | Rubin [ 02 окт 2012, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Вообще то в Правилах написано так : населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48; про то что там кто-то живет или работает ничего. ТС остановили в поле между заправкой и домом. Или знак начала нас пункта стоял очень далеко, или дожны были поставить окончение НП после заправки и начало НП перед домом. В обоих случаях нарушение ГОСТа. |
|
| Автор: | bosj73 [ 02 окт 2012, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІ І.Фр. Слободян розводить на візир |
Rubin писал(а): Вообще то в Правилах написано так : населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48; про то что там кто-то живет или работает ничего. ТС остановили в поле между заправкой и домом. Или знак начала нас пункта стоял очень далеко, или дожны были поставить окончение НП после заправки и начало НП перед домом. В обоих случаях нарушение ГОСТа. ![]() Официальное пояснение …. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|