Текущее время: 24 апр 2026, 14:21

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 12:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 авг 2010, 13:45
Сообщений: 165
Авто: Aveo
Наш Василько далі трудіт в районі Нового ЛЬвова незважаючи на скарги. В мому випадку отримав відписку готовлю скарги.



Мій випадок місяць тому - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=20191


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 14:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 09:08
Сообщений: 7019
Откуда: Донецк
Авто: Запорожец Лупатто
Город: Донецк
Ничему не научился - видимо ещё хочет проверок!

Когда уже разрешат им руку ломать, когда они её к камере тянут!

Манера общения с этими упырями очень порадовала!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 16:23 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
До Міністерства внутрішніх справ України
01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

УДАІ ГУМВСУ у Львівській області
Поштова адреса: 79053 м. Львів, вул.Перфецького, 19,


С К А Р Г А
на протиправні дії інспектора ДАІ Мисишина В.В

Предметом даної скарги є протиправні дії інспектора ДАІ Мисишина В.В., щодо порушення
Конституції України, Закону України «Про міліцію», та вимог Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, Наказу МВС №111, та Правил Дорожнього Руху .

Суть справи:

…….. приблизно о …… за адресою м. Львів рухаючись на транспортному засобі ………… був зупинений інспектором ДАІ Мисишиним В.В.
Підійшовши до автомобілю працівник ДАІ назвав своє прізвище та висловив вимогу надати для перевірки посвідчення водія та реєстраційний документ. На питання водія про причину зупинки та суть скоєного правопорушення, інспектор ДАІ заявив, що «орієнтування на транспортний засіб» та не підкріпив слова будь якими фактичними даними.

На уточнення водія, про таку причину зупинки, як «орієнтування на транспортний засіб»,
інспектор ДАІ Мисишин В.В не довів жодним документом, що стосувався безпосередньо транспортного засобу яким керував водій. Тому дії інспектора ДАІ Мисишина В.В
є протиправними за таких підстав:

1. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.21-1 ст. 11 Закону України «Про міліцію» працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення;

В даному випадку, як під час звернення до водія та під час подальшої розмови, інспектор ДАІ не повідомив водію, суть вчиненого правопорушення. Крім того, як вбачається з п.21-1 ст. 11 Закону України «Про міліцію» - в ньому є така причина зупинки як «проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб», але яким чином вона стосувалась громадянина України, який на законних на те підставах управляв транспортним засобом, жодним нормативно правовим актом чи документом безпосередньо стосуючимся особи водія не підтверджено.

Крім того, згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Проте, станом на …….. 2012 року Інспектор ДАІ Мисишин В.В така роз’яснювальна робота проведена не була. При цьому, даний інспектор ДАІ готовий сперечатись з громадянами України, вважаючи, що він має повне право зупиняти транспортні засоби не у випадках передбачених законодавством та не повідомляти суть вчиненого правопорушення.

В зв’язку з неправомірними діями інспектора ДАІ Мисишина В.В, що виразились у порушенні норми статі 33 Конституції України, у обмеженні водія у вільному пересуванні теріторією України, та статті 25 Закону України «Про міліцію»:
«Працівник міліції у межах повноважень, наданих цим Законом та іншими законодавчими актами, самостійно приймає рішення і несе за свої протиправні дії або бездіяльність дисциплінарну чи кримінальну відповідальність».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:
1. Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за фактами викладеними в скарзі.

2. Притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності інспектора ДАІ Мисишин В.В
за порушення Конституції України, Закону України «Про міліцію», та вимог Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, Наказу МВС №111, та Правил Дорожнього Руху та невиконання своїх службових обов’язків.

3. Притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності керівництво ДАІ м. Львова за ігнорування Конституції України, Закону України «Про міліцію», та вимог Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, Наказу МВС №111, та Правил Дорожнього Руху щодо не проведення серед особового складу роз’яснювальної роботи.

4. За порушення інспектором ДАІ Мисишин В.В прав і законних інтересів громадянина України вжити заходів до поновлення цих прав, та публічно вибачитися.

5. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду скарги та вчинені дії.

« … » …………………. 2012 р. _____________


Вот така скарга нехай летить на Богомольця і у Львів........


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 17:29 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 авг 2010, 13:45
Сообщений: 165
Авто: Aveo
дуже дякую, якраз то що треба! Ще питання чи таку саму скаргу в прокуратуру слати чи для неї трошки інший формат треба?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 18:03 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
спочатку дочекайтесь відповіді....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 19:35 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2010, 23:07
Сообщений: 761
Авто: VAZ
Город: Симферополь
автору респект за выдержанность в беседе с гайцами


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: