Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы - ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!

Газели не помешал, а вот если налево повернул в левый ряд, при занятом среднем и правом, тогда да-не уступил дорогу, но уже не Газели.

Vasilius писал(а):

в регистраторе не видно, был ли ещё кто-то с главной справа от Кости, а вот ланосу в кадре явно не помешал, практически чуть позже его повернул.
гаец о ланосе ведь не упомянул?

Газель поехала прямо? Т.е. по второстепенной дороге? А ты повернул на главную? Если бы газель тоже поворачивала бы на главную - тогда другой разговор был бы.

SergeyAS писал(а):

ИМХО без разницы, куда ехала Газель: Костя тоже был на второстепенной
если бы не было того ланоса, она имела преимущество бы в любом случае по правилу правой руки

Renegade писал(а):

SergeyAS писал(а):

Не соглашусь. Как только Костя оказался на главной дороге - газель должна уступить, находясь на второстепенной. Насколько я понимаю правила проезда перекрестков действует по след преимуществам.
1. Светофор
2. Знаки приоритета
3. Правило "правой руки".

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

Не соглашусь. Как только Костя оказался на главной дороге - газель должна уступить, находясь на второстепенной. Насколько я понимаю правила проезда перекрестков действует по след преимуществам.1. Светофор2. Знаки приоритета3. Правило "правой руки".

Цитата:

Газели не прешлось менять напрямок руху або швидкість значит никому помех не создал.

Автор:	AMG63 [ 14 июн 2012, 07:04 ]
Заголовок сообщения:	ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
ОПРОС: Я действительно помешал водителю ГАЗЕЛИ: - да - нет Есть огромное желание написать жалобу о беспричинной остановке, но если я действительно нарушил, то… обойдемся только роликом)))

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 07:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
не помешал точно так же, как не помешал синему ланосу с главной

Автор:	Marc7 [ 14 июн 2012, 07:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Нет, он стоял пропуская тех кто ехал по главной.

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 07:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
точно так же, как к примеру на нерегулируемом перекрестке едущий по главной пропускает пешехода и тут же под прикрытием последнего по второстепенной пересекает главную другое авто

Автор:	Vasilius [ 14 июн 2012, 08:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Газели не помешал, а вот если налево повернул в левый ряд, при занятом среднем и правом, тогда да-не уступил дорогу, но уже не Газели.

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации! https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=20818	Страница 1 из 4

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 08:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Vasilius писал(а): Газели не помешал, а вот если налево повернул в левый ряд, при занятом среднем и правом, тогда да-не уступил дорогу, но уже не Газели. в регистраторе не видно, был ли ещё кто-то с главной справа от Кости, а вот ланосу в кадре явно не помешал, практически чуть позже его повернул. гаец о ланосе ведь не упомянул?

Автор:	AMG63 [ 14 июн 2012, 08:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Renegade писал(а): Vasilius писал(а): Газели не помешал, а вот если налево повернул в левый ряд, при занятом среднем и правом, тогда да-не уступил дорогу, но уже не Газели. в регистраторе не видно, был ли ещё кто-то с главной справа от Кости, а вот ланосу в кадре явно не помешал, практически чуть позже его повернул. гаец о ланосе ведь не упомянул? ланос был последний так же можно посмотреть по автомобилям которые после опережали меня. так что писать на этого негодяя которые ограничил мои конституционные права

Автор:	SergeyAS [ 14 июн 2012, 08:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Газель поехала прямо? Т.е. по второстепенной дороге? А ты повернул на главную? Если бы газель тоже поворачивала бы на главную - тогда другой разговор был бы.

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 08:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
SergeyAS писал(а): Газель поехала прямо? Т.е. по второстепенной дороге? А ты повернул на главную? Если бы газель тоже поворачивала бы на главную - тогда другой разговор был бы. ИМХО без разницы, куда ехала Газель: Костя тоже был на второстепенной если бы не было того ланоса, она имела преимущество бы в любом случае по правилу правой руки

Автор:	SergeyAS [ 14 июн 2012, 08:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Renegade писал(а): SergeyAS писал(а): Газель поехала прямо? Т.е. по второстепенной дороге? А ты повернул на главную? Если бы газель тоже поворачивала бы на главную - тогда другой разговор был бы. ИМХО без разницы, куда ехала Газель: Костя тоже был на второстепенной если бы не было того ланоса, она имела преимущество бы в любом случае по правилу правой руки Не соглашусь. Как только Костя оказался на главной дороге - газель должна уступить, находясь на второстепенной. Насколько я понимаю правила проезда перекрестков действует по след преимуществам. 1. Светофор 2. Знаки приоритета 3. Правило "правой руки".

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 09:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
SergeyAS писал(а): Renegade писал(а): SergeyAS писал(а): Газель поехала прямо? Т.е. по второстепенной дороге? А ты повернул на главную? Если бы газель тоже поворачивала бы на главную - тогда другой разговор был бы. ИМХО без разницы, куда ехала Газель: Костя тоже был на второстепенной если бы не было того ланоса, она имела преимущество бы в любом случае по правилу правой руки Не соглашусь. Как только Костя оказался на главной дороге - газель должна уступить, находясь на второстепенной. Насколько я понимаю правила проезда перекрестков действует по след преимуществам. 1. Светофор 2. Знаки приоритета 3. Правило "правой руки". ситуация без ланоса п.1. светофор убираем (там его нет) остаются: - знаки приоритета: для Кости и газели, подъехавших одновременно, висит знак "Уступи дорогу" - правило правой руки: газель справа в любом случае, и она, тоже выезжая на перекресток, типа оказывается на полосе главной дороги так что, Костя должен подрезать газель и говорить "я раньше на главной"?

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 09:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
по-прежнему ситуация без ланоса 16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч. по сабжу Костя не помешал ланосу и поехал параллельно, в полном соответствии: Цитата: 16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Автор:	artobstrel [ 14 июн 2012, 09:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
Цитата: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; Газели не прешлось менять напрямок руху або швидкість значит никому помех не создал.

Автор:	Beatle [ 14 июн 2012, 09:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
SergeyAS писал(а): Не соглашусь. Как только Костя оказался на главной дороге - газель должна уступить, находясь на второстепенной. Насколько я понимаю правила проезда перекрестков действует по след преимуществам.1. Светофор2. Знаки приоритета3. Правило "правой руки". Ойой.... Вы че? Какое правило правой руки??? Если бы перекрусток был бы не с дорогой с односторонним движением, или если бы односторонняя дорога была только с одной полосой, то первой должна была бы проехать газель. А так газель пропускала ланос который ехал по главной, а AMG63 никто не мешал повернуть налево на вторую полосу. Вот и все. И не придумывайте того, чего в правилах нет... )))

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Renegade [ 14 июн 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГАИ Николаева и создание аварийной ситуации!
artobstrel писал(а): Цитата: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; Газели не прешлось менять напрямок руху або швидкість значит никому помех не создал. вообще стояла, пропуская ланоса)))