Управління Державної Автомобільної Інспекції 01071, м. Київ, вул. Лук’янівська 62 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. Згідно до Конституції України ст. 19 п.2 «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. { Офіційне тлумачення положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Конституційного Суду України N 7-рп/2009 ( v007p710-09 ) від 16.04.2009 }»
У мережі інтернет розміщена відеозапис за адресою http://youtu.be/NVo0QmxgxL4 На цьому запису інспектор ДАІ Зеваев А.О поводить себе по хамскі ображає водія, наносить пошкодження автомобілю ВОДІЯ ІНОЗЕМЦЯ, що напередодні ЕВРО-2012 непрепустимо.
Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на такі питання:
1. В якої ситуації інспектор ДАЇ має право наносити удари по транспортному засобу зупиненого їм водія. 2. Якими Законами керується працівник ДАЇ, коли наносить удари по транспортному засобу зупиненого їм водія. 3. Являються нанесення ударів працівником ДАЇ по транспортному засобу зупиненого водія перевищеним службових повноважень працівником ДАЇ. 4. Чи порушив Інспектор ДАІ Закон про Міліцію так наказ N 111 від 27.03.2009 5. Чи буде проводитись службова перевірка факту порушеня законів працівніка ДАІ Зеваев А.О.? 6. Пісьмову відповід прошу надіслати мені на поштову адресу заявника, яка вказана у цьому запросі.
Они как всегда спустили это в Полк где работает Зеваев Там есть такой дядя как Костылев Андрей который как всегда ничего не видел и не захотел наказывать Зеваева писал я ему раз 10 от разных лиц от мамы брата бабушки девушки Вот его ответ
Но так все было ясно что Полк его будет отмазывать написали мы еще Жалобу еще З А Я В А
Фактичні обставини
29.02.2012 року о 18 год. 48 хв. за адресою м. Київ Європейска Площа я рухався на своєму автомобіль номер у853мн-26rus я рухався в напрямку почтової площі і був зупинений Інспектором ДАІ Зеваев А. А який попросив показати документи. На моє питання яка причина зупинки він відповів що я проїхав на забороненний рух регулювальника, я йому повідомив що в тот момен коли регулювальник показував «увага» інший регулювальник дав дозвіл рухатись далі щоб мій траспорний засіб не заважав іншим учасникам. Хочу зазначити що вже на почтаку нашої розмови інспектор Зеваев А. А вів себе не тактовно в одночас спілкувавши зімною а через мить по мобільному телефону. Через мить інспектора дістав свої документи і почав говорити так фрази як (ось мої документи вам буде полезно на их посмотреть) Через мить Зеваев А. А заховав свої документи. На моє прохання показати документи інспектор дістав їх і почав говорити такі фрази як (НА-НА) звертатися до мене на «ТИ» хочу сказати що Згідно Приказу №111 п.27.2 У розмові з громадянами працівники підрозділів ДПС зобов'язані виявляти спокій і витримку. Недопустимі грубощі, вирази та репліки, які ображають людську гідність, будь-які дії, що свідчать про неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються виконання службових обов'язків. Потім інспектор Зеваев А. А після того як зрозумів що зупинив водії іншої держави почав мені «Приказувати» щоб я показав документи. Потім інспектор почав говорити такі фрази як «Документи Громче» я вам «приказую» Потім інспектор почав говорити що моі документи не дійсні. Хочу зазначити якщо б інспектор Зеваев А. А був уважний а не в одночас говорити по телефону слухати рацію і ще перевіряти документи у водія то він би помітив що він не вірно подивився дату закінчення водійского посвідчення. Після того як інспектор зрозумів свою помилку він сказав щоб я показав « Паспорт» але згідно Стаття 11. Права міліції перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу. Так як я не вчинив жодного правопорушення мені стало тришки дивно. Після того як я закрив вікно щоб зателефонувати в 102 та подати заяву про неправомірні дії інспекторів. Зеваев А. А почав бити маю машину не одноразово став підвищувати голос і приказувати мені. Після того коли я сказав що телефоную в 102 Зеваев А. А сказав що я можу бути вільний. Інспектора став себе поводити агресивно говорити такі репліки як «Як тебе звати я тобі роскажу про закони» і так далі Згідно Приказу №111 п.27.2 У розмові з громадянами працівники підрозділів ДПС зобов'язані виявляти спокій і витримку. Недопустимі грубощі, вирази та репліки, які ображають людську гідність, будь-які дії, що свідчать про неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються виконання службових обов'язків. Згідно «Закону про Міліцію» ст.3 Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням. Згідно «Закону про Міліцію» ст.5 Міліція поважає гідність особи і виявляє до неї гуманне ставлення, захищає права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого стану, расової та національної належності, громадянства, віку, мови та освіти, ставлення до релігії, статі, політичних та інших переконань. При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру і такт. Згідно Приказу №111 п.27.1 Взаємовідносини працівників підрозділів ДПС з учасниками дорожнього руху мають ґрунтуватися на принципах дотримання законності,забезпеченні свободи та недоторканності особи та її прав, уважному, доброзичливому ішанобливому ставленні до громадян. Згідно Приказу №111 п.27.2 У розмові з громадянами працівники підрозділів ДПС зобов'язані виявляти спокій і витримку. Недопустимі грубощі, вирази та репліки, які ображають людську гідність, будь-які дії, що свідчать про неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються виконання службових обов'язків. Згідно вимог дисциплінарного статуту. затвердженого Законом України від 22.02.2006 року № 3460-IV -Вимог Присяги працівника ОВС України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 року № 382, Кодексу честі працівника ОВС України, затвердженого наказом МВС України від 11.01.1996 року №18, Етичного кодексу працівника ОВС України, затвердженого рішенням колегії МВС України №7км/8 від 05.10.2000 року, які вимагають від працівника міліції суворого додержання Конституції України, діючого законодавства України, виконання вимог статутів, які видаються у межах їх повноважень. Порушення зазначених вище нормативних актів,стали можлими також і завдяки безвідповідальному ставленню Безпосереднього керівництва даних працівників,які своєю,службовою недбалістю,не контролюють поведінку на службі підлеглих працівників,та приховують факти дисциплінарних проступків
Тому такі вислови інспектора Зеваев А. А я вважаю, незаконними, ображаючими мене, як громадянина іншої держави , що порушують мої права і законні інтереси, які гарантує мені Конституція України і Закони України як громадянинові. Та принижує мою честь та гідність
Це говорить лише про те, що інспектор ДАІ, є абсолютно НЕКОМПЕТЕТНИЙ у нормативно-правових актах що належать до сфери безпеки дорожнього руху, або ж СВІДОМО порушує всі законодавчо акти, в тому числі і Накази свого керівництва, що говорить про службову недбалість та непрофесійність. Відзначу також і абсолютний правовий нігілізм інспектора. На порозі проведення Вашою державою чемпіонату Евро 2012,працівники ДАЇ,одними з перших,будуть представляти та демонструвати гостинність,та надання гостям іноземних держав,допомоги,на дорогах,АЛЕ ПРИ ТАКОМУ ХАМСЬКОМУ ВІДНОШЕННІ ДО ГРОМАДЯН Україні,годі й чекати поваги до іноземних вболівальників.Імідж ДАЇ,в нашій державі завдяки таким працівникам,як інспектор ДАЇ в очах простих громадян, взагалі не викликає довіри та поваги,незважаючи на всі заходи які приймаються керівництвом ДАЇ,В М.Києві Звертаю Вашу увагу,що відповідно до ст 15 Куап України, особи рядового та начальницького складу ОВС ЗА ПОРУШЕННЯ пдр України, несуть відповідальність за дисциплінарним статутом, та адміністративну відповідальність,на загальних підставах. Такі факти набувають широкого розголосу в суспільстві,негативно впливають на імідж міліції,підривають віру громадян у спроможність міліції неупереджено,на високому професійному рівні здійснювати покладені на неї завдання,з охорони громадського порядку та боротьби із злочинністю. Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства з боку співробітника міліції нйого неповага до громадянина, цинічне ігнорування всіх нормативно-правових актів, а також відомчих наказів, розпоряджень, інструкцій, є перевищенням з його боку службових повноважень.
На підставі викладеного, керуючись Закону України „Про звернення громадян” Прошу 1.Призначити проведення перевірки та службового розслідування відносно всіх викладених у цій скарзі фактах порушення законодавства ІДПС Провести перевірку на відповідність інспектора ДАІ, номер жетона – КІ0668 займаній посаді Провести позачергову атестацію інспектора ДАІ, з метою встановлення рівня засвоєння ним службових інструкцій, наказів і службових розпоряджень МВС, інших нормативних актів, що безпосередньо стосуються виконання ним своїх службових повноважень. 5.Притягнути інспектора ДАІ КІ0668 до дисциплінрної відповідальності,за порушення ВИМОГ законодавчих актів,в частині спілкування з громадянами. 6.Надати мені письмову відповідь по суті всіх викладених мною фактів порушень закону у строки, передбачені ЗУ "Про Звернення громадян", та повідомити мене пр те які заходи дисциплінарного впливу вжиті,щодо інспектора ДАІ
и вот что получили что Управление ГАИ Киева его наказало
И что получается ПОЛК ничего не видит а Управление наказывает?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
FAQ
Поиск
