Сообщение, не относящиеся к теме

До Управління ДАІ МВС України
04071 м. Київ, вул. Лук’янівська 62

Шапошнікова Ростислава Сергійовича

З А Я В А

Предметом даної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства працівниками спецзагону ДПС при МВС України.

Суть справи:

14.12.2011 року приблизно о 10:57 на вул. Будівельників 24 знаходився патруль ДАІ спецзагону ДПС при МВС України на службовому автомобілі д\н 0323. Приблизно о 10:57 працівник ДАІ без наявних для цього підстав зупинив транспортний засіб д\н АА 5803 КР. Перевіривши документи, працівник ДАІ відразу відпустив водія зупиненого автомобілю.

Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Таким чином, працівник ДАІ зупинивши водія автомобілю д\н АА 5803 КР був зобов’язаний повідомити водію суть вчиненого правопорушення та скласти відносно водія адміністративний протокол. Проте, ніяких протоколів працівник ДАІ не складав.

З наведеного випливає, що або працівник ДАІ не повідомив водію суть вчиненого правопорушення, чим порушив вимоги Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, або повідомив суть вчиненого правопорушення, але не склав адміністративний протокол, чим порушив вимоги ст. 254 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ВИМАГАЮ:

1. Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви.

2. Притягнути до дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС спецзагону ДПС при МВС України за порушення вимог чинного законодавства під час зупинки транспортного засобу АА5803КР 14.12.2011 року.

3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.

07.03.2012

Сообщение, не относящиеся к теме

Начальнику Управління ДАІ ГУ МВС України
в Полтавській області
Штепі Олександру Івановичу

Від ****** Станіслава Евгеновича
м. Полтава, вул. ******************


Заява

Предметом данної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства працівниками ДАІ м. Полтави.

Суть справи:

30 квітня 2012 року, приблизно о 20:36 в м. Полтава, під час керування своїм транспортним засобом Ford Focus на вул. Жовтнева за мною їхала машина ДАІ, наближаючись до дому за №73 патруль ДАІ без явних для цього підстав зупинив мене шляхом ввімкнення проблискових маячків синього та червоно кольору та спеціального звукового сигналу. Дотримуючись ПДР, я зупинився.
До мого автомобілю підійшов інспектор Ріжко Ігор Володимирович (номер нагрудного знаку ПО 0107) та попросив документи на транспортний засіб. Після чого заявив що я, начебто, перевищував швидкість та не зупинився на його вимогу на вул. Маршала Бірюзова, що він подавав мені сигнал про зупинку жезлом та свистком. Після цього підійшов інспектор Жушман Максим Анатолійович (номер нагрудного знаку ПО 0108) і підтвердив слова свого напарника, що я, начебто, перевищував швидкість і не зупинився на вимогу працівника міліції. Після перевірки моїх документів працівники ДАІ попрощалися та поїхали далі.
На відео(яке є в додатках) видно, що рухаючись по вул. Маршала Бірюзова мене ніхто не зупиняв, один працівник ДАІ сидів в патрульному авто, інший зупинив автомобілі ВАЗ-21099 та Peugeot, стоявши спиною до мене та спілкувався з водієм ВАЗ-21099.
Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Таким чином, працівники ДАІ зупинивши мене були зобов’язані повідомити мені суть вчиненого правопорушення та скласти відносно мене адміністративний протокол. Проте, ніяких протоколів працівники ДАІ не складали.
З наведеного випливає, що або працівники ДАІ зупинили мене безпідставно та видумали неіснуючі порушення ПДР з мого боку, чим порушили вимоги Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, або повідомив суть вчиненого правопорушення, не склали адміністративний протокол, чим порушили вимоги ст. 254 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ВИМАГАЮ:

1. Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви.
2. Притягнути працівників ДАІ м. Полтави Ріжко І.В. та Жушмана М.А. до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог чинного законодавства під час зупинки мого транспортного засобу 30.04.2012.
3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.





Додатки:
1 CD диск з відеозаписом.

Сообщение, не относящиеся к теме

Начальнику Управління ДАІ ГУ МВС України
в Полтавській області
Штепі Олександру Івановичу

Від ***** Станіслава Евгеновича
м. Полтава, вул. ************


Заява

Предметом данної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства працівниками ДАІ м. Полтави.

Суть справи:

30 квітня 2012 року, приблизно о 20:36 в м. Полтава, під час керування своїм транспортним засобом Ford Focus на вул. Жовтнева за мною їхала машина ДАІ, наближаючись до дому за №73 патруль ДАІ без явних для цього підстав зупинив мене шляхом ввімкнення проблискових маячків синього та червоно кольору та спеціального звукового сигналу. Дотримуючись ПДР, я зупинився.
До мого автомобілю підійшов інспектор Ріжко Ігор Володимирович (номер нагрудного знаку ПО 0107) та попросив пред’явити документи на транспортний засіб. Після чого заявив що я, начебто, перевищував швидкість та не зупинився на його вимогу на вул. Маршала Бірюзова 26, що він подавав мені сигнал про зупинку жезлом та свистком. Після цього підійшов інспектор Жушман Максим Анатолійович (номер нагрудного знаку ПО 0108) і підтвердив слова свого напарника, що я, начебто, перевищував швидкість і не зупинився на вимогу працівника міліції. Після перевірки моїх документів працівники ДАІ попрощалися та поїхали далі.
На відео(яке є в додатках) видно, що рухаючись по вул. Маршала Бірюзова мене ніхто не зупиняв, один працівник ДАІ сидів в патрульному авто, інший зупинив автомобілі ВАЗ-21099 та Peugeot, стоявши спиною до мене та спілкувався з водієм ВАЗ-21099, чим порушив п. 23.3.5. Наказу «Про затвердження інструкції з питань діяльності підрозділів дорожно-патрульної служби Державтоінспекції МВС №111», а саме зупинив 2 автомобілі в нічний час. В кінці нашої бесіди Жушман М.А заявив, що на момент коли мене, начебто, зупиняли біля їхнього патруля взагалі не було автомобілів.
Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовими особами. Таким чином, працівники ДАІ зупинивши мене були зобов’язані повідомити мені суть вчиненого правопорушення та скласти відносно мене адміністративний протокол. Проте, ніяких протоколів працівники ДАІ не складали.
З наведеного випливає, що або працівники ДАІ зупинили мене безпідставно та видумали неіснуючі порушення ПДР з мого боку, чим порушили вимоги Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, або повідомивши суть вчиненого правопорушення не склали адміністративний протокол, чим порушили вимоги ст. 254 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ВИМАГАЮ:

1. Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви.
2. Притягнути працівників ДАІ м. Полтави Ріжко І.В. та Жушмана М.А. до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог чинного законодавства під час зупинки мого транспортного засобу 30.04.2012.
3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.
4. Надати мені фото\відео докази перевищення мною допустимої швидкості руху на вул. Маршала Бірюзова з приладу «візир».





Додатки:
1 CD диск з відеозаписом.