НУ зачем 45 секунд титров в 2-х минутном ролике?????????

Ну,еще один. То им мало,то им много. Человек,гадкое существо,ему никогда не угодить.

Причем тут "ещё один"?)))) Ролик - суть есть информация. а титры - описание настолько важное, что нельзя делать подписью, а тут титры почти как ролик по длине, сам ролик - хорош и в тему, но предисторию можно было подписью)

Не знаю кому как, а для меня 45 секунд ждать начала интересного ролика с интересными событиями - пытка!)))

Ещё раз спасибо за видео!

я видел как у человека сердце прихватило, сначала 60 - 50, потом 40 и на встречке , это продолжалось почти 150 метров, а потом он упёрся в бампер встречке и встал, лучше пускай так остановят и спросят))) Сильно только не пинайте!!!!

Но нам никто не давал права упрекать или осуждать автора. Он автор в конце концов, он так решил, он так подал. Его право.

Я разве упрекаю или осуждаю? Я высказываю пожелание как человек, которому нтересно видео) Прислушиваться или нет - дело автора, но равно как и нельзя осуждать - нельзя и запрещать высказываться. Я разве сказал что-то обидное? ОСкорбительное? Чем-то задел? Удивление, оно же пожелание - не более.

В комментариях не услышать тональность высказывания. Сухие буквы, не более. Автор приложил определенные усилия, что бы поделиться с нами отснятым материалом. И вдруг в первом же комментарии в начале "НУ" и в конце девять знаков вопросов. Автор имел право предположить, что в твоих словах было не только пожелание.
Впрочем, уже получается что я упрекаю. За что приношу свои извинения. Надеюсь ничего личного. Всего лишь взгляд со стороны и мысли в слух.