очередная попытка развода водителя
Стояли в 100 м. от перекрестка и снимали на камеру
При плохих погодных условиях где вообще нихрена не видно пытались выписать протокол

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

10 балов!!! СОЖРАЛИ их ,но который с камерой стойко вынес ,что не скажешь про другого.

так тот который был с камерой редкий пиндос. я в ноябре подал на него в суд и в 3 прокуратуры потому как в октябре он остановил знакомого и выписал протокол с постановой. после чего у меня на руках оказалась постовая ведомость, в которой было написано, что Чернов был в тот день выходной.

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

камера без сертификата и пох. с таким подходом к законамему можни и форму сотрудника полиции сша ему можно одевать ...

×100000

повезло шоферу что вы оказались рядом. Молодцы

Да мы с Keer долго за ними наблюдали пока они не затормозили тачку и повели водителя в свою машину катать протокол, предварительно забрав у него доки

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

Предлагаю перед выдачей вод.удостоверения водителям сдавать экзамены у ДК познанию элементарных законов и своих прав!

Типа "независимые некорумпированные эксперты"-- прикольно
5 баллов

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

viewtopic.php?f=76&t=16800 то же развод!!!

Услышал фразу в записи одного из активистов ДК. Цитата:"...впринципе здесь ничего не мешает, притенций к инспекторам ГАИ нет...."

Но вот у меня вопрос: А не должны ли они стоять во-первый с включенным проблесковым маячком. Во-вторых автомобиль должен быть огорожен конусами. В-третьих автомобиль инспекторов ГАИ должен быть размещен на проезжей части так, чтобы он был виден другим участникам дорожного движения?

Поэтому я считаю что тут грубое нарушение. Если не прав поправте.