КМ-корупційний міліціонер
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| ДАІшник : Я не КМ :) https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=15850 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | daikontrol [ 04 фев 2012, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | ДАІшник : Я не КМ :) |
| Автор: | m_sergio [ 04 фев 2012, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
КМ-корупційний міліціонер
|
|
| Автор: | sasha_m_i [ 04 фев 2012, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
каже нічого непорушує...і втік)напевно знов якесь невідкладне службове завданя як завжди) |
|
| Автор: | retimov [ 04 фев 2012, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
уехали помогать грузовикам  . |
|
| Автор: | KotykPooh [ 04 фев 2012, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
красиво! а чего ж эти тела с такого ответственного маршрута патрулирования свалили? ведь им можно на островке безопасности стоять! |
|
| Автор: | agoj [ 05 фев 2012, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
KotykPooh писал(а): красиво! а чего ж эти тела с такого ответственного маршрута патрулирования свалили? ведь им можно на островке безопасности стоять! C включенными проблесковыми маячками? |
|
| Автор: | пеший ход [ 07 фев 2012, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
Объективно - если там действительно "островок безпеки" (с соответствующей разметкой конечно, но под снегом ее не видно), то они там имеют полное право стоять... |
|
| Автор: | Koba [ 07 фев 2012, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
пеший ход писал(а): Объективно - если там действительно "островок безпеки" (с соответствующей разметкой конечно, но под снегом ее не видно), то они там имеют полное право стоять... Объективно это на глазок ? Или есть чем подкрепить слова ? |
|
| Автор: | SergeyAS [ 07 фев 2012, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
Несвязанный набор фраз выдал гай и сбежал. |
|
| Автор: | пеший ход [ 07 фев 2012, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
Koba писал(а): пеший ход писал(а): Объективно - если там действительно "островок безпеки" (с соответствующей разметкой конечно, но под снегом ее не видно), то они там имеют полное право стоять... Объективно это на глазок ? Или есть чем подкрепить слова ? Объективно - это "если" - так как я и написал. Не более того. Андрею Ивановичу только могло быть четко видно - есть там разметка соответствующая или нет. Респект и А.И. за его работу, но и ГАЮ за сдержанность. Нормально спокойно себя повел - без хамства и агрессии. |
|
| Автор: | АнтиГАИшник [ 07 фев 2012, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
Он вовремя включил заднюю
|
|
| Автор: | Vovka28 [ 07 фев 2012, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
Я их знаю у меня на видео есть как толстый который там сидел говорил ГАЗУЙ мне! |
|
| Автор: | yash77 [ 07 фев 2012, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
пеший ход писал(а): Объективно - если там действительно "островок безпеки" (с соответствующей разметкой конечно, но под снегом ее не видно), то они там имеют полное право стоять... пеший ход А Вы сами знаете что такое островок безопасности? Или Вы про напрямні острівці, які виділяються розміткою. |
|
| Автор: | Koba [ 07 фев 2012, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
пеший ход писал(а): Объективно - это "если" - так как я и написал. Не более того. Андрею Ивановичу только могло быть четко видно - есть там разметка соответствующая или нет.. Я говорил про право стоять на островке безопасности |
|
| Автор: | пеший ход [ 07 фев 2012, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДАІшник : Я не КМ :) |
Koba Тема про можно стоять / нельзя именно на островке безопасности заезжанная: Наказ 111 23. Заходи особистої безпеки працівників підрозділів ДПС 23.1. Під час несення служби працівник підрозділу ДПС зобов'язаний дотримуватися заходів особистої безпеки, а саме: 23.1.1. Знаходитись на тротуарі, а за його відсутності - на узбіччі дороги чи вулиці або на острівці безпеки. Другое дело, что по ДСТУ Б В.2.3-9-2003. "Споруди транспорту. Пристрої дорожні напрямні. Загальні технічні умови" Острівець безпеки (ОБ) — острівець, обрамлений блоками (ОБЛ) або бордюрами (ОББ), призначений для позначення місць перебування пішоходів на проїзній частині, розділювальній смузі. Острівець напрямний (ОН) — острівець, обрамлений на проїзній частині, узбіччі, розділювальній смузі блоками (ОНЛ) або бордюрами (ОНБ), призначений для позначення меж смуг руху. 5.3 Острівець напрямний, острівець безпеки (далі — острівець). - 5.3.3 Острівець по контуру повинен бути обрамлений бордюрами (рисунок 1) або блоками (рисунок 2), які закріплені до дорожнього покриття і виступають над його рівнем на (0,15 0,01) м. 5.3.4 Блоки та бордюри слід виготовляти з бетонної жорсткої суміші згідно з ДСТУ Б В.2.7-96, морозостійкістю не менше F200 згідно з ДСТУ Б В.2.7-43 Торцеві частини блоків в місцях з'єднання повинні щільно прилягати один до одного. То есть: 1. стоять они имеют право по 111 приказу на Острівці безпеки, а не на Острівці напрямному. 2. "полосатый островок" контур которого не из бетонної жорсткої суміші, который не выступает над уровнем дороги на 0,15-0,01 м не соответствует ни Острівцю напрямному, ни острівцю безпеки!? Что это тогда и для чего? Это к замечанию yash77 З.Ы. - спасибо за наводку, свои недоработки и ошибки всегда признаю. Если я так же заБАЯНил - простите, и спасибо за будущий ликбез, если размышления и вопросы у меня неправильные. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|