Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі: порушення
правил дорожнього руху водіями; відсутності номерного знака на
транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому
для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не
дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані
двадцяти метрів; наявності ознак, що свідчать про технічну
несправність транспортного засобу; наявності даних, що свідчать
про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або
вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення; перебування транспортного засобу
в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з
протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про
обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли
бути; необхідності залучення водія транспортного засобу для
надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам
міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні
плани) для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом, документів на транспортний засіб; виконання
рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на
це державними органами; якщо спосіб закріплення вантажу на
транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників
дорожнього руху; порушення визначеного порядку встановлення і
використання на транспортному засобі спеціальних світлових або
звукових сигнальних пристроїв. Працівник підрозділу міліції
повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного
засобу, суть вчиненого правопорушення; { Частину першу статті 11
доповнено пунктом 21-1 згідно із Законом N 3565-VI ( 3565-17 ) від
05.07.2011 }

Автор:	mlys [ 27 дек 2011, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
Гоп-Стоп контроль, спроба розвести на знак в с. Татарів по дорозі на Буковель 23.12.2011 в 17.45 вечора. "Ноу-хау" франківських ДАІ-шників перекривати дорогу знаками стоп-контроль+обїзд і стояти через дорогу розводити на гроші. Таке було саме на в'їзді в Яремче там ніби стаціонарний пост і полоса перекрита шлагбаумом зі знаками "стоп-контроль" і "об'їзд зліва", машини мусять зупинятись і об'їжджати по зустрічній яка до того ж в цьому місці суцільна:) А вони на протилежній стороні дороги стоять і дивляться тупо. Наскільки законно ставити такі знаки і блокувати дорогу це по суті перешкода на дорозі штучна? Відео з местним яремчанським властеліном знаків - [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xfumclzCPtc&feature=youtu.be[/youtube]

Автор:	garmas-vitaliy [ 27 дек 2011, 17:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011

Автор:	aktivist [ 27 дек 2011, 17:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
от гади,вже й на знають який ще лохотрон придумать,скоро технологів наймать почнуть

Автор:	garmas-vitaliy [ 27 дек 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
Цитата: не покора, 185 і шо він меле оце биччччара!!!!!! не треба було давати документи і на пішоходному переході знаки стоять

Автор:	mlys [ 27 дек 2011, 17:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
В тому випадку розводняк 100% як кажуть на лице, добре що на телефоні є підсвітка, дуже добре видно що знака "стоп-контроль" тупо не видно в темну пору доби:) Я сам здивувався коли побачив це на екрані. Взагалі їх там було біля кожного стовпа на вихідні, кажуть ніби якась шишка проїжджала. Кобра шниряла київська в неділю. Ще нас зупиняли предявляючи порушення обгону - виявилось знаку там не було де він казав що є. Також тормознула Кобра - "спецоперація перевірка документів", ну там він процитував закон про міліцію пункт про спецоперації-перевірка документів якби теж не дуже в курсі як на такі закиди їм відповідати. Наша полеміка про те що це перевірка документів не входить в причини зупинки законні він аргументував що це входить в ці 12 пунктів причин, хоча я казав йому що їх 11. Код: 21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі: порушення правил дорожнього руху водіями; відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів; наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу; наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення; перебування транспортного засобу в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути; необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод; проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб; виконання рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на це державними органами; якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху; порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв. Працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення; { Частину першу статті 11 доповнено пунктом 21-1 згідно із Законом N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011 } "проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;" Що від них вимагати в такому випадку цікаво, кобровець швидко перевірив документи і відпустив і він був на голову грамотніший від тих місцевих ДАІшників це факт.

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=76&t=14755	Страница 1 из 2

Автор:	aktivist [ 27 дек 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
mlys писал(а): Що від них вимагати в такому випадку цікаво, кобровець швидко перевірив документи і відпустив і він був на голову грамотніший від тих місцевих ДАІшників це факт. viewtopic.php?f=76&t=14605

Автор:	LAVe [ 27 дек 2011, 20:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
таки франковское ноу-хау у мну камеры нема, потому отак Цитата: давеча тормознули на границе франковской и тернопольской областей. скорее всего тернопольские товарищи. подъезжаю к гайцам, на дороге стоит конструкция с двумя знаками: 3.41 "Контроль" и 4.3 "Рух ліворуч" я несколько шокирован такой фигней, бо в теории я должен ехать только налево, но понимаю, что они имели ввиду 4.8 "Об'їзд перешкоди з лівого боку" в общем, подъезжаю ме-е-е-едленнннно-о-о-о к этой фигне и смотрю на гайцев, шо оно будет. один из них показывает остановиться, туда и останавливаюсь. вместо здрасьте грю, шоб развернули знак. гаец проигноровал просьбу, предъявил претензию "проезд без остановки под знак стоп-контроль" и потребовал передать документы. документы я не передал, сославшись на пдд гаец принес пдд с картинками 2010-го года выпуска и зачитал пункт 2.4 далее у нас возникла полемика в отношении временных знаков (не на желтом фоне), высоты установки знаков (менее 1,5м вне населенных пунктов) и предъявления/передачи документов. дабы не быть голословным, позвонил знакомому, чтобы продиктовал номер последнего изменения правил и зачитал текст нынешней редакции п.2.4, а также нашел номера пунктов в дсту 4100-2002 относительно высоты установки знаков, фона для временных знаков и места установки знака 3.41 по ходу разговора действующие лица поменялись - со мной стал вести беседу старший из них по возрасту и званию. когда у гайца закончились аргументы, онг стал рассказывать, что имеет полное право выпустить по мне автоматную очередь и т.п. на что я ему посетовал, что если имеет право, пусть им воспользуется. "или у вас помимо прав есть еще и обязанности?" в общем, после 15-минтных пререканий, угроз, запугиваний и прочей фигни, отпустили без составления протокола/постановы

Автор:	cylons [ 27 дек 2011, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
думаю если бы у нас было более свободнее с приобретением и применением автоматического то они бы так не болтали! даже и не заикались

Автор:	zephyr [ 28 дек 2011, 19:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
На 05:26 оператор говорит, цитата "Зупинив ще якогось лоха"... Что имеется в виду ? Если остановил ЕЩЕ одного, то кто же первый лох ???

Автор:	mlys [ 29 дек 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
шось вони дуже борзі і не пугані там на франківщині виходить зразу погрожувати... Для початку готую інф. запит по даному факту хто їм дозволяє знаки собі розставляти і дорогу перекривати? Не зовсім розумію суті питання про лоха, тебе мучить когнітивний дисонанс хто лох а хто не лох? Чи тебе цікавить скільки машин він зупинив? Насправді він шось там махав паличкою і мені здалося шо він зупинив ще одну машину тоді але той бусік не зупинився.

Автор:	Yatulchik [ 29 дек 2011, 17:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
mlys писал(а): шось вони дуже борзі і не пугані там на франківщині виходить зразу погрожувати... Для початку готую інф. запит по даному факту хто їм дозволяє знаки собі розставляти і дорогу перекривати? и в догонку еще 1-н информзапрос: какого х..я испектор админпрактики без знаний законов и НПА стоит на дороге и тормозит машины? на бутерброд с маслом колядует?

Автор:	mlys [ 03 фев 2012, 13:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
1. - Інф. запит був написаний і відправлений 31.12.2011 на обласне ДАІ. - 04.01.2012 прийшло повідомлення про вручення. - 12.01.2012 прийшла відповідь від обласного ДАІ що переслано Аремчанському районному для розгляду по сутті. - ... відповіді від Яремчанського досі не отримав 2. Шукаю як правильно написати скаргу на Яремчанського обласному начальнику ДАІ + заяву в прокуратуру за таке ігнорування закону + можливо ще щось ефективне?? Треба по максимуму тим граматеям волокіти - нехай побігають, на роботу увагу звернуть трошки:) Буду вдячний за всі підказки.

Автор:	Alyans [ 03 фев 2012, 13:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
mlys viewtopic.php?p=214957#p214957

Автор:	Ichnya [ 03 фев 2012, 17:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
mlys писал(а): Гоп-Стоп контроль, спроба розвести на знак в с. Татарів по дорозі на Буковель 23.12.2011 в 17.45 вечора. "Ноу-хау" франківських ДАІ-шників перекривати дорогу знаками стоп-контроль+обїзд і стояти через дорогу розводити на гроші. Таке було саме на в'їзді в Яремче там ніби стаціонарний пост і полоса перекрита шлагбаумом зі знаками "стоп-контроль" і "об'їзд зліва", машини мусять зупинятись і об'їжджати по зустрічній яка до того ж в цьому місці суцільна:) А вони на протилежній стороні дороги стоять і дивляться тупо. Наскільки законно ставити такі знаки і блокувати дорогу це по суті перешкода на дорозі штучна? Відео з местним яремчанським властеліном знаків - [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xfumclzCPtc&feature=youtu.be[/youtube] Цей "суб'єкт", не дивлячись що не правий, "бикує до останнього", тому вважаю, що на скаргу до прокуратури він цілком заслуговує... У разі, коли введено "Перехват" "сирена", або інші плани, ми зазвичай повинні бачити працівника міліції у касці, бронежилеті, і з автоматом... А в даному випадку адмінпрактик просто "вирівнює" показники свого відділу.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	mlys [ 04 июл 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гоп-Стоп контроль с. Татарів 23/11/2011
Отримав відписку, повторно посилав оскільки попередня "загубилась" по дорозі від обласного ДАІ до Яремча. Нарив купа відмінених протоколів на цього козачка в реєстрі судових рішень. Накидаю скаргу в прокуратуру нехай хоч поскубають трошки, а то трудіт він наполегливо так виглядає.