Отредактировал предыдущий пост, чтобы было понятно, что они имеют право делать.

_________________

а как же тогда вот это ?

Хотя тут нечему удивляться.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

Это не совсем то.

1) Есть общ. организации по охране общ. порядка. Документы им выдаются исполкомом городского совета.

2) Есть внештатные сотрудники - громадські помічники. Документы им выдает МВД Области.

3) Ести карточки-вездеходы "Прошу органый МВД оказывать содейтсвие данному гражданину".

Указанный приказ отменяет п.2 и п.3.

П.С. Ктсати, по п. 1 у них кроме удостоверения должна еще быть нарукавная повязка установленного образца. Кроме того, он ссылается на 111 приказ, который относится именно к ДПС, а не к общественным организациям.

П.П.С. На видео он предъявлял ксиву книжечкой. На самом деле она должна выглядеть совершенно по другому - плоская, двусторонняя. Ее описание есть тут:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 20 грудня 2000 р. N 1872
Київ
Про затвердження Типового статуту громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, описів зразків бланка посвідчення і нарукавної пов'язки члена такого формування


У меня у самого дома есть такое (уже просроченное). Если не забуду - выложу сюда ее сканкопию.

_________________

приведем пример.
сотрудники милиции имеют право беспрепятственно проникать на режимные объекты.
на режимный объект N сотрудники милиции не имеют права проникать.

внимание вопрос: имеют ли право проникать сотрудники милиции на режимный объект N?

так же и здесь. да, общественным организациям дали право поучаствовать в доении автомобилистов. но не подтвердили это право законом о дорожном движении. поэтому любая общественная организация идет лесом.
думаю, раньше такое в законе о дорожном движении у них все-таки было, но по каким-то причинам их этих прав лишили

Да что тут спорить, он косил под мента, пока его не прищучили, видно как он замедляется когда достает ксиву, и уверенность когда раскусили уже не та.

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche

ну это понятно.

только вот до сути докопаться хотим.
может этот Высер делать то что он делает. Законно.

Я так понял что не может.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

Незаконно:
Как минимум:
1) Удостоверения нет (не соответсвует образцу).
2) Нарукавной повязки нет.
3) Приказ 111, на который он ссылается, к нему отношения не имеет.

_________________

хлопці,а може досить париться,давайте "проб*єм хто був цей красень:


Начальнику УДАI ГУМВС України в ……………………
вул…………, м.Запоріжжя, 01000

Іванов іван іванович
……………………………………….

ЗАПИТ:


ЗАПИТ:

18.03.2011р. на вул…………. мене безпідставно було зупинено з використанням регулювального жезлу особою яка була одягнена в форму та мала розпізнавальні знаки, що співпадають з накими для співробітників ДПС ДАІ МВС України,який представився Столяровим Артемом Олександровичем і пред*явив посвідчення працівника автодружини спецпідрозділу «РАДАР», з вимогою перевірки документів.

Крім того, працівник автодружини спецпідрозділу «РАДАР» Столяров Артем Олександрович працював у парі з інспектором ДАІ Толконок Юрієм Володимировичем (номер службового посвідчення № 028369).

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 33 Закону України про інформацію прошу письмово надати відповіді на такі питання:

1.Як офіційно називається посада працівника спецпідрозділу «Радар» м.Запоріжжя -Столярова Артема Олександровича?
2.Чи мають право працівники спецпідрозділу «Радар» м.Запоріжжя,користуватись повноваженнями аналогічними для співробітників ДПС ДАІ МВС України?
3.Ким був виданий офіційний дозвіл представникам автодружини спецпідрозділу «РАДАР» м.Запоріжжя на несення чергування 18.03.2011р. на вул…………. нарівні і спільно з працівниками ДАІ?

Додатки:

Відеоматеріали на диску-1шт

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

а толку пробивать.
садить нада, шоб другим не повадно было.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

А ещё их в продуктовых магазинах продают, если я не ошибаюсь то полтавчане выпускают их.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

Класный видос и автор молодчага правильно рассказал!!!
Я бы тоже в таком духе говорил бы и в предачу обязательно накатал бы на него письмецо:))

_________________
Милиция следит за правопорядками,беспорядки её не интересуют.

Дзвонили з Дніпропетровська що теш зупняли Радар

лучше б видео показали.
но наверно его нету. жаль.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

Как я указывал ранее, в КоАП указаны статьи, по которым такие дружинники могут составлять протоколы. Так вот, нарушение ПДД туда не попадает.

_________________