Аndrew
Звісно, така ідея для відмазки від мєнта сподобається всім водіям. Але я впевнений, що якби десь під час їзди по реальній трасі, рухаючись після знаку 5.46, Ви потрапили б на відрізок дороги, біля якого присутні якісь забудови, наприклад сільські хати (таке теж у нас зустрічається, я особисто бачив на шляху Київ-Вінниця) і біля однієї з хат Вас би зупинив мєнт і сказав, що Ви перевищуєте швидкість, дозволену в населеному пункті, то Ви б йому сказали, що кілька кілометрів назад минули знак 5.46, тому Ви не в населеному пункті. Вірно?

Чи все ж таки погодились би і заплатили штраф? Чи завжди в таких ситуаціях на трасі збавляєте швидкість до 80?

Виходить, що ми крім букви закону, додаємо в свій арсенал боротьби з даями ще й здоровий глузд - це дуже-дуже важко.

если дома близко к дороге - всегда сбавляю. всегда, когда за рулем - руководствуюсь исключительно здравым смыслом, и он же мне не позволяет ехать 60 по лесу, где 8 полос, а посредине бетонный отбойник.

якщо всі наші закони виконувати через призму здорового глузду - можна дуже далеко зайти. судді під час розгляду справ, скоріш за все, його зазвичай не враховують.

в той ситуации был 101 способ отбиться от вменяемого нарушения и раза в два больше способов отбить инспектора на суде, с последующей поркой. Но я привык говорить правду или молчать. Я не видел там населенного пункта, т.к. там его не было.

я писав про загальну концепцію дій під час відбивання від інспектора. концепцію, яку можна взяти за правило всім громадянам (зокрема водіям, під час спілкування з даями).

а в кожній окремо взятій ситуації саме з даі завжди є 101 спосіб відбитися - часто навіть і закон знати не обов*язково (психотехніки та маніпуляції допоможуть краще).

Скоро будет дальнейшее развитие событий. Тищенко вчера звонил ))

Скоро будет дальнейшее развитие событий. Тищенко вчера звонил ))

сегодня уходит еще 13 инфозапросов.