Текущее время: 09 апр 2026, 14:27

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 фев 2013, 23:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:14
Сообщений: 1146
Авто: пішохід
Город: краматорськ
Vasilius писал(а):
Нарушил конечно. Не нужно путать понятия перекрёсток и пересечение проезжих частей.
Горит жёлтый,красный, подкатываешься к краю пересекаемой проезжей части и ждёшь нового цикла.

оце ти насипаєш :D
Перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2013, 23:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
LAVe
Слишком глубоко копнул))) Перекресток один. Но гайцы утверждают, что даже если ты проехал светофор, то при запрещающем сигнале должен остановится перед "перекрещиванием проездных частей"... Т.е. мы заехали за светофор, за стоп-линию, переехали рельсы и остановились перед закруглением, нарушили при этом п.16.8, но по мнению гайцов это правильно. А вот если мы заехали на зеленый сигнал за светофор, но перед закруглением нам загорается желтый, то гайцы нас ругают за 8.10 (может ошибся в пункте) - проезд на запрещающий. Гайцы конечно неправы, ибо могут спокойно "любить" остановившихся по 16.8, но видимо у них план по протоколам за проезд на запрещающий. А ситуация возникла из-за неправильной формулировки все того же 16.8, а именно "перехрещення проїзних частин": водитель на перехрещення может заехать и на красный, и по нашей логике это не будет считаться нарушением, ибо светофор проехал на зеленый и обязан покинуть перекресток, а вот по логике зебр - все время мониторишь светофор и если вдруг видишь, что не успеваешь проехать перехрещення на зеленый, то должен остановится, в т.ч. и на трамвайных путях

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2013, 23:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Burger писал(а):
LAVe
Слишком глубоко копнул))) Перекресток один. Но гайцы утверждают, что даже если ты проехал светофор, то при запрещающем сигнале должен остановится перед "перекрещиванием проездных частей"...
это их личное мнение, ничем не подтвержденное


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 00:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
В последнем сообщении написал почему сложилось такое мнение... В принципе, в их больных умах, такая теория имеет право на жизнь. Но ведь они же еще и штрафуют людей. А все из-за неточности в ПДД

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 05:21 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 июл 2011, 15:03
Сообщений: 150
А якщо, поки ви доїждждаєте до перехрещення проїздних частин, а там уже їде поток на свій зелений. Ви будете врізатися в поток, вважаючи що вам повинні дати закінчити маневр? А маневр ви ще й не розпочинали.

А якщо ДТП, що є дуже ймовірним при такому підході? Хто буде винен? Той, хто їхав на свій зелений, чи той, хто розпочав маневр вже на червоний, вважаючи що його повинні пропускати?

А тепер поміняйтеся ролями. Ви будете припускати такого на свій зелений?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 06:14 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 июл 2011, 15:03
Сообщений: 150
Burger писал(а):
В последнем сообщении написал почему сложилось такое мнение... В принципе, в их больных умах, такая теория имеет право на жизнь. Но ведь они же еще и штрафуют людей. А все из-за неточности в ПДД


В ПДР все досить чітко. Виїхав на перехрещення проїздних частин - зобов'язаний покинути, а інші учасники зобов'язані надати таку можливість. Межі перехрещення проїздних частин описані в визначенні перехрестя. От тільки закруглення бувають такі, що мама не горюй.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 08:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09 май 2012, 07:40
Сообщений: 271
Откуда: Мосгорсуд
Авто: Шевроле Тахо GMT900
Город: Москва
Burger писал(а):
По логике вещей никакого нарушения не было. Едем мы значит по дороге, видим перед собой светофор с зеленым светом и табличку стоп. Коль нам зеленый, значит у нас преимущество, никого пропускать не должны. Заехали за светофор и тут какой-то мудень вспомнил, что впереди часто стоят гаишники и нужно остановится за 15 секунд до включения желтого сигнала светофора. Только вот в этом случае будет нарушение п.16.3, т.к. остановились за светофором и табличкой. Если поехали - проезд на запрещающий (по логике гайцов)... Беспроигрышный вариант, бинго, касса. Тупая трактовка понятия "перекресток" приводит к такой херне.

Да ничего тупого. Вели бы себя оба участника в соответствии с требованиями ПДД, этой темы не было бы.
Нарушили оба. Тут и обсуждать нечего.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 08:36 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Burger писал(а):
... А все из-за неточности в ПДД
в чем неточность?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 08:48 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
vvv писал(а):
А якщо, поки ви доїждждаєте до перехрещення проїздних частин, а там уже їде поток на свій зелений. Ви будете врізатися в поток, вважаючи що вам повинні дати закінчити маневр? А маневр ви ще й не розпочинали.
...
в этом случае водитель должен руководствоваться п.12.3
Цитата:
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

поток на свой зеленый должен не забывать про существование п.16.5
Цитата:
16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.



vvv писал(а):
А якщо ДТП, що є дуже ймовірним при такому підході? Хто буде винен? Той, хто їхав на свій зелений, чи той, хто розпочав маневр вже на червоний, вважаючи що його повинні пропускати?
однозначно оте мусора, которые знают, что перед перекрестком отсутствует светофор, но не предпринимают действий к его установке
я бы на месте Rusmate написал бы запит в мусорятню с вопросом, подали ли эти опездолы рапосрт о выявленном нарушении дсту 4092 (отсутствие светофора перед перекрестком)
Цитата:
...
А тепер поміняйтеся ролями. Ви будете припускати такого на свій зелений?
см. п.16.5


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 11:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
Может кто поможет запрос составить в ЦБДД???

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 12:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
vvv писал(а):
В ПДР все досить чітко. Виїхав на перехрещення проїздних частин - зобов'язаний покинути, а інші учасники зобов'язані надати таку можливість. Межі перехрещення проїздних частин описані в визначенні перехрестя. От тільки закруглення бувають такі, що мама не горюй.

Ок, я проехал светофор на зеленый, но до перекрестка доехал только к желтому и остановился. В таком случае я нарушил 16.8. Как быть в такой ситуации? Дорожное движение организовано таким образом, что при определенных условиях (которые кстати совпадают очень часто за день на том перекрестке) водители будут по-любому нарушать ПДД

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 12:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
2x2 писал(а):
Да ничего тупого. Вели бы себя оба участника в соответствии с требованиями ПДД, этой темы не было бы.
Нарушили оба. Тут и обсуждать нечего.

Что нарушил пирожок и что нарушил ТС?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 12:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
LAVe писал(а):
в чем неточность?

Я считаю, что нужно внести изменения в п.16.8, заменив слова "перехрещення проїзних частин" на "перехрестя". Кроме того, в понятие "перехрестя" внести изменения, в соответствии с которым определить границы перекрестка стоп-линиями или светофором

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 13:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Burger писал(а):
Я считаю, что нужно внести изменения в п.16.8, заменив слова "перехрещення проїзних частин" на "перехрестя". Кроме того, в понятие "перехрестя" внести изменения, в соответствии с которым определить границы перекрестка стоп-линиями или светофором
белиберда получится

в нынешнем варианте ты должен выехать на середину перекрестка
уступить встречным
повернуть

ты предлагаешь:
на зеленый доехать до перекрестка
уступить транспортным средствам, заканчивающим движение справа/слева
не уступать встречным

обозначив границы перекрестков стоп-линиями или светофорами, потребуется поубирать их с самих перекрестков


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 13:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
LAVe
Чет я не понял с чего такие выводы, ну да ладно. В любом случае ТС ничего не нарушал, и в любом случае нужно писать запрос. Все остальное-лирика

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: