Молодой человек! Почитайте ПДД. Если недостаточно обзора, либо дорога имеет поворот(подъем), то и обгонять там как минимум не рекомендуется, а то и вовсе запрещено. На этом можно закрыть нашу с Вами бесполезную дискуссию на эту тему либо перевести ее в личку, ибо Вы абсолютно не разбираетесь в том предмете на тему которого решили спорить.

С уважением.

На мой взляд...включить поворот и очень плавно заходить за фурой,задний водитель сбросит газ,увидев что некуда деватся.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

зависит от многого, от возможностей машины например, дорожной ситуации, состояния дорожного полотна и т.п.
в ситуации автора, я бы скорее пристроился за камазом, там было место, даже как-то не ожидал что он дальше пойдет на обгон, там же очевидно что был поворот и он не просматривался вообще изза камаза, но за рулем был он, ему и решать, ему виднее

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

А розмітка просто так намальована від стовпа!
Обзор достатній був !!!! йому потрібно було за бусом пристроїтись абок камазом але за камазом не було місця
а от на рахунок хто в чому розбирається і такими виразами прошу утримуватись!!!
ВИ от в нас розбираєтесь і доказуєте,що при преривчатій лінії при достатній видимості непотрібно обганяти.Браво ви геній!!!

На легковій я б так само зробив на спринтері хз-але смисл в тому,що зустрічна повина аналогічно зробити певні кроки щоб уникнути ДТП чи не створити аварійної ситуації
Я розумію,що якщо нікого не обганяти взагалі невинекне даної ситуації.І,що дома за клавіатурою краще видно аніж водію за кермом!!!

У такого "хуйло" не может быть нормальной жены...
Подобная мразь, должна гореть в аду, как это все заебало!

_________________
http://www.youtube.com/user/dimastuy83/videos

??????

_________________
-

эта фраза адресовалась гайцу в конце ролика.

_________________
LADA SYNDICATE CLUB

ст 122 ч.1 превышение - оспорено.

Водила камаза бычара покорное. Меня выбесил этот мусор. Любой ценой выцарапать с человека деньги или протакол, ненавижу.

По ситуації з обгоном автор не зовсім правий був, але не нам судити, не ми за кермом були, а от мєнти, справжні гопніки і зз віду і по суті.

_________________
-

жесть!

Никто не обратил внимания, что милиционер не может одновременно быть потерпевшим и рассматривать это же дело?

Гайцы должны были вызвать других инспекторов, чтобы те разбирались оценивая доказательства обеих сторон - была аварийная ситуация или нет.

И если предположить , что такое расследование было бы проведено объективно, то, КМК, должны были быть учтены все нюансы:
- водитель таки создал аварийную ситуацию так как все же оказался на встречке в опасной близости от движущегося по ней,
- водитель встречной машины (гайдон), видя препятствие перед собой не принял мер, чтоб избежать опасной ситуации - пункт 12.3

Протокол - обоим.

ИМХО, здесь же активист ДК просто переломил ситуацию в свою пользу, "обыграв" гайцев на "своем" поле.

ПС Всем участникам этой ситуации - мудрости и терпения, женщине - крепкого здоровья.

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

Na Palm
+500. Потерпевшие не могут быть одновременно обвинителями. Такая тема когда-то давно была на форуме, когда геи устраивали сами подставы и делали протоколы.

Это Цушко. Их служит 2 брата. старший капитан и это. Сталкивался с этим несколько раз. Дела были в суде, но оно пряталось за брата. В суде происходили просто чудеса, судьи принимали очень интересные решения. Два моих дела есть на форуме - одно выиграл, второе в апелляцию ушло. Судья молодая дифченка, сама попросила чтоб я в апелляции счастья попытал! Если залезтть в единую базу судебных решения, то там на это есть много интересного....

Сорри, поздно увидел тему, а так бы обязательно подъехал...

Вобщем-то опасная ситуация создана для 5 автомобилей - гаишники и машина за ними, 2 камаза и какая-то "газелька".

У него на хвосте висела другая машина, резко уходить вправо или тормозить было опасно. Поэтому им протокол не за что.

Меня бесят эти многочасовые противостояния. Почему-то уверен что это незаконно. Если конфликтная ситуация и уверен в необходимости - вызывай группу поддержки и т.д. что положено по закону вплоть до силовых методов. Или отпуская. А не пудрить мозги часами.

_________________
Удалите акк.

Мое мнение:
Автор видео принимал ситуацию за доли секунд. Было видно что он хотел втиснуться в свободное пространство за камазом, но...я бы тоже побоялся туда лезть, т.к. водила камаза (как в последствии оказалось - настоящий представитель биомассы), при виде патрульной машины, мог притормозить, что привело бы к ДТП. Я бы принял такое же решение как и автор! Формально автор нарушил ПДД, но как он сам правильно заметил - авто на горизонте появилось в момент совершения маневра и у него была "крайняя необходимость".
Со своей стороны я всегда мониторю ситуации при обгоне меня другими авто - если авто не успевает меня обогнать, то давлю в полик, чтобы ему сделать карман, если же она меня обходит, но чуток не успевает - я притормаживаю. Даже если вижу что это пи..ар-лихач.
По видео окончательно понял что водила камаза самое настоящее УЕБ..ЩЕ - мог бы и притормозить, увидев что его обгоняют и не успевают безопасно вернуться на полосу. Неоднократно видел такие ситуации. Так вот водилы в большинстве случаев притормаживают, особенно дальнебойщики - этим ребятам вообще УВАЖУХА, мониторят ситуацию постоянно.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...