Яркий пример этому наш ЛЯНЗБЕРГ !!!

Из гаи его поперли еще год назад

ПО СЕЙ ДЕНЬ ХОДИТ В ГАИШНОЙ ФОРМЕ - ПЛОХО НЕТ СТАТЬИ В УК ЗА ТАКИЕ ДИЯНИЯ

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

AMG63, а как насчет присвоения властных полномочий? Или его не уволили?

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

по последнему эпизоду готовится ряд жалоб в разные органы, так что лянзберг будет бегать

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

-я не против вашей "дружбы, и общих интересов
-откуда мне знать член она или не член
- фу это оскорбление?
- за оскорбление всех членов ДК разают пожизненные баны? или она особенный член...об этом было обьявлено, что этот член неприкасаемый?
- обсуждается не ваша политика на форуме, а отдельновзяьый сюжет и поведение сторон
- явно видно, что вы Рост, адресуете свое НАХ. персонально мне и возможно артобстрелу, это по вашему - корректно, если я в отношении вас тоже так не прямо но для всех понятно НАХ выскажу, вам понравится?

на просторах полно ресурсов, баньте, если есть желание, скулить не буду, только не в тихаря и в общих чертах, с указанием за что конкретно.

расчитываю на понимание ....

Где и кто оскорбляет уважаемою Наталью?

вот тут может и оскорбляют

http://vip.glavred.info/?/articles/2007/10/11/100801-17
http://tabloid.pravda.com.ua/photos/4c0 ... _comments/
http://tabloid.pravda.com.ua/person/490 ... _comments/
http://ord-ua.com/2012/05/04/nataliya-r ... -kto-kogo/
http://dusia.telekritika.ua/novosti/183 ... rozinskoij

За оскорбление Виталино, я дал Казмирчуку пожизненный бан.



Действия ДК не обсуждаются, я уже говорил, все что делает ДК априори правильно.



Я адресую всем тем, кто считает что он самый умный и решает как работать Дорожному контролю.
Если есть сюжет и в нем есть Розинская, ЗНАЧИТ ТАК НУЖНО, у каждого действия есть своя ЦЕЛЬ,
никто ничего не делает и не публикует просто так. Потому от высказывания "фу и фе" ничего не изменится.

Хм...ДК преследует политические цели а не защиту водителей. Накуя тогда мне нужен такой сайт. Короче удалите меня отсюда накуй, помоему тут кто-то уже зажрался и собственные интересы ему дороже интересув водителей. Точно ФУУУУУ.

договорились - пожизненный бан

Не пойму почему все так возмущены, ДК сверкает по ТВ все чаще, то что Розинская говорила о кобре, все подтверждается, хотя и я скептически относился изначально. То что она тетка с норовом это да, но это и плюс. Если о ДК заговорят в Европейском суде, будет вообще офигеть.

блин, такой автопарк, а ты ездишь на авто с нерабочим поворотником. Смени машину

Чтобы быть и тут и там А вообще, наверное, чтобы небыло приколов такого плана как "вы не адвокат, покиньте помещение" и подобных. А еще адвокаты могут запрашивать больше информации чем доступно обычному человеку. Да и сроки предоставления информации четко оговорены

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

а еще адвокатов поятся как огня и не только менты но и судьи а известных в двойне! адвоктов нельзя обыскивать и даже для задержания нужно иметь на руках решения прокурора или судьи(точно не помню)! и кучу приятных пряников

_________________
подонкам суд не нужен

Что такое ДК? С одной стороны это сайт, газета, проект - неодушевленные вещи, которые сами по себе ничего сделать не могут, соответственно и ошибок в их бездействии быть не может. С другой стороны ДК - это группа людей (активисты, журналисты, кто как хочет так и называется). Любой из них (в том числе и руководитель) может совершать (и совершает) ошибки. Нет на свете безошибочных людей. В фразе "все что делает ДК" подразумевается "все что делает руководство, журналисты, активисты и т.д. ДК" Кто из них может не совершать ошибки? Или все кто получил "штамп" ДК априори стает безошибочным?
Если все же у членов ДК могут быть ошибки, почему никто не хочет признать что они есть (будут)? На данном форуме обсуждение действий ДК в большинстве случаев направленно не на то, что бы облить ДК грязью, а для того, что бы совместными усилиями сделать ДК лучше. Но руководитель этого не видит ( или не хочет видит) и поэтому посылает всех НА... или банит.

Изначально сайт создавался в помощь водителю. Сейчас водителя посылают в баню за то, что он не согласен с руководством ДК по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. Сейчас ДК наплевать на многих водителей, поскольку он преследует политические цели. Так какова конечная цель проекта ДК?
И еще интересный вопрос: кто может себя считать членом ДК? Те кто имеет корочки журналистов, или те, кто каждый день ездит в рейд, или те, кто больше всего подают жалобы, иски в суды, или может те, у кого максимальное количество сообщений? Кто входит в состав неприкасаемых ДК, указав на ихние ошибки можно сразу очутится в бане?

И последнее: форумы для того и созданы, что бы люди могли между собой на них общаться, выражать свое мнение. И хоть руководству ДК насрать на мнение остальных, я скажу:

Сейчас мне не нравится политика и многие действия ДК.
Также мне не нравится поведение кандидата в депутаты ВР Розинской и поведение ДК относительно ее.
Смотря последние ролики "первых лиц" ДК стыдно стает за то, что они опускаются до уровня ментов.
Если за мое мнение вы готовы меня забанить, то баньте, обижаться не буду

а когда это ДК опускался до уровня ментов?
вот перейдиет по ссылке viewtopic.php?f=76&t=23732

ДК - это мы все вместе взятые и полохие и хорошие, послушные и не совсем.......

если быть точнее то наверное так:

действия руководителя ДК не обсуждаются и являются всегда правильными

но, ваши действия никто и не обсуждал , не оспаривал, и не покушался....делайте,то что считаете нужным это ваше сугубо личное дело.......

Ростислав, я понимаю что , это ситуативно временный интерес , но к сожалению, с непредсказуемой перспективой, а форумчане хоть и не совсем покладистые проверены временем и приносят пользу форуму отнюдь не ситуативно........
мож и ошибаюсь